[音箱][開箱]Altec Lansing MX5020
@ 2009-4-16 10:26 AM前言：拋磚引玉，希望也能看到其他朋友的開箱文，不限金額、物品的大開特開
因為月初搬到新的住處，所以需要一組喇叭FOR PC&PLAYER
原先打定的MX5021因為考慮體積及移動的問題所以最後作罷，選擇無重低音箱的MX5020
首先是外箱部分
開箱~開箱
開包~開包
還帶著套子的5020及所有物件
來個本體正面照
再拍個俯視照
左喇叭面板
右喇叭面板(可隱藏)~控制面板上左而右分別是音量(電源)、BASS、TREBLE旋鈕，及一組耳機插孔
喇叭背面照，INPUT端口也設計在後面，很清楚的標示了型號及產地世界工廠
擺上桌來個大合照，因為要獨立電源，所以露了條黑線在左聲道旁邊
不免俗還是要來個疊疊樂，相較之下ASPIRE ONE更迷你了
疊很大，疊不用錢:MX5020→701SD→ASPIRE ONE 8'9
...正在想還能疊什麼
最後再來一次大團圓照
聽後心得：這組MX5020在我約8坪大的房間內表現的算是不過不失
低頻表現固然是這類"書架型喇叭"的劣勢，但憑藉著ALTEC自家的MAX BASS技術把這點做了不錯的補強動作
對於非重口味、不是太要求低頻沉潛的使用者來說是個可以不錯的選擇
在中頻表現方面，這組的原身MX5021本身就在這價位帶上擁有不錯的評價
小弟實際聆聽之後發現也是如此，中頻不突出但中規中矩，不會有凹陷的感覺，適合長時間聆聽
高頻部分也是難得的算上稱職，唯獨整體聲音定位有傻傻分不清楚的缺陷
最後提到C/P值，其實這組相對的C/P值算是中等以下的一組
原因在於跟原身MX5021是C/P值相對比較高且完整性的喇叭，但MX5020價格也沒有因為閹割而大砍特砍
反而因為其外型在同級喇叭中高了些，這是我認為他C/P值扣分的地方
所以如果空間足夠、沒有搬動的困擾，有這個預算去購入的人當然還是選擇別組為佳
這組對小弟來說是便利性及需求大於聲音本身
如果......真的有太多如果了
近日持續RUN機中，希望早日開光，讓聲音更明亮
23 評論
歡迎加入 Altec Lansing 同好會 ~ 
這台在沒音效來源的時候
不知道有沒有"斯斯聲" ?(這是MX-5021最大的缺點)
[chihiro 在 2009-4-16 06:48 PM 作了最後編輯]
發佈者 : chihiro
@ 2009-4-16 06:46 PM
我是買 Altec ATP3音質算很不錯了小空間就有不錯效果~~
發佈者 : 酷企鵝
@ 2009-4-16 07:07 PM
恭喜阿
不過我已經脫離ALTEC一段時間了
現在改用Edifier
蠻不錯的
發佈者 : 藍色形式
@ 2009-4-16 07:46 PM
我的是Altec 4021
當初因為他的低音而買它
還在快樂服役中
恭喜版大買了好喇叭
發佈者 : ashrey24
@ 2009-4-18 07:35 AM
音效卡是???
發佈者 : deeping
@ 2009-4-18 02:07 PM
歡迎加入 Altec Lansing 同好會 ~
這台在沒音效來源的時候
不知道有沒有"斯斯聲" ?(這是MX-5021最大的缺點)
目前沒有.....據說要一段時間醞釀
恭喜阿
不過我已經脫離ALTEC一段時間了
現在改用Edifier
蠻不錯的
也考慮過走不快的R1900TII or R1900TIII
但實際試聽之後發現它的聲音走向不是我喜歡的
音色本身就是見仁見智的東西
音效卡是???
老卡一枚~Sound Blaster Live5.1
其實小弟不太喜歡Altec比較搥心肝的低頻~N多年前用的ACS45.1陰霾依然存在
友人服役N年的ATP3也終於在今年換成MX5021，在過去多媒體喇叭未蓬勃發展的年代
ATP3的推出可謂是技驚四座
至於FX 4021這組小弟則是很喜歡它的外型
基本上只要中頻有韻味，低頻不是潛不下去悶到像放屁，就能對我的味了
呼~至少這組稍稍減低了直殺AEGO M的慾望
發佈者 : Osama
@ 2009-4-18 05:10 PM
Sound Blaster Live5.1...不錯了呀...以前我用過, 加上kx的driver跟control panel自己調音色~然後配foobar + asio .,真的是挺不錯的...~
發佈者 : deeping
@ 2009-4-18 06:04 PM
造型還挺不錯的...我還蠻喜歡的
又不會太大...雖然沒辦法直接聽到
我是不懂音箱
不過我也正考慮想換
所以順便問一下
ALTEC是不錯的牌子嗎??
發佈者 : osaka
@ 2009-4-18 09:00 PM
造型還挺不錯的...我還蠻喜歡的
又不會太大...雖然沒辦法直接聽到
我是不懂音箱
不過我也正考慮想換
所以順便問一下
ALTEC是不錯的牌子嗎??
Altec Lansing 好不好... 這...有意見的人 很多.
不過 絕對別買 OZAKI (阪京) 就對了.
發佈者 : chihiro
@ 2009-4-18 09:11 PM
OZAKI 我在順X3 C還蠻常看到的...
這個牌子的音箱不好嗎??
雖然基本上我本來也就不是很喜歡這個牌子...
基本上只是聽歌,看電影和玩遊戲用而已...
也不需要用到太好...
只是想要換掉爛到不行的便宜濫喇叭
發佈者 : osaka
@ 2009-4-18 10:18 PM
音色部分雖說見仁見智，但是有用過喜歡的...就在也走不回去了=口=
知足常樂...
音質的追求，是黑洞~>"<
發佈者 : sctung1027
@ 2009-4-19 02:57 AM
That's true. I can't even listen to those Computer Speakers anymore.
Burned a lot of money on KEF already.
發佈者 : KAILEE
@ 2009-4-19 07:04 AM
OZAKI 我在順X3 C還蠻常看到的...
這個牌子的音箱不好嗎??
雖然基本上我本來也就不是很喜歡這個牌子...
基本上只是聽歌,看電影和玩遊戲用而已...
也不需要用到太好...
只是想要換掉爛到不行的便宜濫喇叭
請問預算?
若只是單純想換又沒什麼頭緒，也無預算的構想
可以花個一張小朋友買Edifier M1335
Mobile01相關文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=863318
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=986605
發佈者 : Osama
@ 2009-4-19 05:45 PM
OZAKI 的別買了~品質不好
我買過它家的2聲道沒多久就壞
打開來看~裡面的喇叭生鏽
後來有一次不信邪又在電腦展買它家的5.1
也是沒多久就壞
從此不買這家的商品
昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～
[cys070 在 2009-4-19 09:23 PM 作了最後編輯]
發佈者 : cys070
@ 2009-4-19 09:15 PM
基本上2000左右都OK吧...
稍高一點也OK
只是我對選擇這個不內行...
如果有人可以建議當然是最好囉...~~感恩啊~
發佈者 : osaka
@ 2009-4-19 09:26 PM
| |||||
| 可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分 |