2005-6-9 [閒聊]網路論談怪現象(一)
常看到..而自己也親身經歷過..
以下..就以A及B代表雙方..
事情基礎是發生在A與B之間..
而B在某事件裏先言論攻擊A之後..
A據理力爭..而B卻以個人觀點發表...該怎麼說..謬論好了(沒實際依據)
在一陣筆戰之後..由於B的立論基礎有問題而遭眾人非議
這時..怪現象開始
當B隨口說幾句道歉話之後..又另發表看法(以B之觀點..道歉後前文皆不算數)
當A欲追究前筆戰文之責任時
C跳出來了..言及B已道歉..A再追究實為沒肚量..小人之表現..
(此時已步上戰場擴大且原焦點已進入模糊狀態之第一步)
當A問及C此言所出為何?..沒有B的攻擊那B又何需負責任?
B見勢有人幫腔..便無地放矢..言及A平日便是如此..言其不順者便大加剳伐
這時A無故被人扣帽子..便問及何來此事?前事未清後事又起所欲為何?
B又顧左右而言他..原問題已不討論變成討論A的言行..
而後的D.E.F.G...很多在整件事未了解的情況下又就當下之言論發表意見..
呵呵..一陣子之後B只需裝可憐就好了..而A就變成了萬惡之首..比十大惡人還惡的人..
說來好笑..這類的情況..大多到最後..只要有人裝可憐..就會有人同情..
據理力爭的人最後大多會被誤解..貼上不近人情..十惡不赦..
B之後的人少有說實話的..即便是知道也盡量保持距離必免腥羶上身
然後B大多會同之後同聲出氣的人掛上關系..然後伺機找A的麻煩...
而假ID..言論攻擊..等等的花樣..慢慢的都會出現..
ID與ID之間的對立就越行明顯...
之後的事就是一團亂...
說真的....除了當事人跟還有記性的人..
誰還記得當初是發生什麼事??
B的所作所為又有幾個人記得??
而多數人記得的也只是經由B宣傳後的A..
而多數人又有幾個去求...
2005-6-9 08:48 AM - badkid - 7222 觀看 - 12 評論 - 文字海洋
2005-5-18 [閒聊]知道跟做
有些人很奇怪...知道跟做是兩碼事..
一直很難理解為什麼會有這樣的情況..
一個留學回國..頭腦不錯的人..反應很好..但就是常常誤事
每每提醒什麼事沒作好..所得到的卻是..我知道啦..你不要碎碎唸好不好
靠!!我很想提醒事情是不是..媽的..每每事情沒作好就是我要擦屁股
阿不然是怎樣...事情到最後有責任感的人會先作理論嗎?
發生狀況了..一個人傻傻杵再那邊 ..阿開口問怎麼辦..最常聽到以下解釋..
1.忘了..
2.不知道
3..............(不說話狀...)
最簡單的處理方法不去做...反倒是東想西想一堆之後覺得事很難..然後GGYY的說一堆
一件事能30分鐘做好..他老兄就可以搞一下午
上面追下來說為什麼這麼沒效率..被罵的又是我..靠!!!~~~~
知道跟去做真的有這麼難嗎?????????
還是..一件事情只要知道就好...然後跟別人說的頭頭是道..要做的時候再來扯東扯西..
天阿!!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
P.s.對不起..讓我發洩一下..~><~
2005-5-18 11:52 PM - badkid - 2243 觀看 - 1 評論 - 文字海洋