Seifer
|
發表於 2005-9-5 02:13 PM |
引用: shiuh寫到:
引用: yang3642寫到:
可以把那些 垃圾送我嗎 
恩...我是沒問題啦
反正溫度高又吵 十幾台同時開起來 我都快瘋了
不過
你問我老闆吧...
打電話給最大老闆施先生吧...
劣者補充一下該老闆全名
以免找不到人 
施振榮
| |
shiuh
|
發表於 2005-9-5 12:54 PM |
引用: yang3642寫到:
可以把那些 垃圾送我嗎
恩...我是沒問題啦
反正溫度高又吵 十幾台同時開起來 我都快瘋了
不過
你問我老闆吧...
打電話給最大老闆施先生吧...
| |
DK
|
發表於 2005-9-5 12:34 PM |
引用: iamdavidga寫到:
cg是northwood核心...你要是碰過prescott的話,爆熱......冬天當暖爐是一個比較正面的副作用orz
你有真的實測跑過嗎?
我有一顆prescott核心的P4 640 3.2Ghz....
eMule+BT+MSN+瀏覽器+Photoshop+Illustrator+NBA Live2005全開..(都作業中)
CPU溫度也才45度左右呢(原廠風扇唷).......這樣很熱嗎......??那不知怎樣算低溫CPU?
跑3D Mark和PCMark後，溫度也大約是在45上下而已
家中電腦很多..沒開冷氣一般工作溫度大約是:
P4 640 3.2G 39~43度
P4 Celeron 2G 37~41度
k7 1600+ 50幾度以上
k7 Athlon 750 70度以上
k8...想買還沒買...
ps....雖然我個人也偏好k8... ....
| |
iamdavidga
|
發表於 2005-9-2 11:48 AM |
引用: killer00寫到:
小弟盡量簡單的說
1.以最符合經濟效益為購買目標，勿以最快或最新為目標。(電腦的折舊率實在太高，去追逐那片抓不住的雲只能說有夢最美，失望相隨)
2.就符合第一點來說，AMD為不二人選，再來說到穩定性，這就得看主機板和記憶體了，建議到下面這網站去觀摩請教，相信會有很大幫助的 http://www.ocfiles.com.tw/
3.特別留意，主機板千萬不要買華碩、微星，他們的品質、品管都已經不行了，我手邊都有他們的主機板，下場都是3年之內維修率之高已到想砸機的地步；nForce3的晶片已被證實並不穩定，並且會與某些顯示卡衝突，所以不建議購買。(特別是想要超頻，更不能買，避免被活活氣)
4.CPU 之 Cache 大小：除非你經常做轉檔或使得 CPU 常常都呈現工作滿檔，Cache 大才會有效果，反之，完全沒感覺。(例如：玩遊戲、硬碟重組、掃毒這些都無法讓CPU真的能呈現工作滿檔100%，真要讓它們加快工作應該是要提昇 CPU 速度、記憶體容量、硬碟轉速及讀寫速度)
5.E-PCI不大建議使用，現在中等或中上等的顯示卡都已經比前幾年要便宜很多了，沒必要為了省那不應該省的錢而去買E-PCI的顯示卡，弄得錢省下來了，品質也省下來了。
1.有人就是錢多阿,金字塔頂端的消費者大有人在,用FX57 CPU或者X2的雙核心,還組7800GTX SLI的,絕對有人...經不經濟效益對那些人來說根本沒有差別.
2.AMD的確用起來爽不少~
3.MSI只玩過他們的顯示卡,而華碩說成這樣,不知您是不是對ASUS有怨念...何不說說您那些用到很不爽的主機板是哪些型號?您是否正常且好好的使用呢(包括像是基本的PSU用機殼或雜牌的話根本是不及格)?我是自己沒有摸過nForce3晶片組的MB,我現在用的是nForce SLI晶片的A8N-SLI,用起來,我沒超頻,還算穩定.
4.沒有很多錢買很多CPU來玩,不清楚.
5.你說的是PCI-E嗎?我看不太懂你的意思...是要大家捨PCI-E而死守AGP嗎?你去用用看NV社6系列的AGP版,只要不是原生AGP的,HSI可是熱情到不行,熱當的人不少...當然熱當,內對流和顯卡散熱的程度不高是一個原因,但是HSI的高溫本來就是個事實.
就這樣,有不妥請前輩指教.
| |
iamdavidga
|
發表於 2005-9-2 11:32 AM |
cg是northwood核心...你要是碰過prescott的話,爆熱......冬天當暖爐是一個比較正面的副作用orz
| |
月夜和
|
發表於 2005-8-29 09:59 PM |
個人是使用intel cpu 2.8cg+ intel 晶片組的華碩p4p800se主機板
插四條記憶體共1.5g，
使用起來是很穩定，在大約一年的使用中，當機或是不正常的情況，不超過十次
皆沒超頻使用
k8由於身邊沒朋友使用，所以就不知其如何囉
不知版眾所謂的垃圾指的是那方面的垃圾呢？
| |
yang3642
|
發表於 2005-8-29 02:26 PM |
引用: shiuh寫到:
引用: Seifer寫到:
CPU：AMD Athlon 64 3000+
RAM：1024MB
跟我的一樣配備
比起我其他幾台P4 3.0
P4那幾台簡直是垃圾...
可以把那些垃圾送我嗎
| |
shiuh
|
發表於 2005-8-29 08:20 AM |
引用: Seifer寫到:
CPU：AMD Athlon 64 3000+
RAM：1024MB
跟我的一樣配備
比起我其他幾台P4 3.0
P4那幾台簡直是垃圾...
| |
Seifer
|
發表於 2005-8-28 05:00 PM |
最近很流行 AMD Sempron 2800+(E6)
配Socket 754 的nForce 3(AGP)或nForce 4(PCI-E)
U+MB比一顆939 3000+的U還便宜
效能不錯，小超一下更佳
AMD+NVIDIA其實還算穩
其他就看主機板廠商BIOS寫的如何，用料好不好
至於開機速度
主板BIOS，排線接法，周邊等等..
這些都會影響開機速度
用開機速度判斷好壞，劣者頗不認同
劣者的配備也沒多好
Winodws沒任何優化過，開機跑馬燈半條
開到桌面直到可執行程式也不用30秒
CPU：AMD Athlon 64 3000+
RAM：1024MB
| |
yen2001
|
發表於 2005-8-28 12:20 PM |
開機速度二者應該不會差太多，但電腦用久軟體裝多了，開機速度都會變慢。
由P4改用K8後，沒有HT，有時切換到另一程式會有停頓，所以覺得用雙核CPU會比較好，現在socket939主機板都有支援。
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
