老江
|
發表於 2007-6-4 01:27 PM |
|
|
jack0112
|
發表於 2007-6-4 02:12 AM |
原來是這樣~~多學了很多起來!!哪…請教一下各位大大utorrent要去哪下載!!還有之前有看到一些bt的教學現在好像都沒了…不知道還有那有貼教學帖的請大家幫忙一下。
| |
irukawa
|
發表於 2007-6-1 09:35 AM |
之前就有聽說過 BC 會優先上傳至其他 BC 的 Clinet 端
被 Ban 也是很正常的
我之前是使用 BC (0.7x版) ~ 但是它資源越吃越多~
如果一次下載三四個檔案~當他下載跑超過100K時~CPU都滿載
uTorrent 吃資源少又跑的快~現在已經完全不會考慮BC了
| |
FANTASY
|
發表於 2007-5-31 11:38 PM |
那現在的結論呢?
到底哪個好用?
還是常下載歐美國家的種子才需要改裝ut?
| |
ahma
|
發表於 2007-5-31 10:08 PM |
後知後覺...
我是慢很久了, 才感覺不對勁
本來還以為是Hinet搞怪說 囧
| |
RetupmocSoft
|
發表於 2007-5-23 08:06 PM |
引用: killer00寫到: 
這讓我不禁聯想到ED2K，當初的始祖是eDonkey，後來被eMule佔據了大部分的使用者，情況也是如此，用eDonkey的人無法收到eMule的上傳(被排除)，而eMule卻可以收到eDonkey的上傳，照這理論，eMule也是被外國人封殺才對(事實上看起來...)。
(以下是題外話，有關 ed2k 的歷史。)
edonkey 是 ed2k 通信協定的始祖，emule 完全相容 ed2k 的原始協定，
然而 edonkey and emule 後來分別自訂更多的協定，
然後慢慢的朝向自己的協定發展，上述所說的是 TCP 部分的協定，
透過彼此相容的 server 系統，維持彼此間的共通長達數年之久。
之後 edonkey 自行開發 overnet，隨後 edonkey 又把自家的 overnet 吸收，
成為 edonkeyhybrid (混血驢) 然而 overnet 通信協定自成一格，
後來因為 edonkey 系統架構與 emule 相比之下，
顯然市場機制選擇了 emule，後因 P2P 司法大戰，
edonkey2000 (公司，要付費) 關門大吉，
剩下完全免費 Open-Source 的 emule 獨霸 ed2k 世界。
另外在 overnet 活躍的初期，
emule 也開發出 kad 這種 UDP 通信協定，
兩者完全不通。
overnet 也在 edonkeyhybrid 出現後，被取代而消失。
(回歸 BT 世界)
某些 BT Client 程式過度操勞 tracker 或是
在上傳時，刻意將自己同樣的 client 優先上傳....等等很多手段啦
慢慢的就開始被抵制。
| |
killer00
|
發表於 2007-5-11 10:27 PM |
這讓我不禁聯想到ED2K，當初的始祖是eDonkey，後來被eMule佔據了大部分的使用者，情況也是如此，用eDonkey的人無法收到eMule的上傳(被排除)，而eMule卻可以收到eDonkey的上傳，照這理論，eMule也是被外國人封殺才對(事實上看起來...)。
| |
hunter_03
|
發表於 2007-5-11 06:36 PM |
我之前也用BC，原先下載速度還算可以，
可是後來卻越變越慢，只有10k左右，
改用UT後才又恢復原有的速度。
現在才知道，原來是BC遭抵制造成的喔。
| |
whitebird
|
發表於 2007-5-6 09:32 PM |
之前曾經改用UT
但遇到有簡體字的種子會當掉
不知道怎麼辦只好改回 BC
| |
G_FON
|
發表於 2007-5-6 08:11 PM |
我用uTorrent的下載速度的確比BitComet快很多
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
