cwl5858
|
發表於 2008-5-20 05:34 PM |
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20128102,00.htm
-------------------
另外一點中華電信尚無法提供解決方案的，即是將對稱式傳輸速度。涂元光表示，該公司尚未推出對稱式雙向傳輸速率的原因，在於害怕「二房東」出現。亦即使用者會將上傳的頻寬用來當作伺服器，讓其他使用者用來下載資料。
「否則一般的情況下，使用者實在不太需要10M、20M的上傳頻寬，」涂元光說。
--------------------------
中華電信這樣子說我有什麼辦法 ....
不過我自己上傳幾乎是開全速就是了...硬碟滿了...
搞了7周上傳才這麼一丁點...那邊[對岸]一推人3天上傳就到達1TB了...
[cwl5858 在 2008-5-20 05:42 PM 作了最後編輯]
| |
chs007
|
發表於 2008-5-17 04:04 PM |
我也比較習慣用動物....BT感覺只有熱門的檔案才有機會比較快下載成功!
順道一提...我這裡動物竟然比BT快??
我下載總速度平均最高EM:400多k/sec BT:200多K/sec
上傳動物70K,BT70K由於是用NB在下載,硬碟沒有很大我都是硬碟要撐到爆了才移檔....
至於下傳則是限制在450K/sec,那是我的電腦極限......超過就會呈現當機狀態
可能是檔案來源的問題吧?BT是從紅爺,動物TWED2K,VERYCD....
現在因為不知道要下載什麼....目前都只有上傳而已
我想"社會主義"型軟體就是這樣啦!不用計較這麼多,除非你是發布的那個人,不然還可以下載就要偷笑了......
| |
qaswed
|
發表於 2008-5-17 10:56 AM |
引用: deep_dream寫到: 
對我而言，其實沒有什麼太大的感覺~
因為...就小弟養動物養了3-4年以上的經驗是...
下載速度平均都在50/k~100/k左右，能夠破200的日子是少之又少...
而上傳約在20左右...而且我都是24小時不關機的~
反正就慢慢抓嘛~睡個覺或是等個一兩天自然就下完了，沒什麼太大的感覺...
可能是你們習慣用BT了，所以才會覺得動物不好~
動物比較不會有斷頭的問題，所以我一直是用得很快樂~ 
蠻同意的，
事實上有正事要做，
因此動物等個一兩天根本沒啥感覺，
而且比較久的檔案動物或許還載的完，
bt就別想太多了，
bt比較適合的是上午載下午就要用的人，
不然的話動物我是覺得還蠻好用的！
| |
deep_dream
|
發表於 2008-5-17 02:07 AM |
對我而言，其實沒有什麼太大的感覺~
因為...就小弟養動物養了3-4年以上的經驗是...
下載速度平均都在50/k~100/k左右，能夠破200的日子是少之又少...
而上傳約在20左右...而且我都是24小時不關機的~
反正就慢慢抓嘛~睡個覺或是等個一兩天自然就下完了，沒什麼太大的感覺...
可能是你們習慣用BT了，所以才會覺得動物不好~
動物比較不會有斷頭的問題，所以我一直是用得很快樂~
| |
osaka
|
發表於 2008-5-16 09:10 PM |
普及...
不知何年何月
台灣的光纖才能普及
| |
Earlson
|
發表於 2008-5-16 05:05 PM |
在加應該也上不到哪去了
再來應該是降價..
然後vdsl普及..
| |
linbosheng
|
發表於 2008-5-16 12:47 PM |
最主要受到電信業者的上傳頻寬沒有增加吧
adsl目前停好久頻寬都沒上昇了
不知道什麼時候才會再向上增加
| |
jazzblue
|
發表於 2008-5-16 11:08 AM |
別動怒
速度慢就平心靜氣的等
久了之後你的個性就不會這麼急躁了
| |
beanpp
|
發表於 2008-5-16 10:24 AM |
個人想法, 重要的是總上傳量
而總上傳量 = 上傳時間 * 上傳頻寬
所以就算上傳頻寬設定的再大, 對於抓完後就移檔的人, 其總上傳量也不會太大
上傳頻寬不大, 但是願意細水長流, 分享久一點的, 總上傳量並不會比上傳頻寬大的人來得少
所以大水管不等於有貢獻, 小水管也不是問題, 大家願意把檔案放久一點, 不要太早就移檔
造成檔案斷頭, 這點個人覺得比較重要
當然如果想要檔案能夠放久一點, 大硬碟是不可少的, 自己就使用 400G + 250G 的組合 ....
| |
direction
|
發表於 2008-5-16 07:37 AM |
學網管的越來越嚴啦，而台灣的一般網路上傳都十分的...小
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
