查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
mclarenfung

 發表於 2011-11-27 05:02 PM

raid 卡已由 lsi 8344 升了上LSI 9260 8i
HDD 已由 sas raid  升上了ssd


mclarenfung

 發表於 2008-4-12 01:24 AM

harddisk 一天比一天平..
如果 d/l bd ...個個seed 也可能會有20gb..
難道用 80G HARDDISK 嗎?
用 1TB 行bt...
沒有什麼問題..
尢期是..用比較慢的boardband..
另外 harddisk 有5年保用.. rma
如果你的5年才壞..
用得到5年已經吸引了..
RAID 什麼有用嗎..harddisk 只要求快...容量大..
死了harddisk 也不心痛..
私想..自己貴重的file 自己會有backup 吧.
另外.行raid 5..
行 software RAID =死
一般harddisk的年期比較接近 
一個壞完就會到另一個..
更加有好多人.在rebuild 中途死了另一個harddisk..
那麼..是浪費還是安全呢??


DD

 發表於 2008-4-2 07:59 PM

跑RAID5就是在玩電腦阿 怎會是跑辛酸
P2P抓的檔案怎能算是重要資料 (比較值得看的電影則是移動到另一個硬碟)
有些食之無味棄之可惜的東西 我才會放在RAID5囉

再者 現在是DVDISO的天下了
有人會敢用1TB的單顆硬碟跑P2P嗎? 很危險吧
所以RAID5 當做P2P碟很划得來

做個總結 我跑RAID5 是當做P2P暫存碟
喜歡的電影就燒起來 或是移到另一個硬碟
剩下"食之無味棄之可惜的東西" (A片 爛片 超過D5大小的遊戲之類) 就丟在RAID5裡面

重要資料則是放在隨身碟+DVD雙重備份

對"我"而言 RAID5很好用


carloschen

 發表於 2008-4-2 07:35 PM


引用:
DD寫到:
rebuild 三次過了 有啥好怕的
一次只要一小時多
重要資料怎會放在raid5裡面呢

那我實在不懂你只是跑個p2p,又沒放重要資料,為何要用到raid 5?如同前面大大的疑問一樣。
更奇怪的是,還動用5x320G只跑bt組raid 5,沒存重要資料?
你的頻寬也才12M/1M,難道一次抓個幾百個檔?抓檔速度不僅慢,
你至少還要準備一顆硬碟預防掛點隨時hot spare,如果不是,我實在不懂這樣做的意義為何?

另,這篇bbs的轉貼文寫的不錯︰
http://vbb.twftp.org/showthread.php?t=8017

[carloschen 在  2008-4-2 08:05 PM 作了最後編輯]


mclarenfung

 發表於 2008-4-2 06:45 PM


引用:
carloschen寫到:

引用:
DD寫到:
只壞一顆是沒這種情形的
就算壞掉 也有修復raid5的軟體

raid0 是完全沒救的

應該不會有人把重要資料放到raid 0,
跑bt也通常是單一顆硬碟來跑,
資料一定是另外存放,所以bt碟掛了也沒什麼好痛的,
了不起再花個時間重抓一次,總比長久重要資料的損失要好。
難道你全部資料和bt都放一起,那真的很佩服你
如果你真的那麼信任raid 5,要不要現在使用中給他拔一顆起來,
再裝回去rebuild看看,沒什麼好怕的,如果怕的話不知裝raid 5是要幹嘛?

[carloschen 在  2008-4-2 04:03 PM 作了最後編輯]


我raid 0 的都是bt 的東西多..
用raid 0 是真的快很多.
壓完片 c : --> d:
也快很多
重要資料?
我想..一個flash drive 已足夠我放了
不夠就up 上網存裹的server 吧


mclarenfung

 發表於 2008-4-2 06:42 PM


引用:
DD寫到:
raid 5  onboard raid 差到暴了
要是主機版內建的RAID5 很快
那賣硬體RAID卡的廠商都得關門了....

[DD 在  2008-4-2 11:12 AM 作了最後編輯]

你要先明白 raid 5 不是用很多resourse..
rebuild 才會用得多..

hardware /software raid 主要是因為hardware 他有自己自cpu ram 吧了


DD

 發表於 2008-4-2 05:22 PM

rebuild 三次過了 有啥好怕的
一次只要一小時多
重要資料怎會放在raid5裡面呢


carloschen

 發表於 2008-4-2 03:51 PM


引用:
DD寫到:
只壞一顆是沒這種情形的
就算壞掉 也有修復raid5的軟體

raid0 是完全沒救的

應該不會有人把重要資料放到raid 0,
跑bt也通常是單一顆硬碟來跑,
資料一定是另外存放,所以bt碟掛了也沒什麼好痛的,
了不起再花個時間重抓一次,總比長久重要資料的損失要好。
難道你全部資料和bt都放一起,那真的很佩服你
如果你真的那麼信任raid 5,要不要現在使用中給他拔一顆起來,
再裝回去rebuild看看,沒什麼好怕的,如果怕的話不知裝raid 5是要幹嘛?

[carloschen 在  2008-4-2 04:03 PM 作了最後編輯]


DD

 發表於 2008-4-2 02:05 PM

只壞一顆是沒這種情形的
就算壞掉 也有修復raid5的軟體

raid0 是完全沒救的


carloschen

 發表於 2008-4-2 11:41 AM

raid 5 rebuild失敗或者根本不能rebuild,會想哭…


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-28 06:56 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021212 second(s), 7 queries , Qzip disabled