psycho
|
發表於 2008-2-15 05:33 AM |
你知道大公司買windows+office 的授權費要花多少錢
很可怕哩
不要給我說用盜版
因為大公司被捉到用盜版
會被告死
剛開始寫程式的人第一步也是打開微軟的IDE就好
linux 也有很好的IDE阿
JAVA? 為啥? C#就好 前十大語言把JAVA列進去幹嘛 還第一名!?愛搞怪耶
因為微軟沒有在各個平台寫windows
在各個平台開發JVM的成本 比在各個平台開發一個MS windows 來的便宜
自由是這麼痛苦 一天到晚command line
linux 有自己的GUI 選擇性還很多
windows 就不能自由選擇
因為GUI跟kernel 是聯在一起的
架mail server windows可以架.
從a->b 自由式可以到.
架ftp windows可以架
潛到水底 腳用自由式就可以動
這是安全性的問題
不是說windows 本身不安全
是他的預設值很不安全
-------------------
所以我的結論是
公司顧一個linux高手
其他人有問題 就他解決
不就很好
| |
neoathin
|
發表於 2008-1-16 10:37 PM |
引用: deep_dream寫到: 
打個比方，你要一個根本不是資訊背景的人去用Linux，我想他只會哭給你看...
他連灌個Windows都不見得會了，連燒個光碟都不見得會了，平常用電腦就只是上網打b、聊天、聽歌、玩Game、有時做做報告，我想這樣子就已經很了不起了，他又怎麼可能花一堆時間去玩Linux。
我相信我也了解前面幾位大大為啥要用Linux的原因，也並非是Linux不好，但是我實在是覺得Linux的市場有限，光Linux不適合 家用這一點，我想他就沒有值得大家 花錢去買這個作業系統的理由！
(所以我覺得Linux免費很正常...它要收錢就更沒人要用了吧...)
最近火紅的ASUS EeePC不就適用Linux??
雖說很多一拿到Eee PC都是砍掉重練...
但是如果真的不會用電腦的人拿到Eee PC我想他應該會知道如何操作..介面還蠻簡單的不是嗎?
一套OS好不好用..見仁見智...適不適合初學者使用就不是OS核心本身的問題了而是UI使用者介面...
早期小弟..家中那台486...安裝DOS6.2一樣是command line..但小弟的家人一樣玩Game玩的很快樂..
因為只要幫他們設計好按1是大富翁..按2是台灣麻將..等等之類的熱鍵...就OK啦
現在的linux 也有好用的UI..且好上手...所以無聊可以去玩玩很多軟體不用去額外裝..基本上都有
| |
bonjacky
|
發表於 2008-1-15 08:04 PM |
雖然我不碰 Linux 很久了，不過要架站的話，我還是傾向 Linux
1.遠端搖控
ssh + command line就很好用了
Windows 下，不管是 pcAnywhere 還是 vnc 都像烏龜一樣
2.核心價值
Linux 要花一點時間上手，相對的比較不容易被取代，而 Windows 太簡單了
會 Linux 要再學 Windows 架站，可能一個晚上就會了，而會 Windows，要學習 Linux 架站
就不是一天兩天的事了
在大家都會 Windows 的情況下，要怎麼突顯自己的價值
而且今天在科技業工作，就要要求自己不斷的進步，再加上 Windows 太簡單上手，大家都會的東西，為什麼老闆不請一個新手就好，反正 Windows 很簡單啊
最後，會什麼技術有什麼價錢
會 Linux 的價錢跟會 Windows 就是不一樣
會 VC 的價錢跟會 embedded C 的價錢也不一樣
| |
gee
|
發表於 2008-1-14 11:46 PM |
我就已經會自由式了為啥要學蛙式?
架mail server windows可以架.
從a->b 自由式可以到.
架ftp windows可以架
潛到水底 腳用自由式就可以動
架apache windows也有版本
跳水才不管你跳進去以後遊什麼式
所以得到結論 奧運舉辦游泳比賽舉辦一種就好了 遊蛙式的人在浪費生命 尤其是已經會自由式的人再去學蛙式真的需要苦勸一下 不要再浪費生命了 更別提啥蝶式 屁股翹來翹去有比較屌?
google yahoo 尤其要苦勸一下 主機都用unix造成困擾
剛開始寫程式的人第一步也是打開微軟的IDE就好
所以學寫C 改口叫學寫VC
JAVA? 為啥? C#就好 前十大語言把JAVA列進去幹嘛 還第一名!?愛搞怪耶
聊天MSN就好啦 MAX OS那隻鴨子越看越醜 用MSN FOR MAC就好了
寫socket 前面加一個奇怪的xxxxstart 沒有任何理由 因為我們公司就是要這樣做
我也不懂open office的人在浪費什麼時間 君不見所有公司都用.doc?
office就好啦 unix like不能跑用windows就好啦
輸入法 微新就好啦~反正用注音的人就這麼一小搓
寫中文 簡體字就好啦
幾億人在用簡體字耶 幾億耶 誰管你醜不醜 字看起來有沒有像危樓 龍豬傻傻分不清
更重要的是 我要玩game阿~~~ 人生100 床睡50 GAME打25
奉勸各位浪費時間的unix-like greek, 不要再用你剩下的25的人生去開發unix
你還要玩game
你還要打報告
你還要把妹
你還要應酬
你還要賺錢
你還要養小孩
自由是這麼痛苦 一天到晚command line
放棄你的自由 換得一個快樂的人生吧
花了時間搞了一個很酷的事情 我看只有你自己覺得很酷吧
不覺得空虛嗎?
[gee 在 2008-1-14 11:57 PM 作了最後編輯]
| |
alexanita
|
發表於 2008-1-11 05:51 PM |
學Liunx?
我沒有學Liunx...我現在在學Mac OS X...
為什麼？
我也不知道為什麼？因為沒有用過吧！！
| |
pcca
|
發表於 2008-1-10 10:33 PM |
我都是混著用...Windows和Linux各取所長就好。反正, 真的沒有一套OS是萬能的!
Linux不會當機嗎? 才怪....一年不知當了幾次, 被主管鳥到不知姓什麼。
Windows Server 2003比起好像還比較穩...但是一出問題, 真的不知道除了重灌還有什麼
比較好的方法...但是它的I/O性能就真的和Linux沒的拼。常常在Disk I/O, Network I/O遇到
瓶頸, 掛在那裡...
總之, Linux還是Windows, 用過的都是有苦自己知....
| |
jazzblue
|
發表於 2007-11-12 11:52 AM |
問為什麼要學linux之前
先要問你為什麼要用Linux ?
架站還是工作上需要?
就因為你要用到Linux當然就要學Linux
沒用到當然就不必學啦 ~ 又不是吃飽太閒！
若你要開車當然就要去學開車
這道理很簡單不是嗎 ？
[jazzblue 在 2007-11-12 11:55 AM 作了最後編輯]
| |
chaeung
|
發表於 2007-3-24 10:38 PM |
引用: MU寫到:
為什麼要學LINUX？....沒辦法...這是我的本業....用LINUX可以快速的建立負載平衝.....用LINUX可以做成不錯的無硬碟SERVER.....用LINUX可以簡單的取待高價的CISCO ROUTER設備..........
個人獨斷的偏見：
不只Linux可以, 好像所有Unix-link的都行吧?
Linux目前最大的強勢在開發, 可能九成靠Linux吃飯的人都是想要開發軟體/正在開發軟體/已經開發好軟體/維護軟體. 或是配合開發的軟體搭所配的硬體.
之所以說是開發, 是因為... Linux能迅速竄紅的主因正是因為到當時為止所需的軟體, 都已經在UNIX-like系列上存在, 拿來主義直接移植套用就行, 因而迅速與所有UNIX-like站在同一起跑線, 對於新項目的開發搶佔了有利的地位, 因為比起30年歷史的UNIX/Unix-like, Linux無疑是新奇有趣又不錯的東西 (雖然核心還是抄UNIX).
而Linux最大的缺點也在於開發, Linus一日不鬆口, Linux廠商就一日無法擺脫有關版權問題而懸於頭上的達摩克利斯之劍, 而且也因為任何人會寫程式都能開發, 開發進程是混亂無序的, 哪天隨便兩套軟體一起執行就出現靈異事件的可能性不低, 而且除非廠商有本事完全避開GPL(V2, V3還沒出來), 否則無法拒絕客戶合理要求提供原始碼以便自行(請人)修改的"自由".
而且, Linux畢竟只是純kernel, 附什麼或裝什麼東東都看廠商及使用者自由心證, UNIX-like系列是完整套裝, 光碟裡所有軟體都可以放心安裝, 舉例來說就像自助餐及套餐, 也許自助餐可以自由發揮配菜功能迎合自己的口味, 但也絕對冒著不小心把幾種混在一起吃就容易營養失衡或食物中毒的風險, 而套餐也許千年如一日, 但也因為營養均衡又從來吃不死人出毛病才無須改菜譜, 光是"穩定性"三個字就很明白了.
所以, 會問"為什麼要學linux?"只因為"不瞭解什麼是linux!".
以上
題外話, 不是說Linux不好, 相反的Linux在某些方面還相當好, 不過就目前的情形來說, 我可以從過去30年歷史看到未來30年的UNIX/UNIX-like, 但是從過去10年歷史卻看不到未來10年的Linux.
再以上
| |
MU
|
發表於 2007-3-24 08:35 PM |
為什麼要學LINUX？....沒辦法...這是我的本業....用LINUX可以快速的建立負載平衝.....用LINUX可以做成不錯的無硬碟SERVER.....用LINUX可以簡單的取待高價的CISCO ROUTER設備..........
| |
AndyTimmons
|
發表於 2007-3-24 10:34 AM |
以小弟我的工作上來講
windows是我用來收發E-mail,打一些文件和presentation的工具
沒辦法, 因為公司就是用windows
但是工作的平台是linux
因為做的是embedded system
所以solution當然是降低成本, 客製化
linux的模組化正好是合乎這樣的功能
我們可以把要的部份留下, 不需要的移除
來縮減核心的大小和減少系統資源的浪費
把整個硬體發揮到淋漓盡致
高手更可以修改核心的內容來達到Real-time OS
以學術來講真linux真的是很不錯的東西, 而且支援性也很高
作為資訊系的學生應該要把課程集中在上面
可以學到在Windows上學不到的東西
全部就是Open Source, 也有很多論壇可以參考發問
windows並不是不好....而是太商業化....充滿了銅臭味
為了享受高檔的影音及視覺享受, 除了付錢購買貴死人限制又多的軟體
還為了這個軟體多花了兩三倍的錢來升級電腦的費用
如果說軟體商跟硬體商勾結來騙消費者的錢真的是一點也不為過
不過換個角度來想如果不這樣的話, 技術永遠沒辦法突破
但是站在資工人來看, 如何將硬體資源發揮最有效的利用
這才是有用的工具
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
