TWed2k - Linux交流 - [問題]Linux虛擬化

TWed2k » Linux交流 » [問題]Linux虛擬化 » 發表回覆

Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

添加文字底框

內容 [字數檢查]:

表情符號













更多 Smilies

字型大小

小|中|大|巨

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。

儲存草稿｜恢復草稿｜...

文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

關閉 URL 識別 | html 禁用
關閉表情符號 | 表情符號可用
關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知

推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)

圖片(JPG, GIF等)

>>>歡迎推薦好用空間

fungi

發表於 2011-11-21 09:21 PM

引用:

Yves寫到:

如果要玩全虛擬還不如裝 Vmware ESXi或Citrix Xen server
支援性都比KVM好多了(也都是免費). KVM還有一段路要走...

VMware ESXi 授權費變貴了變成以 memory 計價
Xen 的穩定性/效能還是比不上 VMware 且 Xen kernel 是用修改過的
對 OEM or Linux 廠商來說需要多花一次測試 kernel 的時間 / workload
KVM 是kernel 支援的一項功能

另外我在 redhat6 下用 KVM 安裝 Windows 2008 and Windows 2008R2 都很順利我想現在 KVM 與 VT 或 AMD-V 都進步了

[fungi 在 2011-11-21 09:25 PM 作了最後編輯]

miholee

發表於 2011-9-3 01:16 PM

前年用KVM灌了套XP，結果不時會遇到些記憶體錯誤之類的訊息。後來就都用VirtualBox，沒再用KVM。

fpchen

發表於 2011-9-3 07:13 AM

xen 主機看不到各虛擬機畫面,要另一台灌管理介面
VM 可以看到

Yves

發表於 2011-8-14 01:48 PM

如果要玩全虛擬還不如裝 Vmware ESXi或Citrix Xen server
支援性都比KVM好多了(也都是免費). KVM還有一段路要走...

chaeung

發表於 2011-4-1 08:13 PM

個人獨斷的偏見：

簡單的說, xen是傳統標準linux下玩虛擬, kvm是kernel本身就為虛擬功能開發, 少個中介效能好一些.

以上

Vic

發表於 2011-3-29 04:41 PM

請問為何建議用kvm？它比xen好在那裡？

fungi

發表於 2011-3-27 10:00 PM

Linux 下建議用KVM 取代 Xen

WithoutHeart

發表於 2011-3-22 09:27 PM

我覺得visual box非常好用，套件裝了就可以開機了，不太需要改什麼額外設定也不用編核心。

左岸的風

發表於 2011-3-19 04:57 AM

Linux 裡好象有一個免費的 xen 虛擬化的軟体可以用
http://www.xen.org/

這個嘛

發表於 2011-3-17 10:30 PM

VMware ESXi 聽說效能也不錯
類似Hyper-V Server 2008
但好像要用到兩台電腦才能玩

本主題回覆較多，請點擊這裡檢閱。