sakillll
|
發表於 2009-6-26 06:47 PM |
謝啦
送幾朵花感謝一下
| |
cys070
|
發表於 2009-6-26 05:59 PM |
Comodo或是pctools防火牆
這兩套我都有在用
| |
sakillll
|
發表於 2009-6-26 05:51 PM |
引用: cys070寫到: 
Dink這台~我就不評論
選單最上面那個disabled就是關避防火牆
你可開DMz,在用軟體防火牆吧
或是關防火牆開port試看看
[cys070 在 2009-6-26 04:47 PM 作了最後編輯]
選項鎖死
可能必須要用軟體防火牆了
你用哪個牌子的？
| |
XDR
|
發表於 2009-6-26 05:20 PM |
拆掉IP分享器就只能用中華數據機硬幹 這樣更慘
D-Link的機器掛DMZ例外就好，會覆蓋掉防火牆設定
話說 你的區網應該不會是讓電腦自動取得IP吧
掛了DMZ還要用DHCP綁MAC才有用喔 不然重開就GG
另外 我這裡eMule記錄有5年沒清了
歷史最高連線數也才354 平常連100都沒有
*網路環境從早年ADSL 2M/256、8M/640，到現在FTTH 10M/10M + VDSL 10M/2M
下載序列大多保持在3~500個
建議連線數設差不多就好 太高沒必要
| |
cys070
|
發表於 2009-6-26 04:44 PM |
Dink這台~我就不評論
選單最上面那個disabled就是關避防火牆
你可開DMz,在用軟體防火牆吧
或是關防火牆開port試看看
[cys070 在 2009-6-26 04:47 PM 作了最後編輯]
| |
sakillll
|
發表於 2009-6-26 04:32 PM |
|
|
cys070
|
發表於 2009-6-26 04:21 PM |
引用: sakillll寫到:
tcp udp 有分別設各自的port
剛設了dmz 應該就是繞過防火牆意思
我的下載有提升了(也許是巧合)
如果用上dmz那麼安全性是和沒有ip分享器的時候一樣的嗎？
安全性
Upnp(有些分享器無此功能或是有問題) > 開port > DMZ(這跟沒在分享器下面一樣)
我自己分享器是開port 並關掉分享器簡易防火牆
在灌上軟體防火牆來抓p2p
供你參考
| |
sakillll
|
發表於 2009-6-26 04:10 PM |
tcp udp 有分別設各自的port
剛設了dmz 應該就是繞過防火牆意思
我的下載有提升了(也許是巧合)
如果用上dmz那麼安全性是和沒有ip分享器的時候一樣的嗎？
| |
cys070
|
發表於 2009-6-26 03:48 PM |
這台喔.....
你先關看看簡易防火牆吧 (此功能每家都做滿爛的)
我自己有用過爛ip分享器~也會變慢
關掉此功能就ok了
真有需求灌軟體防火牆吧,彈性比較大
我推 Comodo或是pctools防火牆這兩套
還有emule要開tcp和udp的 port,你該不會只設一個port吧....
或是用Upnp(分享器軔體寫不好此功能就很廢),DMZ對應等方法
[cys070 在 2009-6-26 03:54 PM 作了最後編輯]
| |
sakillll
|
發表於 2009-6-26 03:30 PM |
我看防火牆沒有鎖任何東西
可是看log 確實有檔ip
例如
Thursday June 25, 2009 22:34:06 Blocked access attempt from 218.172.80.71:3730 to TCP port 24891
Thursday June 25, 2009 22:34:45 Blocked access attempt from 218.172.80.71:2276 to TCP port 24891
Thursday June 25, 2009 22:34:47 Blocked access attempt from 218.172.80.71:2276 to TCP port 24891
Thursday June 25, 2009 22:34:53 Blocked access attempt from 218.172.80.71:2276 to TCP port 24891
....還有很多
是不是我開1234port給emule
所以只能接受來至於1234port的emule連線
非1234都封鎖例如上面的24891
ps 我用d-link di-704up分享器
[sakillll 在 2009-6-26 03:32 PM 作了最後編輯]
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
