查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
ithinkurdumb

 發表於 2007-11-4 03:11 PM

I'm not an expert of audio quality comparison, but back in college I did some research regarding subjective and objective visual (both image and video) quality comparison. It is nearly impossible to compare two audio clips using waveform or similar tools. Of course the smaller the difference to the original waveform is, the smaller is the "loss". But smaller loss doesn't necessarily means better quality.

One of the most common way to measure the quality of media files is by using pSNR (wikipedia has a great article explaining what it is). However most studies have shown that the result of objective tests (pSNR for example) still can't predict what the result of subjective tests (human listeners).

But in the case where the quality difference is quite big, I think pSNR is good enough to determine the quality. You can calculate the pSNR of audio files with Autidion and other softwares (Goldwave?).


lazyman

 發表於 2007-10-28 07:33 PM

是有程式可以做主觀聽覺測試,有興趣的話可以搜尋一下 EAQUAL,
前提是要有參考的 .wav 檔,通常是用未經壓縮的原始檔。

不過就我之前的經驗(約三年多前),EAQUAL 沒有 GUI,需要手動下指令跟參數,
更麻煩的是如果兩個檔案之前有時間差,必須自己先算出 offset,然後加上這個參數。

http://forums.dearhoney.idv.tw/v ... 3062&highlight=
撇開 codec 間比較不談,只用來比 MP3 應該是綽綽有餘。


ags

 發表於 2007-10-26 08:09 PM

個人覺得有時間和金錢的話用人耳最準,買組價位約在4000元左右的立體聲前後級擴大機加兩個5吋單體音箱(如我在用的USHER AU-6500+80W音箱2個),應該就很好辦別了。


froce

 發表於 2007-10-26 04:40 PM


引用:
Adsmt寫到:
mpc 128kbps < aac 128kbps < wma 128kbps == oog 128kbps << mp3 320kbps

[Adsmt 在  2007-10-26 09:47 AM 作了最後編輯]

這個順序我有點疑問...
我手上沒有aac和wma的編碼器...所以這兩個部分不論...

http://picasaweb.google.com/froce.lu/Mpcoggtest
依照我手上的編碼...
在128kbps vbr時...
ogg的頻譜比mpc漂亮很多...
mpc有很明顯的"切過"的現象...
ogg高頻的表現好很多...

但是到了275kbps vbr時...
兩者光看頻譜是差不多的...
mpc的頻譜比ogg稍微像原來wav的頻譜...差別很小...
---
不過mp3的話...比ogg多快2倍的流量...頻譜還是很難看就是了...
所以我買mp3 player都是先看支援的檔案格式...
只有mp3和wma的絕對不買...
(wma是因為我沒有encoder...沒辦法...我用ubuntu...)

[froce 在  2007-10-26 04:53 PM 作了最後編輯]


Adsmt

 發表於 2007-10-26 09:41 AM

如果兩種編碼和 wave 都有差異的時候,是無法「看」出音質好壞的,尤其是兩者很接近的時候。
基本上需要用程式去計算差異值,以前我寫過一支程式分析幾種壓縮格式的差異....

發現和原始 wave 差異由小而大為

mpc 128kbps < aac 128kbps < wma 128kbps == oog 128kbps << mp3 320kbps

mp3 320kbps 和原始 wave 的差異遠大於其它格式的 128kbps.....
所以以後沒什麼必要,最好不要用 mp3 的格式,aac 是最佳選擇(因為 mpc 太少見了,近來也很少看到有人提及,大概快完蛋了)。

[Adsmt 在  2007-10-26 09:47 AM 作了最後編輯]


froce

 發表於 2007-10-26 07:56 AM

http://picasaweb.google.com/froc ... 5125424715409953234
wav的頻譜圖...

http://picasaweb.google.com/froc ... 5125424719704920546
65kbps vbr v9 fast mp3的頻譜圖...
(範例很極端...故意的...)

這差異很明顯吧...
foobar上面邊播放邊跳動的的那個也是同樣的東西...只是太小了而且是即時的...
不太容易看的出來...

這裡我是用Audacity來做...
先把要分析的段落選起來...
然後... analyze->plot spectrum...

不過通常這種聲音編輯的軟體都有頻譜分析...
隨便選一個喜歡的用應該都可以...
---
題外話...
順便測了一下我常用的編碼...
ogg 160kbps vbr就比mp3 190kbps vbr好太多了...

[froce 在  2007-10-26 08:17 AM 作了最後編輯]


skyjay171

 發表於 2007-10-26 01:03 AM

謝謝rope和陽だまり
原來是偏製作的軟體呀
那我再去找找

畢竟網路世界無奇不有
到時再和大家分享


陽だまり

 發表於 2007-10-25 12:00 PM

靠檔案資訊來判斷的話
這也是不夠真實的
就像上面說的,如果來源不好
就算轉成無失真,聽起來也是破破的

大略看了Adobe Audition的功能
他也是傾向製作方面
所以用不好的來源來轉的話
一樣是不好的結果

所以辨別音質的話,也只有人耳了吧


rope

 發表於 2007-10-25 04:23 AM

1.在mp3 檔案上按滑鼠右鍵-->內容-->摘要-->進階  可得知該檔案位元率等相關資料.
2.音源好,壓成高位元率mp3,音質自然好.
3.用Adobe Audition 2.0 做mp3 可以自訂 位元率 或 取樣率 或 頻道(單.立體聲)
4.許多大陸來源mp3,僅24位元率,音質可能會好嗎 ?

[rope 在  2007-10-25 04:29 AM 作了最後編輯]


skyjay171

 發表於 2007-10-25 12:10 AM


引用:
平凡小任寫到:
我了解skyjay171兄的意思
如果你有在音樂區抓過他分享的音樂就知道了
可能樓主的檔案來源是大陸
對音質的掌控可能會有遺漏
如果有一套軟體能判斷該音樂與正常mp3的差異應該對供檔的品質更有幫助
畢竟有的mp3聽起來就很像收音機音質
跟正常來比一定有差

呵 知音呀
對啦~^^就是這意思
因為如果發到音質不好的版本
對下載的朋友會覺得很不好意思..

大陸的朋友推薦我Adobe Audition 2.0
不知有沒有人用過?

[skyjay171 在  2007-10-25 12:25 AM 作了最後編輯]


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-1 04:03 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018365 second(s), 7 queries , Qzip disabled