查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
killer00

 發表於 2007-7-8 10:07 PM


引用:
dennischerry寫到:

引用:
hornacek寫到:
再請問一下,為什麼一般網路上在壓電視節目,喜歡用rmvb的格式呢?
而不是用DivX, Xvid或x264等,比較有質的格式呢?
謝謝!


網路傳遞考量的是頻寬, 當然是檔案越小越好囉!!

這麼說不大通,國外的根本沒什麼人在用Real系列(真正的理由似乎是挺愛用蘋果的QuickTime)。

Real系列在對岸很盛行,而我們本地由於網路頻寬被一家獨佔把持,無法靠自己供檔,只能到對岸去抓電視節目,所以才會造成這種錯覺。

其實這很好找例子,只要用eMule找找國外最近的影集,有哪個是Real系列的來源數最多,一個都沒有;反而是兩岸的節目,Real系列可說是大宗。

這應說是依使用者導向的結果比較貼切;我是比較傾向別用Real系列,畢竟無法被外國人所接受,如果轉成Real系列來分享,就跟跑BT相差無幾~來的快、去的也快。

有外國人的頻寬加持,分享速度才會快,檔案才會活得久,不是嗎?


hornacek

 發表於 2007-7-8 08:15 PM


引用:
Adsmt寫到:

引用:
hornacek寫到:
想另外請教一個問題,我錄電視節目為MPEG2的格式,尺寸是720x480,
想要壓縮成比較小但尺寸一樣的檔案,用過DivX, Xvid, x264,
可是為什麼壓出來之後,感覺比原始檔案要來的寬?
我播放原始檔案,看起來是4:3的檔案(雖然720x480並不是4:3),
可是壓完之後,它就真變成720x480的寬尺寸,而與原稿看起來有落差,
有人知道為什麼嗎?我要怎麼壓才能看起來有維持原比例呢?
謝謝!

有關比例的問題,可以參考下列兩個地方:
http://doom9.cdpa.cc/index.html?/aspectratios.htm
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=114425

[Adsmt 在  2007-7-6 11:27 AM 作了最後編輯]

感覺好複雜喔!
為什麼我要轉成 4:3 還要先裁掉左右兩邊共16個像素呢?
我直接調整大小至640x480,不就好了嗎?
怪?有人知道為什麼嗎?
謝啦!


froce

 發表於 2007-7-6 09:43 PM

首先...avisynth是個非常好用的frame server...
它的應用範圍很廣...filter很多...
基本上寫一次之後可以重覆使用...腳本可以模組化...
而且很多軟體都可以支援...

而meGUI則是提供encoder的參數設置...
基本上一些profile都是一些高手設定好的...
可以讓初學者自己看著試試看...

而rmvb之所以會流行...主要是當時mpeg4還是sp的時代...
也就是說當時都還是DIVX和xvid...
所以rmvb的低流量當然會在網路流通上佔優勢...

[froce 在  2007-7-6 09:46 PM 作了最後編輯]


Adsmt

 發表於 2007-7-6 11:47 AM


引用:
hornacek寫到:
再請問一下,為什麼一般網路上在壓電視節目,喜歡用rmvb的格式呢?
而不是用DivX, Xvid或x264等,比較有質的格式呢?
謝謝!

一種流行趨勢而已,沒有為什麼,早期 rmvb 比 mpeg1 好很多,所以大家就流行使用。
雖然後來出現許多更勝 rmvb 的格式,但許多人心中的型象已經定型,加上一部影片要流傳給別人看當然要別人能播放,所以大多數的人還是會選流傳較廣的 rmvb.

現實就是這樣,流行的都不是最好的。


Adsmt

 發表於 2007-7-6 11:41 AM


引用:
hornacek寫到:
x264真的還滿強的哩~~~
我試壓的結果,同等檔案大小下,它的畫質完全勝出...   
不過我是用WinMEnc壓的,壓成x264一定要學 avisynth+MeGUI 嗎?
看起來MeGUI也是用MEncoder的核心做成的,它跟WinMEnc是同個核心,
壓出來有什麼不一樣嗎?
謝謝!

avisynth + megui 只是可以讓你更加能仔細地控制 x264 的參數。
我沒用過 WinMEnc, 不曉得它支援到何種程度。但如果他不支援 avisynth 的話,說真的,有時候用起來會感到綁手綁腳的。
decoder 核心相同,結果當然相同,就差在參數的設定。


Adsmt

 發表於 2007-7-6 11:26 AM


引用:
hornacek寫到:
想另外請教一個問題,我錄電視節目為MPEG2的格式,尺寸是720x480,
想要壓縮成比較小但尺寸一樣的檔案,用過DivX, Xvid, x264,
可是為什麼壓出來之後,感覺比原始檔案要來的寬?
我播放原始檔案,看起來是4:3的檔案(雖然720x480並不是4:3),
可是壓完之後,它就真變成720x480的寬尺寸,而與原稿看起來有落差,
有人知道為什麼嗎?我要怎麼壓才能看起來有維持原比例呢?
謝謝!

有關比例的問題,可以參考下列兩個地方:
http://doom9.cdpa.cc/index.html?/aspectratios.htm
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=114425

[Adsmt 在  2007-7-6 11:27 AM 作了最後編輯]


dennischerry

 發表於 2007-7-6 11:05 AM


引用:
hornacek寫到:
再請問一下,為什麼一般網路上在壓電視節目,喜歡用rmvb的格式呢?
而不是用DivX, Xvid或x264等,比較有質的格式呢?
謝謝!


網路傳遞考量的是頻寬, 當然是檔案越小越好囉!!


hornacek

 發表於 2007-7-6 10:08 AM

再請問一下,為什麼一般網路上在壓電視節目,喜歡用rmvb的格式呢?
而不是用DivX, Xvid或x264等,比較有質的格式呢?
謝謝!


hornacek

 發表於 2007-7-6 09:56 AM


引用:
Adsmt寫到:
x264 +1
如果不計時間,可以把那些最複雜的演算法都打開,保證可以得到又小又精製的檔案。
不過要完全用到 x264 的參數,你可能要先學 avisynth + MeGUI 如何使用。
VirtualDub 也可以用 x264, 但它只能設定到一部份的參數。

x264真的還滿強的哩~~~
我試壓的結果,同等檔案大小下,它的畫質完全勝出...   
不過我是用WinMEnc壓的,壓成x264一定要學 avisynth+MeGUI 嗎?
看起來MeGUI也是用MEncoder的核心做成的,它跟WinMEnc是同個核心,
壓出來有什麼不一樣嗎?
謝謝!


hornacek

 發表於 2007-7-6 09:52 AM

想另外請教一個問題,我錄電視節目為MPEG2的格式,尺寸是720x480,
想要壓縮成比較小但尺寸一樣的檔案,用過DivX, Xvid, x264,
可是為什麼壓出來之後,感覺比原始檔案要來的寬?
我播放原始檔案,看起來是4:3的檔案(雖然720x480並不是4:3),
可是壓完之後,它就真變成720x480的寬尺寸,而與原稿看起來有落差,
有人知道為什麼嗎?我要怎麼壓才能看起來有維持原比例呢?
謝謝!


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-16 05:22 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021470 second(s), 7 queries , Qzip disabled