edwardfr
|
發表於 2008-8-28 08:32 PM |
|
|
Frederic
|
發表於 2008-8-28 08:10 PM |
無論哪一套
只要用慣了
那就是最好的！
何況每一家一直推陳出新
漸漸往高效能低負載方面設計
且今日電腦越發的進步
速度之快
"幕後"程式的系統負載感覺較無那麼明顯了
只是敝人小小的想法.. 嗯
[Frederic 在 2008-8-28 08:13 PM 作了最後編輯]
| |
gray200458
|
發表於 2008-8-19 03:34 AM |
只要不亂抓來路不明東西的 就不會中毒
但是長再抓那些不明的東西 你再好的防毒還不是一樣
我個人認為........
| |
jaconet
|
發表於 2008-3-5 02:36 AM |
引用: mr0寫到: 
...
所以才開始考慮另組一台急救機(保護資料用的)
這個觀念很好! 不過我只有一台電腦.
1.盡量用官網的連接下載軟體
2.所有新的軟體, 不在實機安裝, 都在 虛擬機 上安裝測試.
3.虛擬機上的防毒軟體, 最好什麼功能都有(含 網路安全), 如果可以, 最好跟實機的防毒軟體不一樣!
4.虛擬機安裝的測軟體不急著安裝至實機, 除非必要, 否則都在 虛擬機 執行, 過一段時間再安裝至實機.
| |
Ailio
|
發表於 2008-3-4 10:40 AM |
防毒就像是門口守衛
幫你看有沒有可疑人士
但是今天如果有人是守衛無法識別的 而身為主人的自己又引狼入室
那麼就算守衛是魔鬼終結者+藍波 主人還是會被暗殺
所以說穿了..
主人自己要培養辨別的能力 不能光靠守衛
我個人推崇免費軟體(自己也做電腦的 總是覺的版權問題 能顧就顧)
Avast home 還不錯用 免費且有中文
老實說我的防毒都是 裝飾品(因為玩game 跟 下載 測試等等 防毒會拖效能)
防毒都是安裝 但是沒開自動防護
也幾乎沒中毒過
瀏覽器改FireFox 好用又不容易遇到首頁綁架
| |
JQJQ
|
發表於 2008-2-22 06:46 PM |
看哪一套使用上比較習慣順手即可
現在防毒都大同小異.
個人是使用 Norton 不為什麼 ,相容性高.
其他防毒軟體也用過 , 多少相容性不是很好 ,
再不然就是比較耗資源,尤其在掃毒時...
| |
s58716
|
發表於 2008-2-17 10:29 AM |
個人淺見:
以培養良好的使用習慣才是最重要的,如果使用習慣不好,不論裝多少防毒軟體還是會中毒,
裝防毒軟體不僅拖慢系統,實際上也沒多大作用,最好的作法是趕快去充實自己的資訊安全概念,培養良好的使用習慣才是上策!
| |
阿ya
|
發表於 2008-2-17 07:20 AM |
希望電腦跑起來比較順的話..個人推NOD32（個人使用心得系統資源花費較低防禦能力中上）
Pc膠囊...個人覺得電腦觀念熟點在裝.而且最好記憶體足夠.不然開其他程式會變慢.（遇到病毒會先幫你把網路對外pot鎖死,但往往很多不懂此東西的使用者會誤以為電腦中毒無法上網了...真不知道這是好事還是壞事）
| |
akbarchinaman
|
發表於 2008-2-17 03:03 AM |
真要用果然還是用NOD32吧
至於在多使用者的環境下，能做的大概就是把使用者權限改到最低，然後用一種可以每次登出就restore ghost 的script
這種script是怎麼做到的我不曉得，但是我們學校都有在用
| |
keith0423
|
發表於 2008-2-16 11:44 PM |
若習慣不好，的確防毒軟體是沒有辦法真的抵擋病毒、木馬…的
所以我看防毒軟體，都是先以是否佔系統資源為優先考量，
再考慮更新的速度，然後才是其他功能，
建議大家一定要記得，
功能越完整(什麼防火牆之類的)的防毒軟體，佔的系統資源就越誇張，
若你習慣不錯，又注重系統效能的人，
那就用NOD 32或小紅傘，
其他的就不用考慮囉。
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
