jazzblue
|
發表於 2007-11-24 12:30 PM |
還蠻多人用了Ubuntu 又跳回Windows 的
雖然Wine 可以跑Windows 軟體但不是百分百能跑而且要經過一番設定
Linux 也有很多跟Windows 類似的應用軟體，但功能略遜一籌
Linux 應該多開發圖形界面的應用軟體，應用軟體若夠好用能符合所需
那使用者根本不必再去使用Windows 的軟體。
| |
NeoBetas
|
發表於 2007-11-23 04:00 AM |
引用: jazzblue寫到: 
你看到的該不會是在Mac 的Boot Camp跑Vista 的畫面吧 !
會看錯的人應該連腦幹都沒有...
| |
jazzblue
|
發表於 2007-11-21 06:21 PM |
引用: NeoBetas寫到:
引用: jazzblue寫到:
Vista UI真的好看嗎 ?
我覺得很俗氣，花花綠綠的
剛看到會很驚艷，但很快就膩了
不如 Mac OSX 的樸素高雅耐看。
MS這樣一個大企業難道請不到一個好的設計師設計出一個有質感的UI ?
Windows 若有一個高質感的UI，大概就不會有人想要跳槽到Mac OSX
您看過Leopard了嗎？蘋果這次可是大刺刺的抄襲VISTA的東西呢....
看不出來有哪裡抄襲 ? 請舉例一下 !
你看到的該不會是在Mac 的Boot Camp跑Vista 的畫面吧 !
| |
NeoBetas
|
發表於 2007-11-21 06:03 PM |
引用: jazzblue寫到:
Vista UI真的好看嗎 ?
我覺得很俗氣，花花綠綠的
剛看到會很驚艷，但很快就膩了
不如 Mac OSX 的樸素高雅耐看。
MS這樣一個大企業難道請不到一個好的設計師設計出一個有質感的UI ?
Windows 若有一個高質感的UI，大概就不會有人想要跳槽到Mac OSX
您看過Leopard了嗎？蘋果這次可是大刺刺的抄襲VISTA的東西呢....
| |
jazzblue
|
發表於 2007-11-21 04:53 PM |
Vista UI真的好看嗎 ?
我覺得很俗氣，花花綠綠的
剛看到會很驚艷，但很快就膩了
不如 Mac OSX 的樸素高雅耐看。
MS這樣一個大企業難道請不到一個好的設計師設計出一個有質感的UI ?
Windows 若有一個高質感的UI，大概就不會有人想要跳槽到Mac OSX
| |
NeoBetas
|
發表於 2007-11-18 10:09 PM |
引用: smartcard寫到:
引用: NeoBetas寫到:
記得把透明度調到最小！
這..在哪邊調透明度
找不到的說 
個人化>視窗色彩與外觀>色彩濃度調到最小
| |
smartcard
|
發表於 2007-11-18 10:00 PM |
引用: NeoBetas寫到:
記得把透明度調到最小！
這..在哪邊調透明度
找不到的說
| |
froce
|
發表於 2007-11-18 06:30 PM |
引用: badcat寫到:
想要打倒 Microsoft Windows，最快的方法，就是提供高度相容性來侵蝕市場。
問題就在於linux沒有任何distro是以這個目標為前提啊...
或許有些distro是以提供類似windows的UI來吸引windows的使用者...
但那些只是手段...
open source的精神在於選擇...
並不是以打倒某特定目標作為目的...
舉個例子來說吧...
如果微軟今天弄個真正開放格式的文件格式...
讓其他平台的人也能正常的使用這種格式...
大家可以依靠需要的功能來選擇想使用的軟體...
如:不想要太多功能的...可以裝OO.o...
需要功能強大的...可以裝MSO...
一切讓使用者依照自己需要的功能來決定...而不是靠綁架使用者的文件來賺錢...
這才是open source的精神所在...
| |
badcat
|
發表於 2007-11-18 05:31 PM |
想要打倒 Microsoft Windows，最快的方法，就是提供高度相容性來侵蝕市場。(就像早期 AMD CPU 相容於 Intel CPU 一樣。)
否則就得等待「契機」。(Ex: Windows 發展到某一階段卡死，發展不下去、MS 因 Vista 太爛而破產倒閉 (好像不太可能？))
「契機」的最好範例就是：Intel 推出「不相容」的 Slot 1，反倒讓 AMD 破斧沈舟用 Slot A，之後再推出 Socket A 全面翻新架構。之後 AMD K8 CPU 再用 Hyper-Transport 網路式 的 超寬頻匯流排 架構 予以痛擊，首度超越 Intel。(當然 Intel 現在也在急起直追！不過 Intel 之前犯了太多錯了！)
引用: froce寫到:
(...前略)
我個人很不屑的是M$那套行銷手法和賺錢手段...
但對windows這系列產品卻不是那麼看不起...
技術上windows是有的...
只是像封閉格式和使用者識別技術上...讓我不禁懷疑起這家公司的氣度和誠意...
Microsoft 這家公司有「我要賺大錢」的氣度和誠意，這樣可以嗎？(爆！)
[badcat 在 2007-11-18 05:43 PM 作了最後編輯]
| |
froce
|
發表於 2007-11-18 04:28 PM |
1.不可能也沒必要...
首先...linux目前已經有夠多的自由軟體可以取代windows下商業軟體...
而且很多都是跨os的...
ex:gimp,OO.o,pidgin...
對一般使用者而言...linux下的軟體絕對足夠應付日常生活所需...
在M$不開放原碼或規格的情況下...要想完全相容實在不是那麼好做到的...
更何況linux架構本來就和windows不同...
期待linux能完全相容windows不如期待react os...
2.linux下效能絕對不差...
至少你可以依照你電腦的硬體來調整你要安裝的桌面環境...
配備好的就裝KDE...GNOME...
配備差的就裝fluxbox...icewm...
linux的桌面環境目的的確是讓使用者能有個學習曲線比較低的介面...
不過並不是把目標放在幹掉M$就是....
我個人很不屑的是M$那套行銷手法和賺錢手段...
但對windows這系列產品卻不是那麼看不起...
技術上windows是有的...
只是像封閉格式和使用者識別技術上...讓我不禁懷疑起這家公司的氣度和誠意...
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
