想當年XP剛推出時，
BUG超多，軟體不支援，硬體不支援，
網民們罵個半死，
很多人堅持用WIN98，
但是，微軟不繼續更新WIN98的BUG，
WIN98就沒搞頭了，
只好使用WINXP了。
微軟宣布WINXP的BUG更新至2009/6/31，
之後還是要乖乖低頭用VISTA。

64位元OS是未來的趨勢，才能支援4G以上的RAM，
現在RAM這樣便宜，隨便裝個2G*4=8G也花不了多少錢，
要支援8G RAM只能用Vista

xp 先頂著用

等下下一代作業系統出來在考慮換

配備不是很新的話,建議還是使用XP SP2較好,畢竟出來一陣子了,該修正的也修的差不多了,配使OFFICE XP還蠻順的
Vista 除非是用NB 內建地,沒得選擇,就算硬灌回XP還是會有些缺陷,如音效卡無聲....,
因為NB公司配合Vista政策,雖然有提供XP版本程式,供網路下載,但都不完全,
Vista系統配合2003聽說還不錯用,還蠻接近穩合,但介面看不習慣
若你想早點適應Vista  ,就先灌2003作業系統配合吧,

其實跟當初剛出XP一樣
問題一堆
建議還是使用舊系統為主 就像當時 繼續用98 or 2000

等過個一兩年的摧殘之後 再轉用新的系統會比較好
這是MS的固定公式
其他家軟體或許是越新越好 但是MS的是 舊的用爛 新的變中古以後
再轉用新版的 比較好用 太新鮮的反而很難用

我想應該目前來說還是xp好用，畢竟vista目前還不完全穩定。
加上諸多的不支援軟體，實在是給她不怎麼好用.....
所以我現在想要買NB會考慮還可以灌回xp的機種。
目前我眼中vista還是個又大又肥，畫面只炫一點點的 爛系統
而xp目前已經成熟，實在是微軟難得一見的穩定系統.....

可以的話我還是會繼續使用xp到2010年....

3G RAM 以下還是用 Windows XP(32bit)
以上的話有 64bit 需求則有幾種方案

1. WinXP SP2 64bit
我自己的感想是 Bug 的確蠻多的，不太像是成熟的狀態，不過若還希望有 XP 的手感可以去用這個

2. Vista SP1 64bit
雖然用起來有許多不方便的地方，效率和資源方面也許沒比 XP 精簡，不過看在更新的圖示以及改進的 File Copy(SP1 才有)、新的配置想法上姑且用用其實也沒那麼糟

3. Windows Server 2008 64bit
其實跟 Vista 異曲同工，但我安裝好之後覺得比 Vista 好用很多?至少在一裝完的時候 Services 開啟的比起 Vista 少很多，但又能裝 Desktop Experience 展現與 Vista 相同的視覺效果。缺點就是更多軟體不支援（大部分都要去找 Server 版才能安裝）

以上淺見僅供參考

個人獨斷的偏見：

系統好不好用, 要看1.用途 2.看人 3.看硬體(看錢).
最後結論是: 夠用就是好.

以上

以好用來講的話，我覺得目前XP最好用。
各種程式支援度最高，軟體很容易找，也容易修改找問題。
同理，Vista再過一陣子也會更好用吧！

我還是喜歡2000....可惜已經EOL...