wugen
|
發表於 2007-9-19 01:26 PM |
我是當成工作站在使用, 跑虛擬, 模擬環境... 兼打電動 還在用7800GTX.. (反正不玩FPS)
| |
平凡小任
|
發表於 2007-9-19 01:01 PM |
您一口氣買兩顆是伺服器用吧？
不過我是個人用的
939pin
op在台灣的價格都是被炒起來的
在台灣買op通常都比較貴
我的電腦應該也是939最後的升級
下次升就是四核的了
當然價格要漂亮才會升
不然靠現在op170配79gtx玩遊戲都還算可以接受的範圍...
| |
wugen
|
發表於 2007-9-19 12:44 PM |
我是從246升到270的(當然是2顆一起).. 也是咬牙硬換. 其他的裝備都沿用.
| |
平凡小任
|
發表於 2007-9-19 12:10 PM |
沒辦法
在下太窮了
不過3000+到OP170我覺得升的還滿值得的
至少從單核跨到雙核
以前那種CPU100%整台電腦就趴掉的情形已不復見
而且現在升級配備可不只CPU做考量
如果單純論FPS的提升
升顯卡可能實在些...
| |
wugen
|
發表於 2007-9-19 11:40 AM |
引用: 平凡小任寫到: 
如果有在玩Game的話
好的CPU是不錯低
轉檔的話也更有幫助
至於上網的話就沒啥差
INTEL以前P4時代遊戲效能比a64差
不過他已經在core2時把amd幹掉了
目前看到的很多遊戲都推core2
amd的我看到的不多，那款空降奇兵是推amd的
總之新買的話我是推intel
雖然個人是amd的擁護者(從3000+升到op170)
兩顆CPU當時的價錢加起來破萬...
我那2顆270.... 一顆就不只這個錢了
Core2的強項在于SSE的指令執行上有大幅的加強, 遊戲和多媒體程式執行上就快不少. Core2的整數運算就和Athlon64速度差不多了
| |
平凡小任
|
發表於 2007-9-19 02:18 AM |
如果有在玩Game的話
好的CPU是不錯低
轉檔的話也更有幫助
至於上網的話就沒啥差
INTEL以前P4時代遊戲效能比a64差
不過他已經在core2時把amd幹掉了
目前看到的很多遊戲都推core2
amd的我看到的不多，那款空降奇兵是推amd的
總之新買的話我是推intel
雖然個人是amd的擁護者(從3000+升到op170)
兩顆CPU當時的價錢加起來破萬...
| |
lithium
|
發表於 2007-9-19 01:42 AM |
引用: laidavid寫到:
假設買CPU預算固定的話
不在乎主機板貴了近一張小朋友
可以優先考慮買Intel
因為各大網站的測試
同等價位的CPU
Intel的效能都勝AMD的...（可能還贏不少...不敢很確切的說）
很可悲的是 就連比超頻後的效能 AMD都慘敗
所以最近AMD被打的節節敗退
對初階的使用者來說 intel跟amd的差距其實是沒有
真的要說 只有差在知名度而已
會去真正比較cpu性能差異的只有極少數人
況且電腦的效能瓶頸現在根本就不是cpu....
| |
laidavid
|
發表於 2007-9-19 12:04 AM |
假設買CPU預算固定的話
不在乎主機板貴了近一張小朋友
可以優先考慮買Intel
因為各大網站的測試
同等價位的CPU
Intel的效能都勝AMD的...（可能還贏不少...不敢很確切的說）
很可悲的是 就連比超頻後的效能 AMD都慘敗
所以最近AMD被打的節節敗退
| |
feeling1029
|
發表於 2007-9-16 10:54 AM |
引用:
謝謝!感恩!!
總算是破解了我一個迷思..
| |
missholiday
|
發表於 2007-9-16 09:07 AM |
INTEL 和 AMD 都很好的
不過如果不討論WORKSTATION的類型的CPU
一般來說 玩遊戲 AMD 真的跑的很不錯
主機板上效能差異也不會太大
因為AMD 的 記憶體控制是在CPU內
但是INTEL就不同了記憶體控制是北橋在做運算
雖然明年後INTEL也會和AMD一樣將記憶體方在CPU內
但是就眼前INTEL在主機板上差異會很大
大約的來說
要是以遊戲為主AMD是很實際的選擇
要是以文書或是多媒體運算為主
INTEL是不錯的選擇
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
