魏理宏
|
發表於 2010-3-20 11:55 AM |
感謝各位....原來如此啊!
真是上我茅塞頓開~~~
| |
laisu
|
發表於 2010-3-19 07:21 PM |
廠商推出的數據都是非常漂亮的，不過現實與理想總是有差距，當你發現usb 3.0 規格並沒有有想像中的快時，也不需太吃驚，它只是反應出真實的數據而已，等到各家廠商都準備推出usb 3.0 產品規格時，才是我們享受usb3.0便利之時。
| |
akana
|
發表於 2010-3-13 10:32 AM |
|
|
Ailio
|
發表於 2010-3-9 05:52 PM |
用簡單的說法來說
3.0的規格 只是一條水管(假設這水管 大概 直徑2公尺好了 人都可以在裡面走)
但是有了水管 卻沒有足夠的水放進來
那水管另一頭接收到的水量 也就只有一丁點
當水很多(硬碟速度) 水管小(USB2.0) 想當然 傳輸速度會卡在水管的大小
現在水管大了(USB 3.0 ) 但是水卻還是一樣(硬碟速度) 那麼 傳送速度就會卡在硬碟速度上囉
目前就理論規格來說 3.0 實際跑的速度 只會比2.0 快一點點
因為規格還沒跟上
就像USB 2.0的隨身硬碟跟 USB2.0的隨身碟相比
隨身碟跟隨身硬碟 速度還是有差
| |
AGC
|
發表於 2010-3-6 10:40 AM |
串行通訊,很少使用BYTE為單位,都是用bps,這是工業界的規則。
只要記得串行用bit,並行用byte,就不會有換算上的差了。
| |
Sato
|
發表於 2010-3-6 12:24 AM |
70秒可以傳27G ?!
是 27GByte 還是 27Gbit ?
撇開這問題不說，光USB 2.0 的理論值下，寫入端的設備也有差，隨身碟還有分高速讀寫跟低速讀寫。
拿USB 2.0隨身碟去插在USB 3.0的端口也不可能變快，或是隨身硬碟盒上的晶片沒有支援到3.0版的USB也是快不起來。
光從給的資訊來看，很難判斷出是什麼問題。
[Sato 在 2010-3-6 12:27 AM 作了最後編輯]
| |
45326565
|
發表於 2010-3-6 12:18 AM |
普通7200R的硬碟實測值約落在80~100M/sec
要一起快的話不用ssd，拿2顆~3顆hd作成raid0就行了，而且更不容易損壞
| |
龍神
|
發表於 2010-3-5 11:18 PM |
引用: 青春的肉體寫到: 
也要看你的接收端是什麼吧..?
應該是用USB 2.0介面的隨身硬碟,插在USB 3.0
然後用SATAII的傳統硬碟
樓上說的對
SSD+USB 3.0+支援USB 3.0的儲存硬體
就可以知道什麼叫快,結果又是小朋友堆出來的玩意,以現在來說
| |
FANTASY
|
發表於 2010-3-5 07:34 PM |
把東西給我，我來幫你試
| |
leonchian
|
發表於 2010-3-5 07:06 PM |
|
|
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
