jetcat
|
發表於 2006-9-7 09:20 PM |
可能是各家的演算法不同，所以實際將資料存到硬碟的方式不同。
結果是用主機板的RAID不方便，換板時有資料需要大轉移的風險。。。
還是買單獨的RAID產品好
| |
bookers
|
發表於 2006-9-6 08:03 AM |
引用: FANTASY寫到: 
唉~
那WINDOWS的軟體RAID功能好用嗎?
會不會有什麼問題呢?
不同晶片組成的RAID組 基本是不相容的
而軟體raid..我用過幾次
沒有想像中那麼差啦..
不過 只能當備份用
不要拿來當效能增進用...
| |
平凡小任
|
發表於 2006-9-6 07:17 AM |
引用: rainwen寫到:
一組RAID可以視為一整顆硬碟，RAID卡就像是傳統硬碟上的電路板，彼此不相容是正常的
準備一顆空硬碟，把資料移過去再重做吧.......
這個見解是對的，我RAID組好也是一整個strip
老實說目前的不相容幾乎無解，要看接下來的vista要不要整合他們了...
| |
rainwen
|
發表於 2006-9-6 03:54 AM |
一組RAID可以視為一整顆硬碟，RAID卡就像是傳統硬碟上的電路板，彼此不相容是正常的
準備一顆空硬碟，把資料移過去再重做吧.......
| |
wugen
|
發表於 2006-9-5 11:57 PM |
引用: FANTASY寫到:
但是我最原始的問題就是各家主機板的RAID功能都互不相容呀 
.....FANTASY兄的問題是? 已經有的RAID要轉移? 要裝新的RAID? 原始的問題的答案就是沒有相容的RAID.
| |
iaban
|
發表於 2006-9-5 11:49 PM |
不知道樓主有沒有一個全部版面為藍色的某PxxxD硬體論壇帳號....
建議可以去該論壇[燒錄儲存]區找一篇[硬碟博土開講 II]裡面發問...
該文發文者是一位待在硬碟硬體相關工作超過20年資歷的人，我想應該可以得到你要的回答。
我想可能是 起點跟終點 雖然有標準規範，可是中間的路要如何走卻沒硬性規定，所以各家廠商自行走自己的路，反正只要能從起點到達終點就好。
電腦很多東西都只有制定基本規格，也有標準電路，可是許多廠商仍然自己研發自己的電路，其中當然不就為了專利權，或是讓自己的產品能有優於對手的功能可以行銷賺錢。 而且卡上面也不會只有主晶片，通常除了主晶片以外，其他IC都會直接買別間作好的來搭配，其中有些IC又會牽扯到程式語言，寫法不同指令工作方式不同，應該就造成RAID資料的儲存保護讀取方式的不同。
反正硬碟又不管RAID如何組，它只要負責正確寫入或讀取資料就好，資料能正確的出了它的I/O它就不管了，剩下的就給RAID卡去做其他動作，像是編解碼，資料組合之類的.....
| |
平凡小任
|
發表於 2006-9-5 09:36 PM |
請教樓主現在raid晶片為何？
各家不相容答案是肯定的
微軟自己也有自己的raid驅動
不過跟我的nforce4完全不合
假設你的raid是從A機移到B機的話
主機板最好一樣，不然最少也要有相同晶片
你現在如果遇到不相容一定是需要重新製作了，幾乎沒有解決的辦法
因為連windows也沒有各家的raid驅動...
至於你問是何原因，小弟卻也不知，小弟不是寫軟體的，sorry
我只知道raid不好搞，一定要用商家自己的驅動，不能用winxp的
不然沒辦法灌OS，這是個人小小經驗...
| |
FANTASY
|
發表於 2006-9-5 09:23 PM |
引用: 平凡小任寫到:
用主機板的raid就好了阿
只是灌raid驅動比較麻煩
要用到軟碟機
不然就要用n-lite自己做XP光碟片
這是小弟用一顆WD一顆希捷組的raid0測試圖
(正統是兩顆一樣，傳輸會較穩定，不過小弟不在意)
灌系統大概在15min內完成，組好剛開機光棒大概跑半條就跳桌面了
現在雜七雜八灌一堆開機就沒那麼神了...
[平凡小任 在 2006-9-5 02:40 AM 作了最後編輯]
但是我最原始的問題就是各家主機板的RAID功能都互不相容呀
| |
平凡小任
|
發表於 2006-9-5 12:49 AM |
用主機板的raid就好了阿
只是灌raid驅動比較麻煩
要用到軟碟機
不然就要用n-lite自己做XP光碟片
這是小弟用一顆WD一顆希捷組的raid0測試圖
(正統是兩顆一樣，傳輸會較穩定，不過小弟不在意)
灌系統大概在15min內完成，組好剛開機光棒大概跑半條就跳桌面了
現在雜七雜八灌一堆開機就沒那麼神了...
[平凡小任 在 2006-9-5 02:40 AM 作了最後編輯]
| |
wugen
|
發表於 2006-9-4 02:40 PM |
|
|
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
