如果是24小時開機，那麼就不需要考量到硬碟的損壞率，根據Google不久前以他們內部的主機硬碟壽命的檢測報告，打破了硬碟使用的迷思，長期時間開機，持續讀寫狀態的硬碟，損壞率比一般家庭還要低上許多。
所以需要考量的只有中毒或著重灌時候的處置。
基本上建議是分成三顆
1.系統碟：如果是安裝XP的話，建議20~30G為基本。
2.P2P碟：看你下載的東西而定，不過並不是越大越好，因為還要看你的上下載速率，我想一般狀況下，50~100G應該就很夠了，抓完的東西除非要分流，建議就移到資料碟。
3.資料碟：這個部分是可以在細分的(在Linux環境下，硬碟分割的參數會影響放置資料的大小。)，如果你是Linux使用者的話，就不用擔心硬碟不夠大，Linux環境下支援LVM的硬碟建構方式，可以將多顆硬碟合併成一個，甚至還可以做到替換硬碟，但資料不消失不損壞，有興趣可以自己多看看囉。

我自己的使用方式
2顆硬碟
系統+資料碟分割
驢子碟不分割 獨立一顆 因為很難分割大小 總是會一直滿

在下兩顆160G組raid0還掛bt，去年到現在了吧，也沒問題
會不會壞應該是運氣的問題...XD

問一些問題
1.關於讀取次數,我想請問以現在的P2P如EMULE,比特精靈這兩套
   用最簡單且白話的方式來問,電腦24小時開機,當我掛這兩套軟體時
   幾乎很少看到主機的硬碟讀取LED在亮,何來的讀取次數問題?幾乎都在讀取記憶體比較多吧...
  更好笑的是若在很在乎讀取次數的問題,那為什麼還常有人在那裡重組硬碟...燈一直閃,且重組花時間
  更傷硬碟????
  效能問題,以個人使用P2P四年以上的狀況來說,根本就不在乎了,先把你的網路頻寬加到8M以上比較實際
  
2.硬碟損壞問題
   個人經驗,早期95-98時代或更早的DOS 6.2 WINDOWS 3.1
   硬碟還很貴的時候,不管Q牌或S牌,壞軌的機率都偏高又要碰運氣兼擔心它什麼時候不爽壞給你看
   以週遭看到的情況,又以S牌最會壞...
   自從沒Q牌可用後,換W牌後,很神奇的,就再也沒碰過
   基於上述二套P2P軟體,其它P2P是否也是在讀取方式以記憶體為主?若不是,讀取方式若都以實際去讀寫
   硬碟會掛的機率,大概跟早期的情況有的比


在下主張系統硬碟與P2P硬碟分開,請別說你主機只有一顆硬碟,那就不用談了
分不分看個人需求到什麼程度,適合自己就好

[龍神 在  2007-7-27 01:14 AM 作了最後編輯]

分一票

killer00寫到
第一：格式化這兩顆硬碟時，叢集大小(配置單位大小)務必選擇最大～64K，這有兩個好處，一是增進讀寫效能；二是減少硬碟讀取次數，缺點是會浪費一點空間。

記憶中沒記錯的話好像不只是浪費一點空間
(小檔案多的時候)
如果要重組時,小一點容量也會比較快
硬碟讀取次數可以用記憶體去改善
如不在乎容量的話
那HD大一點是不錯

[quote]killer00寫到:
2.P2P獨立使用兩個硬碟且不用分割，理由在前面已經說的很清楚了，還有2點要注意：
第一：格式化這兩顆硬碟時，叢集大小(配置單位大小)務必選擇最大～64K，這有兩個好處，一是增進讀寫效能；二是減少硬碟讀取次數，缺點是會浪費一點空間。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您好!我將硬碟使用64K format 後發現無法使用重組軟體重組,說是無法重組4K以上的磁區,請問有沒有那個重組軟體可以重組4K以上的磁區?謝謝!

習慣系統槽20g左右或以下...p2p碟獨立一顆(目前是舊的80g),資料碟以100g為單位分割....這樣重組或者有問題比較方便些...音樂和其他資料也會分開（個人比較重視音樂保存）

我硬碟是根據資料量來分割的
如果資料不大，就可以分割成程式、音樂、動漫、電影各一區

可是像我光柯南這部動畫就佔了上百G的容量，全部動漫要用掉兩顆320G的硬碟
電影也是一樣......這就沒有分的必要了

以前都分割的很細，結果發現空間根本不夠用

基本上建議你不要分割可以分硬碟當然是問題最少因為OS也要讀取P2P也要讀取對讀頭來說是很沉重的工作如過一定要裝OS的話那就建議你分割為三個硬碟原因是要讓你P2P只佔1/3的單顆硬碟
這樣效率比較好也不這樣傷害硬碟
或是就不分割單單把你專屬的資料夾 我的文件 當作媒體資料庫也滿好用的