查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
BOBO

 發表於 2008-1-10 01:31 AM


引用:
45326565寫到:
最近打算購入MSI 2600XT DDR4 Diamond OC版 這張顯卡

不過LCD是屬於d-sub(藍15pin). 如果買了這張雙DVI的顯卡

另外買入轉接頭的話.會不會比較無法發揮顯卡效能

如果買了這張卡.是不是要用VISTA才能夠發揮全部功效.或是向下相容於D9(XP)

----------------------------
目前機子用
AMD 64X2 65W 3800+

2.5G的RAM(一條DIMM損壞懶的送修)

OS: XP

這樣的配備放這張卡算是浪費嗎(雖然這張只是中階卡..)

使用轉接頭不會影響顯示卡的效能,只是會影響顯示品質.
品質差異其實也很難用肉眼清楚分辨出,所以不用擔心.


GIN

 發表於 2007-12-25 10:23 PM


引用:
fishwater寫到:

是客服在唬爛的...DVI只有分  Single DVI and Dual DVI. Single DVI頻寬比較小所以解析度到1600x1200而已,Dual DVI則可以到 2560x1600且需用特別支援Dual DVI的螢幕.
附帶一提:支援Dual DVI的LCD可不適用於Single DVI,若是Single DVI的卡接上 Dual DVI螢幕,那解析度最大只能到2560x1600的一半,也就是1280x800.

至於其餘部分...也就是DVI-A,DVI-D and DVI-I,其他的大大已經帶為回答囉!!


感謝fishwater兄回覆,
我有依照壞喵兄所說的,去Google搜尋了一下,覺得這個網頁圖片說明滿清楚的,
推薦給有興趣的人看看。
http://www.cnpdb.com/doc/2006-05/1147848661d171.shtml


GIN

 發表於 2007-12-25 09:31 PM


引用:
dayi寫到:

引用:
GIN寫到:
皮膚會有偏黃的問題,所以我會比較在意DVI跟D-Sub在畫質與顏色的表現,
是否會有所差異。


顯色差異以人眼來看很難有個標準
想辦法去借一台spider來校色吧


嗯~我有借來校過色,
以前我把照片複製在隨身碟,
因為工作關係,常常會使用到不同的螢幕,
我都會把照片拿出來看看,結果發現CRT的顏色差異不大,
但是,在不同的LCD上來看,顏色差距很大。

所以~我一直在想,如果我用D-Sub來接LCD,
校完色之後,再改DVI來看照片,不知道畫質跟顏色是否會有變化,
所以我才會壞喵兄問此一問題啦,真是感謝大家的幫忙與回覆啦....


fishwater

 發表於 2007-12-25 09:28 PM


引用:
GIN寫到:
[quote]fishwater寫到:


也順便請教一下fishwater兄,
1、十字部份是負責甚麼功能的?
2、DVI 真的有DVI 1 跟DVI 2 之分嗎?

[GIN 在  2007-12-24 08:01 PM 作了最後編輯]


是客服在唬爛的...DVI只有分  Single DVI and Dual DVI. Single DVI頻寬比較小所以解析度到1920x1200而已,Dual DVI則可以到 2560x1600且需用特別支援Dual DVI的螢幕.
附帶一提:支援Dual DVI的LCD可不適用於Single DVI,若是Single DVI的卡接上 Dual DVI螢幕,那解析度最大只能到2560x1600的一半,也就是1280x800.

至於其餘部分...也就是DVI-A,DVI-D and DVI-I,其他的大大已經帶為回答囉!!

[fishwater 在  2007-12-26 04:29 PM 作了最後編輯]


GIN

 發表於 2007-12-25 09:22 PM


引用:
badcat寫到:
目前有多種想取代 CRT 的技術,喵喵 先指出兩種比較可能勝出的技術。(平民化)

六色 LED 背光光源,此技術有兩三家在做,比較知名的有,
Google: Samsung SyncMaster LX20
色域比 CRT 還強 (NTSC 的 105%..114%),但喵喵 不知道其顯示速度 (ms)?
但此機型只能純流口水。因為:1. 價格極高;2. 在國內 (台灣) 沒進。(有錢也買不到!請至外國訂購。)
(......中略........)

[badcat 在  2007-12-25 04:45 PM 作了最後編輯]


聽起來,真是讓人期待跟
真希望臺灣能夠引進來,
不過在此之前,我可能要先存錢滿長焦鏡頭,
走上攝影這條路,錢好像永遠都不夠......

不過,還是非常感謝喵喵兄的解惑,真的是感激不盡。


dayi

 發表於 2007-12-25 08:25 PM


引用:
GIN寫到:
皮膚會有偏黃的問題,所以我會比較在意DVI跟D-Sub在畫質與顏色的表現,
是否會有所差異。


顯色差異以人眼來看很難有個標準
想辦法去借一台spider來校色吧


badcat

 發表於 2007-12-25 04:41 PM

目前有多種想取代 CRT 的技術,喵喵 先指出兩種比較可能勝出的技術。(平民化)

六色 LED 背光光源,此技術有兩三家在做,比較知名的有,
Google: Samsung SyncMaster LX20
色域比 CRT 還強 (NTSC 的 105%..114%),但喵喵 不知道其顯示速度 (ms)?
但此機型只能純流口水。因為:1. 價格極高;2. 在國內 (台灣) 沒進。(有錢也買不到!請至外國訂購。)

另一技術為 SED:(Google: SED 顯示器)
您可以把它想成把每一台 CRT 螢幕縮成跟一個 LED 螢幕的點距一樣小,然後像 LED 螢幕一樣拼貼成一大塊完整的顯示幕。
色域當然就跟 CRT 一樣,顯示速度當然也跟 CRT 一樣快速。(同樣的技術,只不過將 CRT 微型化)
但比 CRT 簿,也比 CRT 省電。(研發者宣稱可做到比同級的 LED 螢幕更省電更簿。)

當然還有其它的技術,但目前尚不實用。
喵喵 比較期待「六色 LED 背光光源」技術,比較有可能勝出。(會早點進入於一般消費級的市場)
但價位可能就得多等等了。至於「顯示速度 ? ms」,喵喵 也抱存疑,畢竟仍是用 LED 的技術,這是目前 LED 螢幕的天限,比不上 CRT。(以後就不知道啦?)

[badcat 在  2007-12-25 04:45 PM 作了最後編輯]


GIN

 發表於 2007-12-25 12:57 PM


引用:
badcat寫到:
CRT/LCD or D-Sub/DVI-D 規格並不能代表就會正確 or 失真顯示顏色到「您的眼睛」。最重要的是否能螢幕本身能顯示正確的顏色到「你的眼睛」。(不過這是理想,最多只能「接近」正確的顏色。)

雖然說 DVI-D 可以無失真的傳輸點距及顏色的「數位訊號」(這部份是一對一的點距畫質顯示 (DVI-D 的強項),及正確的顏色數值。),但並不能代表「數位訊號」轉到螢幕上的顏色就會很正確。(數位訊號再轉成 LCD 液晶螢幕顯示到您的眼睛時,中間還是有許多因素的,Ex: 廠牌\面板類型\燈管亮度\色溫\...)

而 CRT 的 D-Sub 類比訊號,的確會在傳輸過程中「有些失真」(點距不容易達到一對一的畫質,顏色「可能會」有一點點失真,儘可能用又高級又短的傳輸線),但 CRT 能顯示的色域比 LCD 廣 (以目前的技術),所以只要做適當的修正,還是可以顯示「正確的顏色」。(許多專業繪圖工作者,還是用 CRT 螢幕工作。)

不管是 CRT/LCD 顯示器,顯示在螢幕上時,都不見得能顯示正確的顏色,所以才會需要「校色器」,把每一台電腦「儘可能」調整成一致的顏色。(請 Google: 校色器)

如果您看不懂 壞喵 在說什麼「色溫/校色器/正確的顏色/...」?那色彩學的基本術語,您可能稍加學習認知,才不會得不到「正確的顏色」。

不過更進階的的繪圖專業知識,壞喵 就沒這麼利害了,您可能得到 CG影像技術交流區 去詢問看看吧?

[badcat 在  2007-12-25 12:24 AM 作了最後編輯]


感謝喵喵兄的解答,
校色器、色溫、正確的顏色....這些我是懂的,
因為我會在意這問題,是因為我使用的是Sigma SD10 SDLR,
有使用DSLR的朋友,應該或多或少會聽說過SDx系列的像機拍人,
皮膚會有偏黃的問題,所以我會比較在意DVI跟D-Sub在畫質與顏色的表現,
是否會有所差異。
而我以前也一直堅持使用CRT,後來CRT越來越少,
加上空間問題,不得不放棄.....

再次感謝喵喵兄的回答,感激不盡。


badcat

 發表於 2007-12-24 11:55 PM

CRT/LCD or D-Sub/DVI-D 規格並不能代表就會正確 or 失真顯示顏色到「您的眼睛」。最重要的是否能螢幕本身能顯示正確的顏色到「你的眼睛」。(不過這是理想,最多只能「接近」正確的顏色。)

雖然說 DVI-D 可以無失真的傳輸點距及顏色的「數位訊號」(這部份是一對一的點距畫質顯示 (DVI-D 的強項),及正確的顏色數值。),但並不能代表「數位訊號」轉到螢幕上的顏色就會很正確。(數位訊號再轉成 LCD 液晶螢幕顯示到您的眼睛時,中間還是有許多因素的,Ex: 廠牌\面板類型\燈管亮度\色溫\...)

而 CRT 的 D-Sub 類比訊號,的確會在傳輸過程中「有些失真」(點距不容易達到一對一的畫質,顏色「可能會」有一點點失真,儘可能用又高級又短的傳輸線),但 CRT 能顯示的色域比 LCD 廣 (以目前的技術),所以只要做適當的修正,還是可以顯示「正確的顏色」。(許多專業繪圖工作者,還是用 CRT 螢幕工作。)

不管是 CRT/LCD 顯示器,顯示在螢幕上時,都不見得能顯示正確的顏色,所以才會需要「校色器」,把每一台電腦「儘可能」調整成一致的顏色。(請 Google: 校色器)

如果您看不懂 壞喵 在說什麼「色溫/校色器/正確的顏色/...」?那色彩學的基本術語,您可能稍加學習認知,才不會得不到「正確的顏色」。

不過更進階的的繪圖專業知識,壞喵 就沒這麼利害了,您可能得到 CG影像技術交流區 去詢問看看吧?

[badcat 在  2007-12-25 12:24 AM 作了最後編輯]


GIN

 發表於 2007-12-24 11:33 PM


引用:
badcat寫到:
A1. DVI-A (=DVI 接頭傳輸 D-Sub 類比訊號。fishwater 所言的「十字部份」腳位,就是指這一部份。)
A2. 請 Google: DVI-A, DVI-D, DVI-I 三項。(請先分清楚這三種的功能,及其互相含括的範圍。)



感恩壞貓兄,受教了。

在Google也找到了幾篇網頁,講解的滿清楚的,
大家也可以去搜尋看看。
不過,我還有一些關於畫質跟DVI之間的問題,
以私人訊息發給壞貓兄,煩請壞貓兄有空再幫小弟解惑一下,
感激不盡。


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-19 12:09 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019653 second(s), 7 queries , Qzip disabled