查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
armand

 發表於 2009-2-27 11:30 AM

775平台的話,Ultra-120 eXtreme安裝方向跟效能有所影響。
請參見
點擊查看全圖

TR全銅那顆,是還沒聽過有版子因為它受傷的,該不是店員嘴砲?
1366平台上面的話,安裝方向卻要改成風由機殼頂部往底部吹,效能差距最大到4度。
請仁人志士參考。


badcat

 發表於 2009-1-10 01:04 AM


引用:
okkk寫到:

引用:
m730416寫到:
純黑版的店員說散熱效果沒有比純鋁版的來得好!

純黑的當初是覺得很漂亮,他是有點黑得發亮那種
效能就不確定差多少~~
多鍍一層黑色的漆,我想應該是有影響的


1. 黑化鍍鎳處理 比一般的鍍鎳版本更耐手汗氧化 (請參考 [分享]傳說中的逸品 利民 Ultra-120 Extreme Black "TRUE 120 Black" -OC網友討論區-內文)
    (黑化「應該」會影響一點點散熱,但也「應該」幾乎看不出來。)
2. 看來比較「酷」。(笑!)
3. 賣價比較「貴」。(再笑!)

若氧化情況不嚴重的話,ThermalRight Ultra-120 Extreme 應該就很夠用了,
至於 ThermalRight Ultra-120 Extreme "Block" 版,等價格跟「標準版」一樣再說吧?(廠商應該不會這樣做吧?)
一般 ThermalRight 的「標準版」散熱器至少會「鍍鎳」防「氧化」,顏色看起來跟「純鋁」有點像,但會有點金屬質感的反光 (純鋁是灰白的顏色且無金屬反光),
而 ThermalRight「純鋁版」散熱器,壞喵 倒是沒看過?(其它廠家的「純鋁散熱器」,壞喵 倒是用過不少,所以 看得出純鋁和有電鍍過的一些差別。)


ThermalRight 利民 的 散熱器,幾乎已是「空冷」的頂了。
不然可以考慮 ThermalRight IFX-14 「野火」ThermalRight AXP-140 (12/14cm Fan, Intel 限定)?(如果您裝的下去的話?貓 偷笑!)



引用:
Observer寫到:
不論預算散熱效果最佳當然是液態氮囉

不過兼顧平衡的話就是水冷囉
去 coolaler 問應該會比在這邊問好

水冷請記得「加水」。這是「水冷」最大的問題,還有「幫浦」也別停 (如果外加風扇也要注意);
而「空冷」只要注意「風扇」別壞掉即可。(「空冷」裝好後幾乎可「射後不理」。要不然原廠早就都用「水冷」了!)
P.S. 不管「空冷」、「水冷」,一般時間後請記得還是得幫 風扇 及 散熱器/排「清清灰塵」以保散熱效率。

至於「液態氮」嘛?... 又貴又危險,且一下就沒了,小心把手指凍壞掉。(做「極限超頻」 時倒是必備的「危險良藥」。笑!)

Observer 說的沒錯,Coolaler BB滄者極限討論區 那邊的「超頻達人」極多,有的還會 DIY 手動改造「電腦零件」,真的利害!

[badcat 在  2009-1-10 09:01 PM 作了最後編輯]


Observer

 發表於 2009-1-9 10:36 AM

不論預算散熱效果最佳當然是液態氮囉

不過兼顧平衡的話就是水冷囉
去 coolaler 問應該會比在這邊問好


okkk

 發表於 2009-1-9 08:50 AM


引用:
m730416寫到:
純黑版的店員說散熱效果沒有比純鋁版的來得好!

純黑的當初是覺得很漂亮,他是有點黑得發亮那種
效能就不確定差多少~~
多鍍一層黑色的漆,我想應該是有影響的


m730416

 發表於 2009-1-8 10:39 AM


引用:
okkk寫到:

引用:
m730416寫到:
我已經買了ThermalRight Ultra 120 Extreme,效果還算可以!
我本來想買純銅版的ThermalRight Ultra 120 Extreme,但店員跟我說,有人裝純銅版的,
電腦又是直立的,結果主機板都裂開了,因為很重,所以我說沒買純銅版的.

純銅的感覺紀念價值成分比較大...
1.8kg個人認為裸測平躺OK~~裝機是真的太重
不過純銅板似乎沒比較強?<---這個不是很確定,評測我是沒仔細找
U120 Extreme很棒了,效果是真的不錯...
我有朋友買黑化的,質感也很棒!


純黑版的店員說散熱效果沒有比純鋁版的來得好!


okkk

 發表於 2009-1-7 12:50 PM


引用:
m730416寫到:
我已經買了ThermalRight Ultra 120 Extreme,效果還算可以!
我本來想買純銅版的ThermalRight Ultra 120 Extreme,但店員跟我說,有人裝純銅版的,
電腦又是直立的,結果主機板都裂開了,因為很重,所以我說沒買純銅版的.

純銅的感覺紀念價值成分比較大...
1.8kg個人認為裸測平躺OK~~裝機是真的太重
不過純銅板似乎沒比較強?<---這個不是很確定,評測我是沒仔細找
U120 Extreme很棒了,效果是真的不錯...
我有朋友買黑化的,質感也很棒!


shinra

 發表於 2009-1-7 06:06 AM

那麼高級的CPU要超頻的話
空冷絕對來不及(除非是超頻設計專用的)
水冷其周邊耗材(管線、冷卻液)要時常更換補充,太勞心費神了
液態氮的話除非是做極限測試不然也用不到

有不少測試網他們都有公佈自家數據,實在沒必要自己買來冒燒壞的風險(除非錢多)


m730416

 發表於 2009-1-6 09:14 AM


引用:
okkk寫到:
空冷的話買顆ThermalRight Ultra 120 Extreme吧...
效能幾乎是空冷的頂了,本身散熱器做工又好!


我已經買了ThermalRight Ultra 120 Extreme,效果還算可以!
我本來想買純銅版的ThermalRight Ultra 120 Extreme,但店員跟我說,有人裝純銅版的,
電腦又是直立的,結果主機板都裂開了,因為很重,所以我說沒買純銅版的.


okkk

 發表於 2008-11-28 11:21 AM

空冷的話買顆ThermalRight Ultra 120 Extreme吧...
效能幾乎是空冷的頂了,本身散熱器做工又好!


msg1394

 發表於 2008-11-27 11:20 PM

只考慮散熱?
這說法太攏統了
你可以用水冷
或是液態氮


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-18 06:40 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024673 second(s), 7 queries , Qzip disabled