Jackie
|
發表於 2009-6-15 09:43 PM |
多核又不一定只有在multi-thread環境才有用...
很多人都忽略這點...
多核在multi-process應該很有用...
這意味著什麼?
單一軟體例如某個遊戲...跑起來不會比較快
但是等核心夠多的時候...你邊跑遊戲邊在背景開BT, eMule, 影音壓縮(轉MP3, MP4等), 各類網路伺服器
速度並不會被減慢....(就算變慢也不是CPU的錯...是網路和記憶體的錯)
甚至現在VM技術非常流行...(連Win7都來個XP mode)
你和可以在後台跑幾個VM...
這就是多核的威力...
單一工作的效能並不是全部...
平行操作才是重點...
不過我家目前只有小弟我去年買的這台筆電是雙核...
其他電腦都還是單核心的...有一台電腦已經服役6年了@@
還沒壞也捨不得換掉
[Jackie 在 2009-6-15 09:46 PM 作了最後編輯]
| |
凌千風
|
發表於 2009-6-15 07:08 PM |
我是用雙核心E7400，這還是原本單核心CPU掛點才換的
反正夠用就好了，我大多也只看看影片、做些文書而已
至於要用到8核心該說是還久啦
| |
ianroo
|
發表於 2009-6-15 11:46 AM |
引用: zeroxx_1寫到: 
我還在用單核心><這台巴噸2500+已經用5年了
東西都是好的,卻感覺該換了吧,一堆新規格的硬體 
我也是用這顆，還是很好用，不跑Vista 大部分軟體都很順
當然blu-ray、FPS遊戲是沒有辦法了，反正不玩也夠用
可是，怨念還是有，想換愛妻阿～～～～
| |
XDR
|
發表於 2009-6-15 11:41 AM |
這顆又不是給一般電腦用的- -
我看剛出價錢可能買台60吋電視還有找吧
樓上討論的好像都會去買來用的樣子
要查雙核有沒運作 跑個遊戲或什麼
再進工作管理員看CPU負載便知了 XP當然是有支援
只是看你跑的軟體或遊戲有沒有善用罷了
話說 現在連一張半小朋友就買得到的賽揚也有雙核
就別管到底有沒有用了吧 買來用就是了- -
[XDR 在 2009-6-15 07:28 PM 作了最後編輯]
| |
speed
|
發表於 2009-6-15 10:58 AM |
不能一次到位，一定一級一級慢慢剝削，這樣才賺得多又長久
| |
killer00
|
發表於 2009-6-10 09:48 PM |
引用: ek721寫到:
我一直很懷疑到底我的CPU雙核心真的有再分工嗎?要到哪裡查呢?
現在出到8核心~~是哪台電腦需要啊 (軍事用嗎?@@)
感覺軟硬體無法整合，現在都硬體跑在前，軟體跟不上。
我想問雙核心WINDOWS XP SP3有支援嗎?
現在上網，打電玩有必要用到4核心嗎?
不是軟體跟不上，是邏輯不一樣
目前的平行演算模型也不過是將一個"極大"區塊分成數個"大"區塊來給個Thread運作
而一般應用軟體大多是在嚴重影響效能或使用上不便，才會想要使用多個Thread去解決
並非一般人想的能把細部程序平均分派給每個核心去處理，以加速完工
你去看看為何壓縮程式使用多核心這麼輕鬆，CPU Loading 也是相當漂亮，因為它的作業取向是適合以多工處理，所以效果會這麼顯注
但是以玩遊戲來說，縱使支援到1百萬核心，其CPU Loading還是會極度不平均，效果不會比單核好上哪去，正因為它的資料與資料間，相依性太重，難以分工，多核自然也就沒多大作用
多核心在個人電腦上本來就不會是主流，只是目前的CPU原料～矽已經沒有搞頭，走到末路了，在暫時沒有找到可以替代的原料前，只能以多核來當噱頭，來騙沒有相關知識背景的人而已，不然沒花樣當賣點的CPU商，要怎麼做才能為持"暴利"？
| |
ek721
|
發表於 2009-6-10 08:55 PM |
我一直很懷疑到底我的CPU雙核心真的有再分工嗎?要到哪裡查呢?
現在出到8核心~~是哪台電腦需要啊(軍事用嗎?@@)
感覺軟硬體無法整合，現在都硬體跑在前，軟體跟不上。
我想問雙核心WINDOWS XP SP3有支援嗎?
現在上網，打電玩有必要用到4核心嗎?
| |
zeroxx_1
|
發表於 2009-6-7 06:24 PM |
我還在用單核心><這台巴噸2500+已經用5年了
東西都是好的,卻感覺該換了吧,一堆新規格的硬體
| |
JIN
|
發表於 2009-6-4 12:39 AM |
軟體都沒有全面對應多核心CPU
推這種產品出來
只是在亂鬧的感覺
| |
Observer
|
發表於 2009-6-3 04:41 PM |
引用: red wolf寫到:
自己還在用雙核心
這麼快又出8核心
之後會有1024核心嗎?
之後會有 16777216 核心。
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
