這次更新網路上似乎沒提到更新項目為？？

最近發現...google的報告真的很有趣

最容易壞掉的硬碟...是沒有接上電源的硬碟

前陣子因為容量太小ˊ而被換下的硬碟
在歷經兩個月 乖乖地待在靜電套以前乾燥的環境中
最近居然發現...他居然壞掉了--- 汗..

結論 3.5的硬碟 一旦接過了電源...就要不定期地給他過過電 - -

發現我也中槍，還是乖乖更新吧

自從Q牌沒了,又因為當時同學中的硬碟,S牌掛點機率太高
當時W牌出來沒多久,買到現在3.5+2.5吋的加起來1X顆了
只有一顆IDE 320GB去年出現壞軌,研判機殼散熱不佳,硬碟溫度過高所致
送新加坡,反回的良品外觀很遭,運轉聲過大,使用上是沒什麼問題...
容量不大又IDE只好收起來封存
後來改善改熱問題後,溫度3X,比較沒有以前動不動4X~5X度就比較放心
也因為IDE 200GB跟320GB拿來各當EMULE跟BT碟,24HR跑好幾年了
就慢慢全換成1.5TB的EADS跟EARS,EARS的溫度比EADS低了5度
現在機殼上個月也換成聯力B25FWB後,還是瞞低溫的
這樣24HR開機也比較保險
這是個人使用W牌的心得,對S牌從來就比沒信心,往後大概也只會買W牌

手上還有一顆Q牌10GB,不久前又退下來要封存了@@

[龍神 在  2010-5-22 10:11 PM 作了最後編輯]

不要碰到機瘟

哪家的都ok~反正hd時限到就要換

死機牌問題是之前機溫讓不少人失去信心.....

還好啦
我硬碟幾乎都買S牌的
也沒遇過什麼大問題
就算有問題送修也是超方便的
可靠度的話我覺得反而是WD比較差
跟S一起做raid0
WD昇天了S的現在還在服役
反正硬碟這東西本來就沒有什麼一定
而且現在越做越大當然會更不可靠
好比你以前火球時代可能是MB時代
現在是TB時代
就算MB很穩根本不會壞
可是現在根本沒人在用火球了吧？
就算再穩意義也不大了阿

歷數手中近十年來掛掉的HD，很湊巧清一色都是Seagate，其中還有MTBF值高的兩個企業級
產品可靠度不佳，原廠保固作得再好，又有何用？
低運費換來一個隨時會掛的同級良品，不是拿來當備份、暫存的第二線硬碟，就是直接丟網拍
遑論去年機瘟高峰期時曾"暫時"片面修改保固條款的劣行，原廠五年保固剎時縮短為三年
這款不可靠的產品，可能隨時會縮水的保固，現階段我是絕對不會列入購買清單

有人說，每家儲存裝置大廠都出過包，但論規模與頻繁度尤以Seagate為最！
有人說，要養成良好備份習慣，但這年頭資料量動輒以TB計，多出的備份成本是要找誰算？
有人說，買硬碟就像抽抽樂得碰運氣，說穿了不過是漠視產品生產良率的鴕鳥心態！

離題一下
我很懷念二十年前剛使用PC時的體驗，雖然硬體貴得要命
但幾乎都是撐到想升級時才換掉，幾乎沒碰過早夭與短命的案例
硬體不會掛，壓根不知保固為何物！
論功耗與資源利用，更是綠到不行的環保產品

世間事一正一反
微利時代使得IT產業蓬勃發展與資訊普及；行銷、產能利用與成本控管成為顯學
品牌取代了理念；保固取代了品質；成本取代了可靠；股價取代了良心