查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
csky

 發表於 2011-9-14 10:03 AM


引用:
cisland寫到:
我是16G ram, 10G切出來做ramdisk.   Temp 全部指向 ramdisk然後firefox 直接裝在ramdisk上.  Firefox 在ramdisk 底下開起來還是比裝在Intel X-25-M 120G SSD上感覺要快.  10G ramdisk 是使用RamDisk Plus 切出.


這是只有firefox裝在ramdisk上而言,ramdisk或許會增進系統處理速度(沒有感覺),但卻會大幅增長開關機的時間(因需要回存temp檔及profile檔),我是使用Intel X510 120G SSD@SATA3.0,用過ramdisk,後來不用了,系統更快更穩定。所以有SSD不用考慮RAMDISK,我也買了16G的RAM,WINDOWS會自動對應出8G的PAGEFILE,速度自然會加快。我是認為不用再去調整了。

我的配備:
CPU:  I7 2600K OC 4.6GHZ 已經連續開機超過3週了。非常穩定。
MB:    ASUS P8P67 PRO
HD:    Intel SSD X510 120G @ SATA 3.0
RAM:  Transcend 4Gx4 16G
GPU:  NVidia GTX 570
CPU散熱:Thermalright Venomous X
(其實好的風冷就可以維持超頻CPU平時30度以內,高速運轉50度以內,沒動的時候都是25度,比起水冷來說,至少不容易壞,壞了維修容易(換風扇而已),而且整體機箱溫度都可下降。)

不用ramdisk是加快開機速度,想要快一點的程式直接放到SSD上就好了,速度感不錯,至於遊戲還是放在傳統硬碟上,個人可以接受載入的時間。

[csky 在  2011-9-14 10:20 AM 作了最後編輯]


cisland

 發表於 2011-9-10 11:50 AM

我是16G ram, 10G切出來做ramdisk.   Temp 全部指向 ramdisk然後firefox 直接裝在ramdisk上.  Firefox 在ramdisk 底下開起來還是比裝在Intel X-25-M 120G SSD上感覺要快.  10G ramdisk 是使用RamDisk Plus 切出.


eric424

 發表於 2011-9-5 05:57 AM

RAMDISK之前有用但是看youtube之類的網頁常常會開不完全
原因是現在的影片檔暫存比之前大很多 導致就算切了4g 還是不夠用
後來都改用eBoostr 功能上類似vista的readyboost
常開的軟體會越開越快開啟星海2跟Photoshop速度上都有一定的增長
無腦設定 但效果顯著 推薦給大家試試看
個人覺得比RAMDISK好用
想要的話也可以兩個都使用

至於網頁方面改用Chrome過後覺得已經夠快了囧


ilovegigi

 發表於 2011-6-24 02:11 PM

記得當初技嘉有出I-RAM,但是後來就不了了之了,不然以現在DDR3的價位那麼低,買個一組來做個系統碟也很爽吧


Ailio

 發表於 2011-6-24 01:49 PM


引用:
ericshliao寫到:


RAMDISK不能拿來開機是因為目前沒有一塊主機板能在關機後仍然維持輸送電力給RAM,但我隱約記得幾年前在網路上看過有高人不知做了什麼改裝,把作業系統效裝到RAM裡,直接從RAM開機,不知道有沒有人看過類似的資料?

[ericshliao 在  2011-6-23 05:50 PM 作了最後編輯]


其實之前有套件 把Ram disk 獨立供電 (Ram也是插在額外的套件上 而非主機板上)

不過後來SSD就開始普及了 這種玩意兒就看不太到了


ericshliao

 發表於 2011-6-23 05:29 PM

RAMDISK要發揮功用,必須配合幾個條件,如果沒滿足這些條件,RAMDISK裝了跟沒裝沒兩樣。
1. 應用程式必須有頻繁、大量的磁碟存取動作。如果AP在開始執行後就把所有需要用到的變數、資料都放在RAM裡,不再去做DISK IO,那麼RAMDSIK根本沒有發揮的餘地。
2. 除了頻繁、大量存取之外,同一份資料,應用程式還必須重複去存取它。如果一份資料只是讀完、寫完就不需要重複存取,那麼RAMDISK也派不上用場。
3. 應用程式必須自己管理所需要用到的磁碟存取動作,而不是全部放給作業系統來管理。以圖片編輯軟體為例,在編輯圖片的過程中,如果把每個編輯動作所產生的結果都保留下來,會需要用到許多暫存空間,如果應用程式把管理暫存空間的工作都交給作業系統來做,那麼RAMDISK就沒有發揮功用的機會了,除非把作業系統所管理的暫存空間指向RAMDISK。

或許有人會說他RAMDISK裝了也沒提升什麼效能,那是因為沒有滿足RAMDISK的使用條件。RAMDISK不是萬能工具,能適合所有的使用情境。一個再好的工具也得由懂得如何使用工具的使用者來使用它才能發揮出它的最大功用。如果使用者不具有判別哪種情況適合用哪種工具的知識,那麼再好的工具都會被當成垃圾。
...難道說,垃圾是被人的無知所製造出來的嗎?

此外,在裝了SSD之後,RAMDISK能提升速度的空間應該會縮小不少,但如果考慮SSD的耐用壽命可能會在重複讀寫下縮短的話,那麼針對某些會頻繁、大量、重複存取磁碟上資料的應用程式,例如網頁流覽器,或是圖片、影片編輯軟體來設定RAMDISK,還是有價值的。

RAMDISK不能拿來開機是因為目前沒有一塊主機板能在關機後仍然維持輸送電力給RAM,但我隱約記得幾年前在網路上看過有高人不知做了什麼改裝,把作業系統效裝到RAM裡,直接從RAM開機,不知道有沒有人看過類似的資料?

[ericshliao 在  2011-6-23 05:50 PM 作了最後編輯]


Ailio

 發表於 2011-6-23 02:02 PM

其實要談Ram Disk 就要先知道 他的優勢在哪

就一個 存取比 傳統硬碟 甚至 SSD快

所以只有大量存取的時候 會非常好用

只是一般日常應用 這種情況比較少

但是若是拿來跑圖 轉影片 跑魔獸(但是魔獸現在沒20G放不下 Orz) 就會很有感覺

不過Ramdisk也有一個問題就是 資料被清空以後 把資料讀進去的時間 也是存在的...

簡而言之  Ram Disk 是一個工具 並不是萬靈丹

實用性 SSD還是強一點 因為資料可以永久保存 光是能放作業系統在SSD上跑 就嬴很多了
(開機快是最有感覺的 XD)

[Ailio 在  2011-6-23 02:04 PM 作了最後編輯]


Ralse

 發表於 2011-6-22 10:45 AM

系統就純粹存系統囉~有重大異動時(如更新SP或是安裝啥大軟體改設定)
再做一次ghost備份,等ssd歸西之後至少可以進快恢復運作
重灌系統不難,難的是後續那堆討人厭的軟體安裝與設定
要調整到自己慣用的環境,很花時間...

SSD看來看去還是I社的穩定~雖然原價屋主打的另外一牌看起來也不錯~
只是測試數據上就小輸一截了O.O
反正不管如何..80G沒降到3k我是不會入手的XDDDDDDD
大容量可以access不同block,頂多就是晚點死阿
如果要凹保固的話就買40G只裝系統...沒日沒夜的操...應該有機會在五年保固內搞死它

阿..最重要的是,不要在SSD上儲存重要的個人資料,
現階段針對硬碟設計的資料抹除軟體與演算法都沒辦法把SSD上的資料徹徹底底抹除
對於有使用交易憑證的尤其要注意了~


陽だまり

 發表於 2011-6-22 09:16 AM

朋友是打算買intel 320的,因為五年保
且打算要用到五年內掛掉再馬上換新這樣

我則是怕他在五年內掛掉,所以還是買了一般的萬轉硬碟
畢竟當系統碟,要是常掛會造成我很大的麻煩


csky

 發表於 2011-6-22 08:22 AM

最近買配備都懶得比性價比,
ssd我計畫好要買intel牌的了,穩定最重要。


本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-28 05:17 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017759 second(s), 7 queries , Qzip disabled