csky
|
發表於 2011-10-25 09:31 AM |
引用: 這個嘛寫到: 
所以之前黑Net來我們公司推雲端儲存空間,我就跟我們主管說,公司的資料上傳就大概要花一星期
下載也要花3-4天,如果真的哪天Server掛點,還要花3-4天下載,才能把資料還原
這個你們主管夠聰明的話就不會去用雲端，等你公司的資料被盜光，尤其客戶名單，那會幹到死。
別以為管理機房的人有多正直，有錢賺什麼都賣。有些朋友的公司已經中彈了，幸好我一開始就拒絕，自己做RAID，再架兩台主機，封閉式的網內三地備分才安全。
就我看來，資料不重要的人才會去用雲端，各有各的需求，市場飽和後，大家一樣要跳水，沒有可能PC在未來會不存在，平版和雲端也不可能變主流。
[csky 在 2011-10-25 09:33 AM 作了最後編輯]
| |
csky
|
發表於 2011-10-25 09:28 AM |
用雲端等於資料，個資被偷光光，我可不敢。很多朋友已經零星傳出災情了，平版這東西像手機，風潮過了就只能跳水了，PC是已經跳水了，但家用，商用的更新基本需求還是在的。
| |
這個嘛
|
發表於 2011-10-21 01:05 PM |
所以之前黑Net來我們公司推雲端儲存空間,我就跟我們主管說,公司的資料上傳就大概要花一星期
下載也要花3-4天,如果真的哪天Server掛點,還要花3-4天下載,才能把資料還原
| |
Ralse
|
發表於 2011-10-18 10:22 PM |
說雲端還言之過早了...自己嘗試看看掛個RemoteFX或Citrix Server
雙核心ATOM跑起來還是很吃力
播個1080p，光是資料在tablet上做decode就讓CPU使用率爆了
我覺得除了功耗降低，最重要的還是tablet上要支援遠端桌面的tile硬解才行
M$有自家的硬解IC...但是拿來跑1920x1080@60FPS，要300Mbps的頻寬
如果跑30FPS也要150Mbps...
雲端不是只有tablet或netbook的運算能力要有一定水準，網路也是關鍵
而台灣的種花已經殺掉了後者了＝。＝
| |
spp99
|
發表於 2011-10-18 05:04 PM |
應該說是雲端崛起，將大量取代PC的功能，未來電腦將朝向個人數位助理的方向發展，平板電腦類的終端顯示裝置將成為主流。
試想，隨時到任何地方，只要登入自己的雲端帳號(想像是Windows的終端機連線，雖然不完全一樣，但參考看看)都可以隨時繼續剛剛未完成的工作，，嫌公有雲不夠力，自己在家裡再買一組工作站建一朵私有雲，並聯上原來的雲端帳號平行運算，就擁有數倍的運算能力。
也許將來買電腦，是買一張契約書，上面載明可以使用多少的運算能力、多少記憶體、多大的儲存空間及多少的頻寬，這張合約的有效期就是電腦的壽命。
ps.廣X優退是指他沒接到訂單，並不代表這個產業沒落，不是還有所謂蘋果概念股都長紅賺錢，現在我們要關心的應該是如何阻止Apple成為一家獨大的霸主，假如成真，這才是台灣IT代工業的惡夢。
| |
cys070
|
發表於 2011-10-18 01:32 PM |
平板崛起還早啦~比功能還是輸pc
不然廣x也不會優退
一堆電子場也不會傳又要放無薪假
AMD接下來該思考是如何降低功耗,還有APU這塊
| |
spp99
|
發表於 2011-10-18 12:54 PM |
引用: wugen寫到:
看了一堆AMD FX-8150的測試評比, 老實說有點小失望......... 看樣子AMD只能在工作站/伺服器/超級電腦的領域領先Intel了..........
您說對了，AMD依其產能絕對無法與擁有眾多晶圓廠的Intel相抗衡，但是在平板崛起PC終將式微的風潮下，君不見雲端的崛起嗎？放棄低利潤的PC市場強攻工作站/伺服器/超級電腦的領域(較低的營業額但是有較高的利潤)，在未來的十年搶下市場的主導權成為新一代的霸主，何必在Intel有主場優勢的地方陪他玩呢。
若我是AMD的CEO我也會做這樣的判斷。
| |
bhunji
|
發表於 2011-10-18 12:41 AM |
|
|
wugen
|
發表於 2011-10-17 08:21 PM |
|
|
