RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]名人公開搶子女 依法可罰   字型大小:||| 
southstar
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 887
 . 文章: 2308
 . 收花: 7483 支
 . 送花: 22870 支
 . 比例: 3.06
 . 在線: 6533 小時
 . 瀏覽: 47116 頁
 . 註冊: 6984
 . 失蹤: 0
 . 台北
#1 : 2013-10-16 09:56 AM     只看本作者 引言回覆

我一直以為是:  名人公開搶孩子的爸, 爸們是公開推子女才對.
爸A: 是你的!
爸B: 是你的!
包大人: 來人哪! 一人一半! 橫著切還是直著切?
=====================================

名人公開搶子女 依法可罰   

【中央社╱台北15日電】 2013.10.15 11:06 pm

  
衛福部保護服務司今天表示,父母透過媒體搶奪子女是不正當行為,依法可處新台幣6萬至30萬元或接受親職教育,追溯期可達3年。

近來幾起名人「家務事」搬上媒體公開討論,甚至由當事人主動召開記者會揭露隱私,引起有關單位對其未成年子女隱私權關注。衛生福利部保護服務司今天下午邀集兒少團體、媒體自律團體、國家通訊傳播委員會、文化部及各地方政府等相關機關召開專案會議研商。

保護服務司長張秀鴛說,會議重點在於確認近期幾起名人爭訟風波,是否屬於「兒童及少年福利與權益保障法」第69條第1項規定內容,並確認媒體是否有報導或記載其姓名或其足以識別身分的資訊,及確定目的事業主關機關為何。

張秀鴛說,這幾起監護權、否認子女之訴,都是經由父或母透過媒體說明,完全揭露父母姓名,認定足以識別其身分資訊;台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華也在會中呼籲,媒體發揮高度自律是保護孩子的最後一道防線。

人權團體代表則更關心孩子在過程中所遭受的的情感撕裂,將留下永遠的烙印。因此,幾經討論,會中決議類似事件不用違反兒少隱私權來罰,而認定這種透過媒體互嗆、撕裂親子關係或搶奪子女的行為,是「對兒童及少年不正當的行為」。

張秀鴛說,縣市政府針對類似事件,可依違反「兒童及少年福利與權益保障法」第49條對兒少不正當行為、97條開罰新台幣6萬至30萬元或命令接受8小時至50小時的親職教育輔導,只要調查屬實,追溯期可達3年。

張秀鴛表示,單以違反隱私權對家長或媒體負責人開罰,無法彌補父母對小孩造成的傷害,要求觸法者接受親職教育,目的也是告訴父母,這是非常壞的示範。

至於媒體是否有報導或記載其姓名或足以識別身分的資訊,保護服務司說,則交由目的事業主管機關認定,需有人檢舉,才會展開調查,並召開諮詢會議決議後,才會開罰。

【2013/10/15 中央社】



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
innova
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 916
 . 文章: 2714
 . 收花: 7188 支
 . 送花: 1461 支
 . 比例: 0.2
 . 在線: 2182 小時
 . 瀏覽: 15182 頁
 . 註冊: 7001
 . 失蹤: 32
 . 火星
#2 : 2013-10-17 08:02 PM     只看本作者 引言回覆

名人 才不缺那區區三十萬...


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-2 11:34 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.030443 second(s), 8 queries , Qzip disabled