» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 硬體求助討論區 » [求助]CPU的差異 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [求助] [求助]CPU的差異   字型大小：小|中|大|巨  ← →
feeling1029
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5
德瑞克薩爾

今日心情

 ． 積分： 57
 ． 精華： 1
 ． 文章： 99
 ． 收花： 383 支
 ． 送花： 1847 支
 ． 比例： 4.82
 ． 在線： 1308 小時
 ． 瀏覽： 9642 頁
 ． 註冊： 7101 天
 ． 失蹤： 266 天
 ． TWed2k-DVD幫
#1 : 2007-9-16 12:17 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
如標題，小弟電腦不是很懂，
想請問Intel跟AMD64，
這2種差在哪??
麻煩了...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
sctung1027
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
阿實

 ． 積分： 1515
 ． 精華： 1
 ． 文章： 2664
 ． 收花： 13214 支
 ． 送花： 22657 支
 ． 比例： 1.71
 ． 在線： 5316 小時
 ． 瀏覽： 76413 頁
 ． 註冊： 6667 天
 ． 失蹤： 11 天
 ． 台灣
#2 : 2007-9-16 07:12 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
http://www.mobile01.com/topicdet ... 76&last=3542069

阿實找一個文章給你看，接下來就自己找囉^^


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
missholiday
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


十週年紀念徽章（五級）  

 ． 積分： 250
 ． 文章： 990
 ． 收花： 1831 支
 ． 送花： 0 支
 ． 比例： 0
 ． 在線： 4909 小時
 ． 瀏覽： 19830 頁
 ． 註冊： 7055 天
 ． 失蹤： 105 天
#3 : 2007-9-16 09:07 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
INTEL 和 AMD 都很好的
不過如果不討論WORKSTATION的類型的CPU
一般來說 玩遊戲 AMD 真的跑的很不錯
主機板上效能差異也不會太大
因為AMD 的 記憶體控制是在CPU內
但是INTEL就不同了記憶體控制是北橋在做運算
雖然明年後INTEL也會和AMD一樣將記憶體方在CPU內
但是就眼前INTEL在主機板上差異會很大

大約的來說
要是以遊戲為主AMD是很實際的選擇
要是以文書或是多媒體運算為主
INTEL是不錯的選擇


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
feeling1029
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5
德瑞克薩爾

今日心情

 ． 積分： 57
 ． 精華： 1
 ． 文章： 99
 ． 收花： 383 支
 ． 送花： 1847 支
 ． 比例： 4.82
 ． 在線： 1308 小時
 ． 瀏覽： 9642 頁
 ． 註冊： 7101 天
 ． 失蹤： 266 天
 ． TWed2k-DVD幫
#4 : 2007-9-16 10:54 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
sctung1027寫到:
http://www.mobile01.com/topicdet ... 76&last=3542069

阿實找一個文章給你看，接下來就自己找囉^^


謝謝!感恩!!
總算是破解了我一個迷思..


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
laidavid
銅驢友〔初級〕
等級： 8等級： 8
命犯桃花卻無結婚運的男人

今日心情

 ． 積分： 119
 ． 文章： 279
 ． 收花： 551 支
 ． 送花： 876 支
 ． 比例： 1.59
 ． 在線： 3308 小時
 ． 瀏覽： 49712 頁
 ． 註冊： 7261 天
 ． 失蹤： 225 天
 ． 去死去死團
#5 : 2007-9-19 12:04 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
假設買CPU預算固定的話
不在乎主機板貴了近一張小朋友
可以優先考慮買Intel
因為各大網站的測試
同等價位的CPU
Intel的效能都勝AMD的...（可能還贏不少...不敢很確切的說）
很可悲的是     就連比超頻後的效能   AMD都慘敗
所以最近AMD被打的節節敗退


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lithium
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5


今日心情

 ． 積分： 48
 ． 文章： 60
 ． 收花： 169 支
 ． 送花： 2440 支
 ． 比例： 14.44
 ． 在線： 1128 小時
 ． 瀏覽： 28741 頁
 ． 註冊： 6791 天
 ． 失蹤： 5 天
#6 : 2007-9-19 01:42 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
laidavid寫到:
假設買CPU預算固定的話
不在乎主機板貴了近一張小朋友
可以優先考慮買Intel
因為各大網站的測試
同等價位的CPU
Intel的效能都勝AMD的...（可能還贏不少...不敢很確切的說）
很可悲的是     就連比超頻後的效能   AMD都慘敗
所以最近AMD被打的節節敗退

對初階的使用者來說 intel跟amd的差距其實是沒有
真的要說 只有差在知名度而已
會去真正比較cpu性能差異的只有極少數人
況且電腦的效能瓶頸現在根本就不是cpu....


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7983 天
 ． 失蹤： 6 天
 ． Taiwan
#7 : 2007-9-19 02:18 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
如果有在玩Game的話
好的CPU是不錯低
轉檔的話也更有幫助
至於上網的話就沒啥差
INTEL以前P4時代遊戲效能比a64差
不過他已經在core2時把amd幹掉了
目前看到的很多遊戲都推core2
amd的我看到的不多，那款空降奇兵是推amd的
總之新買的話我是推intel
雖然個人是amd的擁護者(從3000+升到op170)
兩顆CPU當時的價錢加起來破萬...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


今日心情

 ． 積分： 491
 ． 文章： 1953
 ． 收花： 3888 支
 ． 送花： 1977 支
 ． 比例： 0.51
 ． 在線： 1763 小時
 ． 瀏覽： 17110 頁
 ． 註冊： 6660 天
 ． 失蹤： 4023 天
#8 : 2007-9-19 11:40 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
平凡小任寫到:
如果有在玩Game的話
好的CPU是不錯低
轉檔的話也更有幫助
至於上網的話就沒啥差
INTEL以前P4時代遊戲效能比a64差
不過他已經在core2時把amd幹掉了
目前看到的很多遊戲都推core2
amd的我看到的不多，那款空降奇兵是推amd的
總之新買的話我是推intel
雖然個人是amd的擁護者(從3000+升到op170)
兩顆CPU當時的價錢加起來破萬...


我那2顆270.... 一顆就不只這個錢了

Core2的強項在于SSE的指令執行上有大幅的加強, 遊戲和多媒體程式執行上就快不少.  Core2的整數運算就和Athlon64速度差不多了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7983 天
 ． 失蹤： 6 天
 ． Taiwan
#9 : 2007-9-19 12:10 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
沒辦法
在下太窮了
不過3000+到OP170我覺得升的還滿值得的
至少從單核跨到雙核
以前那種CPU100%整台電腦就趴掉的情形已不復見
而且現在升級配備可不只CPU做考量
如果單純論FPS的提升
升顯卡可能實在些...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


今日心情

 ． 積分： 491
 ． 文章： 1953
 ． 收花： 3888 支
 ． 送花： 1977 支
 ． 比例： 0.51
 ． 在線： 1763 小時
 ． 瀏覽： 17110 頁
 ． 註冊： 6660 天
 ． 失蹤： 4023 天
#10 : 2007-9-19 12:44 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我是從246升到270的(當然是2顆一起)..  也是咬牙硬換.  其他的裝備都沿用.


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7983 天
 ． 失蹤： 6 天
 ． Taiwan
#11 : 2007-9-19 01:01 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
您一口氣買兩顆是伺服器用吧？
不過我是個人用的
939pin
op在台灣的價格都是被炒起來的
在台灣買op通常都比較貴
我的電腦應該也是939最後的升級
下次升就是四核的了
當然價格要漂亮才會升
不然靠現在op170配79gtx玩遊戲都還算可以接受的範圍...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


今日心情

 ． 積分： 491
 ． 文章： 1953
 ． 收花： 3888 支
 ． 送花： 1977 支
 ． 比例： 0.51
 ． 在線： 1763 小時
 ． 瀏覽： 17110 頁
 ． 註冊： 6660 天
 ． 失蹤： 4023 天
#12 : 2007-9-19 01:26 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我是當成工作站在使用, 跑虛擬, 模擬環境... 兼打電動 還在用7800GTX..  (反正不玩FPS)


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-17 11:28 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.037881 second(s), 8 queries , Qzip disabled