» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 文字海洋 » [討論]海水真的那麼沒用嗎?.. RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [閒話家常] [討論]海水真的那麼沒用嗎?..   字型大小：小|中|大|巨  ← →
black0927
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
小蟲

今日心情

 ． 積分： 721
 ． 精華： 2
 ． 文章： 1274
 ． 收花： 5345 支
 ． 送花： 1483 支
 ． 比例： 0.28
 ． 在線： 5856 小時
 ． 瀏覽： 96468 頁
 ． 註冊： 7978 天
 ． 失蹤： 1 天
 ． 台灣
#1 : 2009-12-14 02:50 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
最近看新聞 一直報導 海平面一直上升 有些國家會因此被海水覆蓋
人類不是都很厲害 可以把一些 地球的基本天然資源 消耗殆盡 伐木 採礦 石油 天然氣
為什麼海水水不能消耗?
以前好像聽說 海水淨化要花很多成本
不過反過來想把一些 投入在禁止地球暖化的錢 花在消耗海水不就好了 這樣有些國家就不會被淹沒
我書念得不多喇 只是有這想法 跟大家分享討論看看


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
watchme
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
無我

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 926
 ． 文章： 2172
 ． 收花： 8002 支
 ． 送花： 3799 支
 ． 比例： 0.47
 ． 在線： 3480 小時
 ． 瀏覽： 31072 頁
 ． 註冊： 7246 天
 ． 失蹤： 27 天
 ． TWed2k-DVD幫
#2 : 2009-12-14 08:49 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
取用河川淡水，跟取用海水淡化，對海平面的影響是一樣的，因為你沒有取用到的淡水，最後也是流到海裡面。環保大拜拜的議題，看看就好，所謂有力的證據，都是間接的，有沒有受到其他因素影響，很難證明，我還是相同的一句話，做好你自己該做的事情，那就好了，環保問題，給那些有  Power 的人去角力就好。
而原油消耗殆盡？至少十年前我還在讀國小的時候，就說全球原油將在10年內用完。而石油的能源轉換率是越來越高，開採相同的原油量，可以產生的能量變得更多了，而全球又有多少原油還沒被探勘出來的，如果知道原油的產生原理，你大概是不會擔心他會被人類消耗掉，因為他不是原本 100 被你取用 10 之後，只剩 90，他也許還有 95，說不定會超過 100。就像人口自然成長一樣，有人死，也有新生兒出生。如果真如10年前所說的10年內用完，以現在的能源使用量，高過 10 年前很多，早該用完了。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
志凌

 ． 積分： 1106
 ． 文章： 3836
 ． 收花： 8945 支
 ． 送花： 906 支
 ． 比例： 0.1
 ． 在線： 2162 小時
 ． 瀏覽： 43731 頁
 ． 註冊： 7091 天
 ． 失蹤： 82 天
 ． 信義之星
#3 : 2009-12-14 09:20 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
甚麼東西都可以消耗就是海水不行
不管怎麼做，水終究會蒸發到天上， 最後又降雨回到海裡


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kikakuu
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16


今日心情

 ． 積分： 1837
 ． 文章： 2461
 ． 收花： 13271 支
 ． 送花： 240 支
 ． 比例： 0.02
 ． 在線： 5736 小時
 ． 瀏覽： 56166 頁
 ． 註冊： 7243 天
 ． 失蹤： 11 天
#4 : 2009-12-14 11:03 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
jazzblue寫到:
甚麼東西都可以消耗就是海水不行
不管怎麼做，水終究會蒸發到天上， 最後又降雨回到海裡

那丟到外太空~~可以嗎??


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
陽だまり
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
ささらの可愛さは異常

 ． 積分： 1330
 ． 精華： 1
 ． 文章： 3159
 ． 收花： 10387 支
 ． 送花： 26639 支
 ． 比例： 2.56
 ． 在線： 4508 小時
 ． 瀏覽： 30308 頁
 ． 註冊： 7232 天
 ． 失蹤： 1239 天
 ． 星の彼方
#5 : 2009-12-14 11:04 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
做一個人工黑洞
全丟進去就好了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7967 天
 ． 失蹤： 44 天
 ． Taiwan
#6 : 2009-12-14 11:10 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
要看地方和所在
有些地方可是水比油貴
要靠海水淨化來得到淡水
所以海水是很有用的
他也是控制氣候的大功臣
很多地方因為海水水氣送不到變成沙漠的也所在多有


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ROACH
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
減肥中！請勿餵食

十週年紀念徽章（四級）  

 ． 積分： 15118
 ． 精華： 14
 ． 文章： 11766
 ． 收花： 140844 支
 ． 送花： 6005 支
 ． 比例： 0.04
 ． 在線： 8869 小時
 ． 瀏覽： 85616 頁
 ． 註冊： 8006 天
 ． 失蹤： 2 天
 ． 鄉下地方
#7 : 2009-12-14 12:09 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
一直覺得很怪
海水中的物質不外乎鹽分跟一些礦物質
科學家難道不會想要利用海水轉化成能源嗎？？

忽然讓我想到台灣的這個專利加水就會跑的汽車
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ap ... 28&prev=-1&next=324


還有這個～水電池
http://store.pchome.com.tw/takeone1/M03373936.htm


既然海水取之不盡越來越多
就更應該要善加利用才對

科學家...加油.........

[ROACH 在  2009-12-14 12:13 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
acad
純金驢友
等級： 19等級： 19等級： 19等級： 19等級： 19等級： 19
TWed2k-蔡頭貴

今日心情

 ． 積分： 3644
 ． 精華： 2
 ． 文章： 10111
 ． 收花： 30978 支
 ． 送花： 15049 支
 ． 比例： 0.49
 ． 在線： 6599 小時
 ． 瀏覽： 112938 頁
 ． 註冊： 7118 天
 ． 失蹤： 17 天
 ． 苦境
#8 : 2009-12-14 12:18 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我想到 2012的海水耶...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
keith0423
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
小李菜刀

今日心情

 ． 積分： 247
 ． 文章： 568
 ． 收花： 2085 支
 ． 送花： 2481 支
 ． 比例： 1.19
 ． 在線： 1218 小時
 ． 瀏覽： 15161 頁
 ． 註冊： 5952 天
 ． 失蹤： 2514 天
 ． Taiwan
#9 : 2009-12-14 04:05 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
一切都是成本的問題！

想想看，
首先，八大工業國的用水，規定他們要用海水轉化淡水來應付工業用水，他們不翻臉才怪咧…
世界上擁有海水淡化廠可以將海水大量轉化為淡水的國家，我記得首推新加坡(不知道有沒有記錯…)，
那是他們工業並不佔大量，而是民生用水為主。

小聲的說…這些工業國每次在開什麼全球暖化會議都嘛在開假的，一切都是成本考量。所以他們只是為了自己在國際上的聲譽，才會參加會議的啦！

再來，即使海水已可低成本轉化為淡水，對海平面上升的問題也不會有幫助，因為海平面上升原因在於冰山的消融。即使這些大國們的良心發現了，狂抽海水，對海平面上升緩解也是有限。因為氣候溫度還是在上升，所以南北極的冰帽還是會繼續消融！假設南北極冰帽全部消融的話，恐怕全世界的陸地面積剩下不到五分之一(以前就有科學家研究過了，我印象中是這樣啦！但數字上也許有落差…)

所以不是海水沒用…是因為南北極冰帽所保持的水量驚人，氣溫高消融快，海平面上升就越快，人類的生存就危險！當務之急是降低氣溫，海水轉化的問題自然就是其次了！


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Sato
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
神羅 S.E.C.

十週年紀念徽章（四級）  

 ． 積分： 1438
 ． 精華： 1
 ． 文章： 2467
 ． 收花： 12460 支
 ． 送花： 6570 支
 ． 比例： 0.53
 ． 在線： 3535 小時
 ． 瀏覽： 79550 頁
 ． 註冊： 6778 天
 ． 失蹤： 66 天
#10 : 2009-12-14 05:03 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
black0927寫到:
最近看新聞 一直報導 海平面一直上升 有些國家會因此被海水覆蓋
人類不是都很厲害 可以把一些 地球的基本天然資源 消耗殆盡 伐木 採礦 石油 天然氣
為什麼海水水不能消耗?
以前好像聽說 海水淨化要花很多成本
不過反過來想把一些 投入在禁止地球暖化的錢 花在消耗海水不就好了 這樣有些國家就不會被淹沒
我書念得不多喇 只是有這想法 跟大家分享討論看看


即使今天地球不暖化，海水也消耗不完，地球天氣系統本身是個循環體。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
天道生
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


今日心情

 ． 積分： 64
 ． 文章： 526
 ． 收花： 355 支
 ． 送花： 56 支
 ． 比例： 0.16
 ． 在線： 2591 小時
 ． 瀏覽： 7910 頁
 ． 註冊： 8007 天
 ． 失蹤： 773 天
#11 : 2009-12-14 09:32 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我小學的時候也老是再說石油在2010年就會用完
結果現在反而都沒再提石油可以再用幾年


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
LiuRambo
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
我缺錢

十週年紀念徽章（二級）  

今日心情

 ． 積分： 2086
 ． 文章： 4914
 ． 收花： 18693 支
 ． 送花： 15318 支
 ． 比例： 0.82
 ． 在線： 2069 小時
 ． 瀏覽： 13400 頁
 ． 註冊： 7019 天
 ． 失蹤： 431 天
#12 : 2009-12-14 10:26 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
kikakuu寫到:

引用:
jazzblue寫到:
甚麼東西都可以消耗就是海水不行
不管怎麼做，水終究會蒸發到天上， 最後又降雨回到海裡

那丟到外太空~~可以嗎??


現在大家所說的海平面上升都是因為南北極冰山溶化
如果有人有辦法把海水給結凍送回南北極
或是從太空站把二氧化碳往外拉
利用外太空的絕對冰點來做不是會省事多了？
當然前提是不會太耗資源，多送幾塊太陽能版到太空站上好了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 2664
 ． 文章： 6462
 ． 收花： 22900 支
 ． 送花： 4903 支
 ． 比例： 0.21
 ． 在線： 2826 小時
 ． 瀏覽： 85748 頁
 ． 註冊： 7245 天
 ． 失蹤： 48 天
 ． 莫名奇妙的商人星球
#13 : 2009-12-17 12:11 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
太空站我覺得比較有可能

現在太空旅行成本降低 難度降低 未來把核廢料 垃圾 打出地球的難度

應該是不高 只是不知道會不會因為汙染宇宙 被外星人制裁


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-1 05:06 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.041248 second(s), 8 queries , Qzip disabled