RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 41  1/3  1  2  3  > 


 
主題: [閒話家常] [問題]"光速"的問題,大家來想想吧!!   字型大小:||| 
kokocv
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
我是大好人!!

今日心情

 . 積分: 336
 . 文章: 2030
 . 收花: 1766 支
 . 送花: 8119 支
 . 比例: 4.6
 . 在線: 2491 小時
 . 瀏覽: 38890 頁
 . 註冊: 7205
 . 失蹤: 26
 . 恐龍救生隊!!
#1 : 2005-10-12 03:31 PM     只看本作者 引言回覆

這幾天突然想到這個問題,如果一部車以光速的速度來前進的話,
那麼前面的大燈可不可以照出光來了??
如果可以照出光來的話,不就"超光速"了嗎??
到底車子的大燈可不可以照出光了呢??



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tang0988
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


 . 積分: 89
 . 文章: 378
 . 收花: 511 支
 . 送花: 155 支
 . 比例: 0.3
 . 在線: 3019 小時
 . 瀏覽: 15091 頁
 . 註冊: 7983
 . 失蹤: 432
 . 被遺忘的角落
#2 : 2005-10-12 03:51 PM     只看本作者 引言回覆

我覺得應該可以發光!
只是因為光跟車子一樣快~所以一直沒辦法照出去~
假如有辦法照出去代表~速度不夠快~所以光才照的出去!

假若你也再車子裡~前面因該是一片黑暗嗎?不知道~
我是覺得後面的光來不及追的上你~所以後面只有跟你並行或是等速的光;
前面的物體~因為光來不及反射所以是黑暗的,
但是假設它反射出來的光跟你行進方向交會呢?那是什麼樣的光景?


好像越說越複雜了~自己都快搞混了~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
abey
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
Agnostic Spiritualism

 . 積分: 659
 . 文章: 1103
 . 收花: 5471 支
 . 送花: 12993 支
 . 比例: 2.37
 . 在線: 3868 小時
 . 瀏覽: 46778 頁
 . 註冊: 7233
 . 失蹤: 1482
 . 五十米深藍
#3 : 2005-10-12 04:09 PM     只看本作者 引言回覆

記得很久以前,看過一本關於相對論和宇宙黑洞的書
書裡面提到一個問題,如果沒記錯,應該是這樣.....

光的秒速30萬公里,設有一部車,秒速29萬公里
光與車同時出發,在十萬分之一秒後,車上的人是不是應該看見
光在車子前方100公尺處呢?

答案是否定的

至於原因是為什麼,我已經忘了.......

承蒙樓主開欄
希望有高手能解答,也可以解開我心中多年的謎團
因為那本書,之後我再也找不到了...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
a43song
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 549
 . 精華: 1
 . 文章: 1185
 . 收花: 3531 支
 . 送花: 2120 支
 . 比例: 0.6
 . 在線: 5778 小時
 . 瀏覽: 88584 頁
 . 註冊: 8000
 . 失蹤: 0
 . THE REPUBLIC OF CHINA
#4 : 2005-10-12 04:27 PM     只看本作者 引言回覆

這個問題目前好像無解吧?

因為還不能確定光的性質吧?

如果光是光粒子  有可能變成 像是你從行駛中的車子丟出東西一樣  會變成兩倍光速的光  所以看得到前面的東西

如果光像是能量  那樣子的話  沒辦法從車子本身得到速度  那跟車子等速的光 就會像是連在車上的照後鏡一沒辦法射去去



.....................以上  最後面都要加個..............吧?

因為人類目前還慢吞吞的達不到光速~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shiuh
論壇第一聰明
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
機車達人

今日心情

 . 積分: 2593
 . 精華: 3
 . 文章: 15478
 . 收花: 17324 支
 . 送花: 6953 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 5214 小時
 . 瀏覽: 59053 頁
 . 註冊: 7961
 . 失蹤: 0
 . MP-573T
#5 : 2005-10-12 04:33 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
a43song寫到:

因為人類目前還慢吞吞的達不到光速~

這句我喜歡..



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Allen.R
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
不定期失蹤ing

 . 積分: 599
 . 精華: 2
 . 文章: 3364
 . 收花: 2631 支
 . 送花: 10061 支
 . 比例: 3.82
 . 在線: 1161 小時
 . 瀏覽: 43549 頁
 . 註冊: 7234
 . 失蹤: 379
#6 : 2005-10-12 05:09 PM     只看本作者 引言回覆

如果車子可以達到光速就不需要光了...
因為等看到光已經撞翻了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
frankliu
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10
法藍六號

今日心情

 . 積分: 177
 . 文章: 634
 . 收花: 921 支
 . 送花: 484 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 2102 小時
 . 瀏覽: 14558 頁
 . 註冊: 7972
 . 失蹤: 1104
 . Earth, Solar System, Galaxy
#7 : 2005-10-12 07:21 PM     只看本作者 引言回覆

根據近代物理, 光速是常數, 管你大燈怎麼照, 光速還是光速.


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yunfly
驢有所悟
等級: 3等級: 3


 . 積分: 14
 . 文章: 78
 . 收花: 50 支
 . 送花: 160 支
 . 比例: 3.2
 . 在線: 219 小時
 . 瀏覽: 2300 頁
 . 註冊: 7082
 . 失蹤: 1298
 . Solar System
#8 : 2005-10-12 07:57 PM     只看本作者 引言回覆

根據狹義相對論 任何慣性座標(等速度運動的物體)
其所看到的光速(真空中)皆相同
而且重要的一點是車子不可以到達光速(這點是目前所公認的)
所以只要車子沒到光速 不管怎樣 他看到自己頭燈的速度都是光速30萬KM/s



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kokocv
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
我是大好人!!

今日心情

 . 積分: 336
 . 文章: 2030
 . 收花: 1766 支
 . 送花: 8119 支
 . 比例: 4.6
 . 在線: 2491 小時
 . 瀏覽: 38890 頁
 . 註冊: 7205
 . 失蹤: 26
 . 恐龍救生隊!!
#9 : 2005-10-12 09:05 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
yunfly寫到:
根據狹義相對論 任何慣性座標(等速度運動的物體)
其所看到的光速(真空中)皆相同
而且重要的一點是車子不可以到達光速(這點是目前所公認的)
所以只要車子沒到光速 不管怎樣 他看到自己頭燈的速度都是光速30萬KM/s

我當然也知道車子,不可能可以達到光速,所以我才說"如果"啊!!
而且,我說的是如果車子到達光速的條件下的情況,到底會怎樣?

[kokocv 在 2005-10-12 09:06 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
keryu
可魯
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18


 . 積分: 2962
 . 精華: 7
 . 文章: 10903
 . 收花: 15344 支
 . 送花: 18979 支
 . 比例: 1.24
 . 在線: 761 小時
 . 瀏覽: 28410 頁
 . 註冊: 6965
 . 失蹤: 230
 . 天使星球
#10 : 2005-10-12 09:22 PM     只看本作者 引言回覆

  如果是車上的人當然看不見大燈的光啊,我們會看見大燈的光是因為空氣或物體的粒子反射大燈的光進入人的眼睛。而現在車子都已經是光速了,反射的光那來得及回去你的眼睛呢。

  如果是地面上的人更不用講了,光每秒轉地球七圈半,連一顆一百六十公里的快速球都看不見了,那看得到光速車。

  而且依照相對論,沒有比光速還要快的,所以不可能會出現像在車上丟球的那種兩倍光速的事情出來的。

[keryu 在 2005-10-12 09:25 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
a43song
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 549
 . 精華: 1
 . 文章: 1185
 . 收花: 3531 支
 . 送花: 2120 支
 . 比例: 0.6
 . 在線: 5778 小時
 . 瀏覽: 88584 頁
 . 註冊: 8000
 . 失蹤: 0
 . THE REPUBLIC OF CHINA
#11 : 2005-10-12 10:08 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
keryu寫到:
 

  而且依照相對論,沒有比光速還要快的,所以不可能會出現像在車上丟球的那種兩倍光速的事情出來的。

[keryu 在 2005-10-12 09:25 PM 作了最後編輯]


我一直很懷疑這件事情..老愛會不會把話說太滿了點...

..幾百年幾千年後 也許會有比那速度還快的東西出現吧....

就像當初超音速像是遙不可及的神話一樣...

天知道以後穿了什麼鞋子隨便都是兩三倍光速在移動??

總覺得  沒有所謂的 "絕對"   黑洞連光都可以吸進去了...

[a43song 在 2005-10-12 10:10 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
keryu
可魯
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18


 . 積分: 2962
 . 精華: 7
 . 文章: 10903
 . 收花: 15344 支
 . 送花: 18979 支
 . 比例: 1.24
 . 在線: 761 小時
 . 瀏覽: 28410 頁
 . 註冊: 6965
 . 失蹤: 230
 . 天使星球
#12 : 2005-10-12 10:15 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
a43song寫到:
我一直很懷疑這件事情..老愛會不會把話說太滿了點...


  也許,但目前為止,如果要討論光速問題的話,還是以他說的話最權威吧。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yunfly
驢有所悟
等級: 3等級: 3


 . 積分: 14
 . 文章: 78
 . 收花: 50 支
 . 送花: 160 支
 . 比例: 3.2
 . 在線: 219 小時
 . 瀏覽: 2300 頁
 . 註冊: 7082
 . 失蹤: 1298
 . Solar System
#13 : 2005-10-12 10:24 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
kokocv寫到:

引用:
yunfly寫到:
根據狹義相對論 任何慣性座標(等速度運動的物體)
其所看到的光速(真空中)皆相同
而且重要的一點是車子不可以到達光速(這點是目前所公認的)
所以只要車子沒到光速 不管怎樣 他看到自己頭燈的速度都是光速30萬KM/s

我當然也知道車子,不可能可以達到光速,所以我才說"如果"啊!!
而且,我說的是如果車子到達光速的條件下的情況,到底會怎樣?

[kokocv 在 2005-10-12 09:06 PM 作了最後編輯]


恩....據我所知 你的假設沒有什麼意義
因為目前只知道如果有質量的物體要加速到光速需要無限大的能量
因為越接近光速他所需要的加速度能量就越大 但是卻一直無法到達光速
只能無限逼近而已
因此才說這是沒有可能發生的事情(如果愛因斯坦的理論沒有錯的話 至少目前沒人指出他錯在哪)
所以等到哪天有人發現愛因斯坦錯了 東西可以加速到光速甚至超越
這個論題才有意義
以目前的理論和知識範疇 應該沒人知道會發生什麼事情 嗯嗯



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
MU
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
驢的傳人-驢騎士

今日心情

 . 積分: 765
 . 精華: 12
 . 文章: 5247
 . 收花: 3150 支
 . 送花: 1996 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 609 小時
 . 瀏覽: 6090 頁
 . 註冊: 7249
 . 失蹤: 86
 . 台中的阿土伯
#14 : 2005-10-12 11:39 PM     只看本作者 引言回覆

按照愛茵斯坦的相對論來說,理論上光和光之間是會發生碰撞的,也就是如果兩個一樣快的光碰在一起的時候,一樣會產生爆炸!...但這個主題來說...燈在車子前面,車子以光速行駛,那麼相對的燈光的速度和車子的速度也是以相對的速度在移動,所以應該還不足夠成為超光速!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
希洛晨心
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
我是: 教父身兼侍衛長

今日心情

 . 積分: 371
 . 文章: 991
 . 收花: 2356 支
 . 送花: 434 支
 . 比例: 0.18
 . 在線: 3474 小時
 . 瀏覽: 9340 頁
 . 註冊: 7248
 . 失蹤: 205
 . TWed2k
#15 : 2005-10-13 12:11 AM     只看本作者 引言回覆

看完光的問題
又扯到愛因斯坦的相對論
我就頭大...最近物理課正在上這些相關的東西
只有



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 41  1/3  1  2  3  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-3 04:38 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.051390 second(s), 8 queries , Qzip disabled