RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 21  2/2  <  1  2 


 
主題: [討論] [閒聊]你的電腦跟的上VISTA流嗎??   字型大小:||| 
AshenVic
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 183
 . 精華: 1
 . 文章: 644
 . 收花: 1203 支
 . 送花: 2222 支
 . 比例: 1.85
 . 在線: 2842 小時
 . 瀏覽: 21222 頁
 . 註冊: 7263
 . 失蹤: 172
#16 : 2007-5-5 07:31 PM     只看本作者 引言回覆

super fetch 開了沒什麼不好阿,Vista的記憶體管理好像也需要這個服務才會做得比較好呢

雖然說是預先載入,但是在執行軟體時不要因為記憶體不足出現問題就好了

我自己用Vista的電腦才960MB RAM
開完機載入完後,可用的記憶體可是"0"呢,快取記憶體都是6xxMB多
執行軟體後也都是從快取那邊吃掉,所以其實影響不大

怕傷硬碟就關掉吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
AshenVic
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 183
 . 精華: 1
 . 文章: 644
 . 收花: 1203 支
 . 送花: 2222 支
 . 比例: 1.85
 . 在線: 2842 小時
 . 瀏覽: 21222 頁
 . 註冊: 7263
 . 失蹤: 172
#17 : 2007-5-5 07:34 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
zeroking寫到:
問一下
VISTA(64)和winxp(64)版本
有何差別?(根本(非指新功能))
那如要安裝x64系統的話
那要裝那一種比較好????


XP X64我裝過...感覺上不是很好
系統效能明顯比XP X86慢

要裝的話還是選Vista X64吧
畢竟XP X64沒有繁中正式版,只能搭配語言包變成中文

Vista X64還沒玩過,目前動物在努力幫忙中



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
bonjacky
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 144
 . 文章: 327
 . 收花: 835 支
 . 送花: 131 支
 . 比例: 0.16
 . 在線: 4302 小時
 . 瀏覽: 36813 頁
 . 註冊: 7264
 . 失蹤: 1911
#18 : 2007-5-5 07:55 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
AshenVic寫到:

XP X64我裝過...感覺上不是很好
系統效能明顯比XP X86慢

要裝的話還是選Vista X64吧
畢竟XP X64沒有繁中正式版,只能搭配語言包變成中文

Vista X64還沒玩過,目前動物在努力幫忙中

XP x64 對記憶體的需求比 x86 高很多,需要 2GB 以上才會順
如果記憶體沒那麼多的話,系統反而會被拖慢
至於 Vista x64 跟 XP x64 比起來,只會更慢
除了Super Fetch可以加速程式的啟動速度外,在平時操作過程中,跟 XP x64 比起來,都是慢半拍



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
AshenVic
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 183
 . 精華: 1
 . 文章: 644
 . 收花: 1203 支
 . 送花: 2222 支
 . 比例: 1.85
 . 在線: 2842 小時
 . 瀏覽: 21222 頁
 . 註冊: 7263
 . 失蹤: 172
#19 : 2007-5-5 08:03 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
bonjacky寫到:
XP x64 對記憶體的需求比 x86 高很多,需要 2GB 以上才會順
如果記憶體沒那麼多的話,系統反而會被拖慢
至於 Vista x64 跟 XP x64 比起來,只會更慢
除了Super Fetch可以加速程式的啟動速度外,在平時操作過程中,跟 XP x64 比起來,都是慢半拍


這我就不知道了呢,當初我是用768MB RAM下去裝的 (Althon 1G)
裝好吃的記憶體好像跟Vista X86差不多
因為Vista X64還沒玩過所以我也不清楚
還是你有使用經驗可以提供一下?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
kilo1
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


 . 積分: 27
 . 文章: 56
 . 收花: 178 支
 . 送花: 1737 支
 . 比例: 9.76
 . 在線: 1606 小時
 . 瀏覽: 7400 頁
 . 註冊: 7127
 . 失蹤: 1161
#20 : 2007-5-6 10:40 AM     只看本作者 引言回覆

不知道Ready Boost會造成影片噸噸
看來Vista有很多東西都不是絕對的好用
之前買了2G插上, 使用上是有比較順, 不過怕隨身碟太早壽終正寢後來就沒用了
super fetch現在都沒開, 小弟是比較希望硬碟永遠陪著我, 至於電腦其他部分就...操給他死



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
muerte
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
"哏"ㄍㄣˊ不是"梗....

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 701
 . 文章: 1070
 . 收花: 6483 支
 . 送花: 4427 支
 . 比例: 0.68
 . 在線: 1574 小時
 . 瀏覽: 10842 頁
 . 註冊: 7121
 . 失蹤: 374
 . far far away
#21 : 2007-5-7 03:56 AM     只看本作者 引言回覆

從以前XP就一路用4GB的隨機存取記憶體,說真的,XP 32位元用4GB以上記憶體問題很多,PAE實體記憶體延伸中看不中用,64位元的 XP由於是基於Windows server 2003的核心,有所改善,有較好用!

常常有人質疑4GB以上實體記憶體的實用性以及效能,我認為實用性因人而異,不能一概而論,須自行斟酌!

至於穩定性,記憶體裝的越多,電源要越穩,而且要注意記憶體與主機板的相容性!往往因為記憶體電壓不穩,或是記憶體品質不佳而會導致系統不穩,或拖慢系統效能,這種原因並不是記憶體多造成的!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 21  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-17 11:04 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.029314 second(s), 7 queries , Qzip disabled