RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 141  10/10  | <  3  4  5  6  7  8  9  10 


 
主題: [閒話家常] 冰比冰水冰.對聯大觀園   字型大小:||| 
  ☆★☆★ TWed2k 向你推薦這篇文章 ★☆★☆  
southstar
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 878
 . 文章: 2299
 . 收花: 7473 支
 . 送花: 20242 支
 . 比例: 2.71
 . 在線: 5646 小時
 . 瀏覽: 38795 頁
 . 註冊: 4571
 . 失蹤: 0
 . 台北
#136 : 2008-11-28 03:21 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
UFO寫到:

引用:
Kicks寫到:
冰水可合併解,亦可單獨解,且互為同物體的不同狀態


Kicks 兄 一句話道盡此聯的奧妙難對處

冰水

第一個「」字當名詞
第二個「」字加「」字,互為同物體的不同狀態
最後一個「」字當形容詞

此聯雖是出自金庸與古龍之手,但是他們倆人也對不出下聯
不過,他們倆對不出下聯,不代表他人也對不出下聯
正所謂:「代代出奇人!」

話又回頭說,就算真的對不出「完美的下聯」
我們也可退而求其次,來比創意,來比巧思,
更重要的是,大家能參與,玩得開心就好
畢竟,就算能對出此聯者,也不能證明真的就是「學富五車,才高八斗」,對得不好就是「狗屁不通」咩!

[UFO 在  2007-11-18 10:20 AM 作了最後編輯]


我不知道我這回覆會不會被踢到 18X 去.............
( 或許有人對出過一樣的下聯了? )

K 大, U 大的解說給了一些靈感.......
關鍵字要像冰一樣可作名詞, 形容詞用,  又要與水有同質異態的特點
這.....猶記得大學英文老師說, 各國語言都是髒話的詞性變化最多.....

所以.....

  --> 屌沒屌毛屌

         解1:  小弟弟是沒辦法變出什麼花樣的, 所以一個把自己毛做了很精美的造型的人,
               他的小弟弟可能就遠不如他的毛來得囂張了.
               本解中, 第一個屌字作名詞; 第二個屌字為名詞, 亦為屌毛此一複合名詞的從屬關係主詞,
               第三個屌則是形容詞了.
               附帶說明, 冰與水是同樣物質, 不同形態,
                             屌跟毛則是不同物質, 但是長在一起.................( 水準差真多... )

         解2: 把毛剃光了, 算你厲害! 也就是斷句斷成: [ 屌沒屌毛, 屌! ]
              本解中, 前兩個屌字詞性與上同, 第三個屌字亦是形容詞, 並做句末感嘆語助詞之用.

  --> 幹到幹譙幹

        解1: 可能是一個人用來說明自己某次性經驗不是很愉快,
             以致於進行到一半就開始抱怨, 並且在描述的同時, 又忍不住再罵了一個字,
             也就是斷句斷成: [ 幹到幹譙, 幹! ]
             本解中, 第一個幹字是作動詞用, 第二個幹字是複合動詞的一部份, 第三個幹字是感嘆語助詞.
             又要累贅說明的是, 幹跟譙兩個字, 都可以拿來作為 [用言語修理人] 的意思,
             但是若細分來說, 強烈程度有所不同, 譙可以說是只有挑剔, 斥責,
             而幹則顯然帶有辱罵, 威嚇的成分在了.
             此種同義不同程度的關係, 與冰水同質不同態的關係有些許呼應 ( 柪太硬.... )

    解2: 又是用來說明某次性經驗不愉快. 但是有多不愉快呢? 就像是想要罵人那樣不愉快.
           也就是加上虛詞之後, 成為這樣的句型: [ 幹到好比幹譙那麼幹 ]
           本解中, 第一個幹字依然是動詞, 第二個幹字所在的複合詞卻是名詞了,
           因為此時的幹譙已經不是一個發生的動作, 而是被用來類比,
           想要進行這個動作的慾望了, 詞性偏向名詞.
           而第三個幹字, 這回則是當作形容詞用了, 意義是,
           例如問別人心情有多差, 多惡劣? 可以問: [現在心情有多幹?]
           所以回答就可能出現 [就像想要殺人放火那麼幹] , 故可知是形容心境不好的形容詞了.

呃........廢言這麼多, 其實是試圖力行星爺的搞笑邏輯之一:
           用正經八百的長篇大論, 來討論毫無意義的東西 (指的是我所對出來的這兩句)

如果各位大覺得自己的佳作跟我的並列在一起是遭到羞辱了, 千乞見諒, 我不是有意的....

[southstar 在  2008-11-28 03:24 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
qeagle
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


 . 積分: 80
 . 文章: 102
 . 收花: 42 支
 . 送花: 131 支
 . 比例: 3.12
 . 在線: 455 小時
 . 瀏覽: 71775 頁
 . 註冊: 4659
 . 失蹤: 0
 . TAIWAN
#137 : 2011-2-19 10:32 PM     只看本作者 引言回覆

這個號稱與金庸與古龍有關的對子
其實是以言厄傳言厄

這副對子沒什麼文采........



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
好下載
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 254
 . 文章: 1264
 . 收花: 1727 支
 . 送花: 650 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 2537 小時
 . 瀏覽: 29258 頁
 . 註冊: 5615
 . 失蹤: 3
 . 台灣台北
#138 : 2011-3-15 11:06 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ags寫到:
上心為忐,下心為忑,忐忑不安,心不知上下。

有水是酒,無水是酉,酒酉不分,水但求有無。

酒精裡面含水是是酒精,酒精裡面沒水的還是酒(酉)精。酒酉本來就是同樣的東西,酒精之間有差別的只在於水的多少~

(研究修改中,但求指教....)


大力為夯,少力為劣,夯劣不同,力不分大少

小弟想到一個...看看有沒對上??



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
chian180
論壇微醺小才子.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
~寒 鴉~

十週年紀念徽章(二級)   十週年感言(熊熊特別欣賞獎)  

 . 積分: 3855
 . 精華: 8
 . 文章: 2605
 . 收花: 34054 支
 . 送花: 130397 支
 . 比例: 3.83
 . 在線: 6724 小時
 . 瀏覽: 166913 頁
 . 註冊: 4660
 . 失蹤: 0
#139 : 2011-3-16 12:25 AM     只看本作者 引言回覆

對得妙!不過"力不分大少"...我建議改為"力有分大少"比較妥當.

因為既曰"夯劣不同","大""少"自有分別,給您參考,望勿見怪.

PS.幽浮兄,您既然曾回來過,為何不現身呢?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
好下載
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 254
 . 文章: 1264
 . 收花: 1727 支
 . 送花: 650 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 2537 小時
 . 瀏覽: 29258 頁
 . 註冊: 5615
 . 失蹤: 3
 . 台灣台北
#140 : 2011-3-16 10:41 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
chian180寫到:
對得妙!不過"力不分大少"...我建議改為"力有分大少"比較妥當.

因為既曰"夯劣不同","大""少"自有分別,給您參考,望勿見怪.

PS.幽浮兄,您既然曾回來過,為何不現身呢?


點中了我一直想不出來的最後一句了...稍微改了一下,
確實是比較貼近,這還是改過"力有分大少"比較妥當



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sigal
驢有所悟
等級: 3等級: 3


 . 積分: 14
 . 文章: 18
 . 收花: 69 支
 . 送花: 1357 支
 . 比例: 19.67
 . 在線: 640 小時
 . 瀏覽: 7262 頁
 . 註冊: 4395
 . 失蹤: 300
#141 : 2012-9-17 11:41 AM     只看本作者 引言回覆

水比水肥水,可乎?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
 141  10/10  | <  3  4  5  6  7  8  9  10 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2017-10-24 07:13 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027936 second(s), 7 queries , Qzip disabled