TWed2k - 文字海洋 - 交通法規實際判例，請小心

bear242
銀驢友〔高級〕

論壇第一純情種

今日心情

．積分： 1004
．精華： 2
．文章： 4433
．收花： 7760 支
．送花： 3663 支
．比例： 0.47
．在線： 1400 小時
．瀏覽： 17637 頁
．註冊： 7946 天
．失蹤： 2047 天
．無知的未來...

#16 : 2009-1-9 12:08 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

mentor300寫到:

感覺上..
後車撞前車..後車賠.....未保距離
汽車撞機車..汽車賠.....大賠小
車種撞行人..車種賠.....未注意行人

完全錯誤呦,
不要誤導人家.

前面有很多人不懂法律.

我遇到兩個案例,
是鄰居的,
摩托車被轎車撞到,
結果摩托車賠維修費三萬多.

另一件摩托車撞到腳踏車,
騎腳踏車的住院一個多月,
摩托車賠償...0元.

我只問一句話,
法律保護誰?

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Jeter1975
青銅驢友

．積分： 229
．文章： 292
．收花： 1908 支
．送花： 474 支
．比例： 0.25
．在線： 661 小時
．瀏覽： 26360 頁
．註冊： 7179 天
．失蹤： 2571 天
． Taiwan

#17 : 2009-1-9 10:00 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

bear242寫到:

引用:

mentor300寫到:

感覺上..
後車撞前車..後車賠.....未保距離
汽車撞機車..汽車賠.....大賠小
車種撞行人..車種賠.....未注意行人

完全錯誤呦,
不要誤導人家.

前面有很多人不懂法律.

我遇到兩個案例,
是鄰居的,
摩托車被轎車撞到,
結果摩托車賠維修費三萬多.

另一件摩托車撞到腳踏車,
騎腳踏車的住院一個多月,
摩托車賠償...0元.

我只問一句話,
法律保護誰?

有沒有內容可以分享一下，
因為這個判例讓我覺得很不爽，一直在想在什麼樣的狀況下，
是可以伸張正義的，
因為我問過律師，他說一般的判例都是這樣，
只有極少數有例外，不過要在特殊的條件下，
既然大大您有見過例外的情況，可以請您分享一下讓大家長一下見識。
不然我的既定觀念是... 法律只保護懂法律的人。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

yang3642
金驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 1930
．文章： 4393
．收花： 13389 支
．送花： 26154 支
．比例： 1.95
．在線： 4125 小時
．瀏覽： 147881 頁
．註冊： 7946 天
．失蹤： 1157 天

#18 : 2009-1-9 04:41 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

shiz99寫到:
世界上就是有這種腦袋裝屎的畜牲
上次我也遇到停紅燈時
一變綠燈一台停內線的機車立刻右轉
雖然我反應快立刻煞住
但後面面三、四台機車全撞上來了
然後那畜牲回頭看一眼就跑了

這也不一定是他的錯.......
因為被開過紅燈右轉的紅單....
所以我現在也都是(陪人家等紅燈)等到綠燈才右轉
但是我要右轉時....我會注意右後方車輛

後記........
不好意思.....停內線....三個字沒看清楚
我以為是停止線

[yang3642 在 2009-1-9 04:44 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

tommylin
銅驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 143
．文章： 242
．收花： 741 支
．送花： 4710 支
．比例： 6.36
．在線： 2510 小時
．瀏覽： 59598 頁
．註冊： 6667 天
．失蹤： 62 天

#19 : 2009-1-9 05:02 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

kymco150寫到:

這已經是司空見慣的事了…等哪天哪位政要的家人遇上這種事，新聞才會去炒吧；法律…？我還沒見過任何交通委員會的立委有提過這類法律的修正案……

反正在台灣……撞到人的無論對錯就是該死

對只有比例問題
且判7%不錯啦
通常都一半

前年發生的交通事故讓我花掉好幾個月的薪水
只能說當作繳學費吧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

tommylin
銅驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 143
．文章： 242
．收花： 741 支
．送花： 4710 支
．比例： 6.36
．在線： 2510 小時
．瀏覽： 59598 頁
．註冊： 6667 天
．失蹤： 62 天

#20 : 2009-1-9 05:04 PM 只看本作者

送花 (0)

版主 ags : 請適量刪減引言

只要是對方受傷你沒受傷就是過失傷害
就是這條法律無法無天
.......打的快沒看到引言一大串失禮了

[tommylin 在 2009-1-20 05:11 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

hjw930
銀驢友〔初級〕

．積分： 440
．文章： 1103
．收花： 3613 支
．送花： 1994 支
．比例： 0.55
．在線： 633 小時
．瀏覽： 13723 頁
．註冊： 7107 天
．失蹤： 466 天

#21 : 2009-1-10 01:35 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

"沒有按喇叭警告"

這我好幾年前也遇過類似的
我當時騎在外車道
經過路口時一量沙石車從右邊衝過來
正常反應是直接往左閃
結果去擦撞到另一台車
警察聽完後只問我一句"你往左騎時有打方向燈嗎"
X的，如果我有時間打方向燈
我還會去撞到後面的車嗎
還好那個車主沒怎樣
只拿了500意思一下
但有一段時間想到這件事
我就覺得很OOXX

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

liro
銅驢友〔初級〕

．積分： 111
．文章： 234
．收花： 890 支
．送花： 817 支
．比例： 0.92
．在線： 1362 小時
．瀏覽： 13124 頁
．註冊： 7078 天
．失蹤： 1240 天

#22 : 2009-1-10 06:37 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

法官沒根據是否實際損失300萬
就按比例判賠償

當初訴求應該是壓低他們報的損失
要他們提出實際損失的証明
勞保投保證明、醫師診斷書之類
加上影片以及拜訪他們左鄰右舍了解
相信根本沒300萬損失
搞不好壓到50萬都是可能的事
對方3個兒子的收入也是不合理
可以請醫院護士作證是否3人同時長時間照顧

針對不合理的地方質疑才是重點
不然她要是要求1000萬那按比例不就賠死了
不過我相信當金額是1000萬的時候法官就會注意到是否有損失這麼多了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接