TWed2k - 硬體求助討論區 - [問題]wi-fi的電磁波對健康是否有影響

TWed2k » 硬體求助討論區 » [問題]wi-fi的電磁波對健康是否有影響

msg1394
銀驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 665
．文章： 1328
．收花： 4676 支
．送花： 3285 支
．比例： 0.7
．在線： 3096 小時
．瀏覽： 127393 頁
．註冊： 7232 天
．失蹤： 17 天
．台中

#16 : 2010-8-19 10:39 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

連光都是電池波的一種
只是他的頻率剛好
所以看的到
紅外線紫外線等都是

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

max0857
青銅驢友

HellSing

今日心情

．積分： 297
．文章： 751
．收花： 2363 支
．送花： 8192 支
．比例： 3.47
．在線： 4101 小時
．瀏覽： 30930 頁
．註冊： 7961 天
．失蹤： 220 天

#17 : 2010-8-21 10:09 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

我是有被迫選修輻射，不過就算知道也不能改變什麼

我只能說要完全避開輻射是不可能的
有自然、人為輻射，且又分為機率及非機率
非機率效應確定會致死(有低限劑量)，機率20、30、N年後可能會罹癌(無低限)
機率效應目前沒有明確證據一定會罹癌，只能說可能啦

民國93年政府訂的833毫高斯，若超過可以去找政府理論
地表最強的氡氣(不可避)，只要是石材都有
據某圖台北的某車站的輻射量比核電廠還高(好像是不能說的秘密

)
以上，沒記錯的話

我隔壁鄰居是高壓電塔周圍又一堆變電箱，目前正坐在充滿電器的地方
而且長達數十年之久，00年小孩再過幾年就滿十歲說
這也就是機率效應最受爭議的地方，可能吧

PS.據X老師說有聽進去可以多活十年，萬一沒有多活十年可以去找他算帳(前提是他還活著)
選擇久活將會面臨更多杯具，所以我決定吐還給老師

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-2 01:18 AM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.023293 second(s), 7 queries , Qzip disabled