RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [心情日記] [閒聊]商業周刊談食安問題-讀後感想與內容引用   字型大小:||| 
482iop
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 106
 . 文章: 209
 . 收花: 725 支
 . 送花: 47 支
 . 比例: 0.06
 . 在線: 1268 小時
 . 瀏覽: 21453 頁
 . 註冊: 7974
 . 失蹤: 667
#1 : 2013-11-12 11:05 PM     只看本作者 引言回覆

看了上星期商業周刊談到大統、富味香與食安問題,

1. 為何食安問題都是引用食管法『標示不符』罰20萬,而不引用食管法的『攙偽或假冒』罰1500萬,或者是引用公平交易法『商品標示與廣告內容不實』罰2500萬,Why?

2.大統與富味香罰23億看似很多,以全台2300萬人民換算,沒錯!!!你我的健康只值他媽的100元,悲哀!!

3.GMP第一條成立目的談到是為了促進食品工業發展,保障消費者與業者共同利意』,它可沒說保證食品安全這一項

4.GMP與CAS不同在於GMP原料是進口,CAS是台灣國產農業品,我相信沒人會查CAS有沒有問題

5.所有食品廣告商,像統一、味全etc.他們行銷費大於檢測費,例如味全年報行銷費37.9億,檢測費0.51億,別相信他們會為消費者把官

6.出事時先裝無辜,先說自己也是受害者,然後導向GMP都有問題,那麼我也沒辦法。很眼熟的一段話吧,統一不就都這樣用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
嗚^^c
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 722
 . 文章: 2079
 . 收花: 5839 支
 . 送花: 17154 支
 . 比例: 2.94
 . 在線: 4743 小時
 . 瀏覽: 51126 頁
 . 註冊: 7209
 . 失蹤: 0
#2 : 2013-11-13 05:31 AM     只看本作者 引言回覆

通通外包,出事的時候就推給代工廠,這就是SOP


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
corsa
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 71
 . 文章: 415
 . 收花: 327 支
 . 送花: 1935 支
 . 比例: 5.92
 . 在線: 1198 小時
 . 瀏覽: 8121 頁
 . 註冊: 7921
 . 失蹤: 19
 . 雙魚星
#3 : 2013-11-13 11:37 PM     只看本作者 引言回覆

這就是商業經濟吧,企業向營收看齊,良心事業太少太少了.
政府也是考量短利利益,不可能抓大的來殺,怕影響稅收,怕變動到椿腳勢力之類的.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
HCLN12
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


十週年紀念徽章(二級)  

今日心情

 . 積分: 156
 . 文章: 387
 . 收花: 1373 支
 . 送花: 3974 支
 . 比例: 2.89
 . 在線: 3043 小時
 . 瀏覽: 3320 頁
 . 註冊: 6595
 . 失蹤: 2527
#4 : 2013-11-14 02:03 AM     只看本作者 引言回覆

我還是覺得是政府把關不嚴....問題!
隱匿或官商勾結...比較嚴重....這些違法廠商..都該提公訴罪!判重刑!
還是執政黨怕影響未來選情知情不報,我都覺得很該死!
被爆出來...你以為我還會投你嗎........
總之....就是很"幹"......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
dennischerry
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 217
 . 文章: 644
 . 收花: 1551 支
 . 送花: 406 支
 . 比例: 0.26
 . 在線: 1603 小時
 . 瀏覽: 35851 頁
 . 註冊: 6993
 . 失蹤: 235
#5 : 2013-11-18 11:05 AM     只看本作者 引言回覆

政府要幫財團賺錢, 財團才會供養政府.

就像財團要求台幣貶值刺激出口,
為什麼不是他們cost down 後, 降價增加競爭力??
台幣貶值, 意謂進口成本增加, 物價上漲!!
貶值的好處, 出口廠商都拿走了, 壞處全民承擔!!

政府食安把關嚴, 廠商賺的少, 那來的錢去維持政商關係!!
假設財團用於支付政商關係的錢一定, 那罰款高, 相對支付政商關係的錢就少.
所以, 當兩個法條可引用時, 取其輕者, 兩者的價差, 就可以支付政商關係.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
nox
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 110
 . 精華: 1
 . 文章: 151
 . 收花: 581 支
 . 送花: 226 支
 . 比例: 0.39
 . 在線: 512 小時
 . 瀏覽: 4561 頁
 . 註冊: 7960
 . 失蹤: 2530
#6 : 2013-11-18 06:06 PM     只看本作者 引言回覆

想閒聊的東西有點多,單獨開一篇出來好了。

先把這邊的文搬過去。

[nox 在  2013-11-18 06:21 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-29 06:13 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023606 second(s), 7 queries , Qzip disabled