Board logo

主題: [其它綜合] [問題]版權限期 [打印本頁]

發表人: ivor    時間: 2006-1-6 10:46 AM     主題: [問題]版權限期

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%9C%89%E9%A2%86%E5%9F%9F


引用:

發明專利過期的例子有愛迪生的發明。作品版權過期的例子有卡洛·科洛迪(Carlo Collodi)的作品和馬克·吐溫的大部分作品。作品受永久版權保護的例子有巴裡(J. M.Barrie)的《小飛俠》,這由英國政府賦予,只在英國境內生效。其餘作品,如迪士尼公司在法律上並不受永久版權保護,因為美國憲法規定版權必須有個限期。但這個限期延長了好幾次,使得保護期越來越久。評論家發現:版權延長恰恰發生在許多著名作品的版權將要失效之時。他們由此推論這些延期實際上是變相的永久版權保護。迪士尼和其它大出版商照例會為立法者的選舉活動提供巨額資金,據傳言這是以版權延期為交換的。


台灣和大陸不知這進入公有領域前的版權限期又是怎麼定的

感覺永久版權保護實在不合理,君主國家就是比較封建,還好滿清被推翻
聽說只要是君主國家,汽車的駕駛座就在右邊,幾個較有名的國家好像都符合這個規則,不知有沒有例外?
發表人: Acute    時間: 2006-1-6 07:00 PM

台灣也有規定阿
著作權的話, 使用本名發表的作品, 保障到死後50年, 使用筆名發表的作品, 好像死亡就跟著終止
專利權的話, 以前最長是20年, 後來有研議要追加到最長可以25年, 但是不知道有沒有通過
至於如果是法人的著作權... 我就沒仔細看了, 但是, 應該也是有時限
例如, 敵視你的米老鼠跟唐老鴨, 應該就已經過了期限了
HelloKitty 應該也是在200x 年會過期... (我沒記錯的話)

Acute.
發表人: topedia    時間: 2006-3-3 01:50 AM

版權這種東西擺明了就是在保障少數團體,根本不是在獎勵創作人,一再的延長,真卑鄙。
發表人: wex    時間: 2006-5-7 12:56 AM

小飛俠算比較特殊的例子,因為作者在掛點之前把版權捐給倫敦的皇家兒童醫院
版稅用於醫院使用...(謎之聲: 可以省錢?)




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0