Board logo

主題: [閒話家常] [討論]卡奴自己又負了什麼責任? [打印本頁]

發表人: flex0830    時間: 2006-2-25 12:13 PM     主題: [討論]卡奴自己又負了什麼責任?

十四歲的外甥女兒回家說 :「我們班同學都覺得當卡奴沒什麼不好,可以買很多名牌,然後上電視哭一哭說不定就不用還錢了,反正大家都在幫卡奴想辦法。」聽聽,這是下一代卡奴說的話。

當各立委、民意代表、理財專家一面倒地幫卡奴出聲時,可曾想過奉公守法市井小民的心情?卡奴的負面教育還要繼續下去嗎?

筆者的月薪六萬五千元,每個月在貸款、生活費中量入為出,從來不敢欠過信用卡公司一塊錢。我們每個週末到大賣場都盡量挑特價促銷品,百貨公司沒有打折絕不敢買,工作近十年連一個名牌包包都沒有買過,我並不是沒有慾望,而是在我的能力範圍內很辛苦地克制自己。

反觀在電視新聞中泣訴的卡奴楊小姐,臉上掛著上萬元的古馳鏡框、手上拎著比我一個月薪水還高貴的 LV提包,口口聲聲她活不下去、看不到明天,要求銀行寬貸、政策救命。憑什麼?我們的心中只有一句,憑什麼?妳又願意付出什麼來得到這些救援?是獻身公益?還是義務勞動?社會幫了卡奴,卡奴們要付出什麼來換?

社會上有很多經濟弱勢者,像失業的單親父母、繳不起營養午餐錢的偏遠地區兒童,他們都得不到社會資源的妥善照顧,筆者不明白這些卡奴憑什麼在享受奢華生活以後,竟可以厚顏要求社會資源協助?當他們佔用大量媒體曝光、煩擾許多財經專家出面研商時,正是變相在消費高昂的社會成本,但 卡奴們自身又付出了什麼代價?

卡奴原本就是相對沒有責任感的一群人,如今他們在享受不屬於自己的繁華富貴以後,反過來可憐兮兮地要求銀行、政府為其善後,依然不需為自己的行為負責任,未來難道不會出現更多的卡奴嗎?

我們的義務教育中對於理財、稅法等生活教育極度貧乏,很多大學生連基礎的財務知識都不具備,再加上社會風氣盡是向錢看,也難怪年輕不懂事的卡奴越來越多,一出社會就累積了完全無力償還的巨額債務。

既然卡奴風暴已經形成,國、高中學校正應該藉此機會,教導學生基本理財知識和正確的理財觀念,除了救卡奴救經濟,更重要的是提早預防下一代的小小卡奴
發表人: 樹    時間: 2006-2-25 12:19 PM

.......現代有些人根本不知道賺錢的苦...一味的花錢側頭來也是苦到自已  不是不用還   真 不知道在想什麼
發表人: elc26    時間: 2006-2-25 02:12 PM

出來跑的,遲早有一天要還的!
不過…我不懂…!現在的卡奴,有多少人是真的像"美珍"一樣(前幾天新聞看到的:p)
是為了自己家人的病而落得如此田地!
揮霍無度--就來怪社會、怪銀行、怪政府嗎?

如果卡奴們覺得自己經得起公評的話…
就跳出來說話啊、但是請不要說是因為自己的愚蠢&無知造成今天的困境!
個人造業個人擔啦!
發表人: Seifer    時間: 2006-2-25 09:12 PM



我也搞不懂那些上街哭的卡奴們..
雖然本身眼X妹也是有卡債..
但是你既然跟銀行借錢..
就要有本事還..
當然銀行的利息是很高沒錯..
但還是得要"量力而為"..
自己覺得..
辦信用卡..如果..不能全額付清
那欠那些利息自己就要吞下去..
畢竟遊戲規則大家都知道..


發表人: mcombbs    時間: 2006-2-25 09:45 PM

喔幸好看到這欄, 不然我還以為只有我一個人不同情那些卡奴.

信用卡其實是很好用的, 因為它等於免利息借錢給你一個月, 尤其台灣的信用卡年費低福利又讚, 只要你每月準時繳錢, 你根本是在倒賺銀行錢. 這道理不是很明顯簡單嗎?

若要亂花錢, 花到自己還不起, 這本來就是自己不對的事, 怎麼會變成要整個社會幫你解決. 真是很怪.
發表人: 老頭    時間: 2006-2-26 01:24 AM


引用:
Seifer寫到:


我也搞不懂那些上街哭的卡奴們..
雖然本身眼X妹也是有卡債..
但是你既然跟銀行借錢..
就要有本事還..
當然銀行的利息是很高沒錯..
但還是得要"量力而為"..
自己覺得..
辦信用卡..如果..不能全額付清
那欠那些利息自己就要吞下去..
畢竟遊戲規則大家都知道..



她沒差
你會還 這樣不算喔~

有種刀揮過來的感覺
發表人: 瘋狗    時間: 2006-2-26 03:00 AM

花錢的時候在爽
還錢的時候在那哭
借錢的時候
就應該衡量自己有多少能力還錢
而去借錢
發表人: mimi3564    時間: 2006-2-26 03:11 AM


引用:
Seifer寫到:


我也搞不懂那些上街哭的卡奴們..
雖然本身眼X妹也是有卡債..
但是你既然跟銀行借錢..
就要有本事還..
當然銀行的利息是很高沒錯..
但還是得要"量力而為"..
自己覺得..
辦信用卡..如果..不能全額付清
那欠那些利息自己就要吞下去..
畢竟遊戲規則大家都知道..



跟我媽說的一樣呢!
自己種的果就要自己嚐阿~
只是花了那麼大的代價才學會理財....這個代價真的太大了

PS.跟眼X妹一樣正在努力中
發表人: us817236    時間: 2006-2-26 11:55 AM

只能說他們是一群沒長腦袋又自以為是的爛傢伙~
發表人: hjw930    時間: 2006-2-26 12:20 PM

沒辦法.......社會風氣如此
只要有人顯得自己是弱勢的一方
就有一堆正義人士會出面幫忙說話
剛好與卡奴相對的一方是財團
這就讓那些卡奴更"理直氣壯"的說自己是受害者
發表人: schockly    時間: 2006-2-26 03:06 PM

顛黑為白,看到這些人就覺得討厭,努力工作的人都變成白痴一樣。
發表人: eddiehan    時間: 2006-2-26 05:20 PM

有本事刷那麼多錢..
就要有本事還
沒有本事就不要刷那麼多
發表人: mocaca0918    時間: 2006-2-26 05:28 PM

社會的價值觀被扭曲
借錢不還錢反倒成為了理所當然的事
這個社會真是變了:icons6
發表人: keryu    時間: 2006-2-26 09:11 PM

  只希望真的有一套機制出來,可以救救那些真正的窮苦人家,而不會去救到那些濫用金錢享受的傢伙。

  每次想到辜老的那兩個XX說的:『我和我女兒已經很節儉了,但一個月二十萬實在是不夠花。』,我就很想$!@$@#$@#$............


引用:
老頭寫到:

引用:
Seifer寫到:

雖然本身眼X妹也是有卡債..

她沒差
你會還 這樣不算喔~
有種刀揮過來的感覺


  那篇是眼X妹發的喔。

  發文的顏色如果是紫色,那就是眼X妹發的,如果是正常字,那才是小昏本人發的。
發表人: 陽光水瓶    時間: 2006-2-26 11:48 PM


引用:
keryu寫到:
  只希望真的有一套機制出來,可以救救那些真正的窮苦人家,而不會去救到那些濫用金錢享受的傢伙。
  每次想到辜老的那兩個XX說的:『我和我女兒已經很節儉了,但一個月二十萬實在是不夠花。』,我就很想$!@$@#$@#$............


引用:
老頭寫到:

引用:
Seifer寫到:

雖然本身眼X妹也是有卡債..

她沒差
你會還 這樣不算喔~
有種刀揮過來的感覺


  那篇是眼X妹發的喔。

  發文的顏色如果是紫色,那就是眼X妹發的,如果是正常字,那才是小昏本人發的。


我標起來紅色的那段話實在是說的太棒了~更可憐的是卡奴還會拖著全家老小
去自殺~新聞說2月份光卡奴就死了32個人了~這真的很嚴重~
發表人: happyend929    時間: 2006-2-27 07:26 AM

我想並非每個卡奴都是一樣的,有些是真的不行才須向銀行借貸,而幸苦工作還卡債,到頭來借了100萬,還了150萬還有100萬需要還,而卻越還越多而導致失望,又有法院的告發單與黑道的討責公司的逼繳,進而想不開而自殺;如此一觀,這是誰殺了卡奴呢?
發表人: carrier9    時間: 2006-2-27 01:03 PM

我想這個二邊都有錯,信用卡的確很好用,但是是我們去利它,而不是財團們用它得加害我們。
卡奴們,我想太多是他們自己不會去想,只想到得到的部份,而沒有想去需要去付出的地方。
不不管是真有的困難或只是愛揮霍,用的人的都知道它的利息之高,知道利息高還要去用它!
這個嗎........................能怪別人嗎?
發表人: fatbird    時間: 2006-2-27 01:11 PM


引用:
瘋狗寫到:
花錢的時候在爽
還錢的時候在那哭
借錢的時候
就應該衡量自己有多少能力還錢
而去借錢


同意.....有句話好像是這樣說的:

"沒有那種屁股就不要吃那麼多瀉藥!"
發表人: mcombbs    時間: 2006-2-27 03:57 PM


引用:
happyend929寫到:  
我想並非每個卡奴都是一樣的,有些是真的不行才須向銀行借貸,而幸苦工作還卡債,到頭來借了100萬,還了150萬還有100萬需要還,而卻越還越多而導致失望,又有法院的告發單與黑道的討責公司的逼繳,進而想不開而自殺;如此一觀,這是誰殺了卡奴呢?


若真是需要借錢 , 一般人都會選擇對自己最有利, 利息最低的方式. 怎麼選都不該選到信用卡吧.

法院只是在執行法律而已, 否則若每個人欠錢都不還經濟豈不大亂.

銀行若雇用黑道討債的確是不對的, 檢調單位應該追查.  但是欠人家錢還怪債主跟你討債, 怪別人害你選擇自殺, 這樣不太對吧.
發表人: laikyo    時間: 2006-2-27 09:33 PM

更不應該找藝人打廣告
哪裡MACH了
發表人: 陽光水瓶    時間: 2006-2-28 02:14 AM


引用:
laikyo寫到:
更不應該找藝人打廣告
哪裡MACH了


MACH=    銀行   跟債務人應繳利息變  MACH

MACH又等於  信用卡害卡奴  讓卡債變成MACH

發表人: asasia    時間: 2006-2-28 03:53 AM

基本上對卡奴會有同情心,
但是一個人長大了就該對自己行為負責,
連量力而為的功夫都做不到,
實在搞不懂這人會有什麼出息..
且一口氣會欠下那麼大的債務...
卻好像吃毒品一樣不去節制
心態也滿奇怪的
像公司一位年輕人用公司的電話和住址辦卡
結果刷一刷就人去樓空
讓大家找不到他
自己以為那樣很聰明
卻不知到一個大錢坑不斷在他背後成長..
發表人: jia_ming_06    時間: 2006-3-1 12:09 PM


引用:
flex0830寫到:


當各立委、民意代表、理財專家一面倒地幫卡奴出聲時

我不曉得..前面2個幫卡奴的角色..國家養他們這一種人簡直是浪費納稅人的錢..:icons6

搞亂國家經濟...
發表人: Jical    時間: 2006-3-3 02:08 PM

我一點都不會可憐這些人
我親戚就有1對夫妻,兩人故意各辦了10多張卡
每天玩樂、賭博...

現在正在被銀行追討,故意擺爛
這又能說什麼

只能說活該

真正遇到困難的,真的要搞到借20%的現金卡嗎?

第一家發現金卡的銀行,真的是該死!
發表人: shiuh    時間: 2006-3-3 02:13 PM


引用:
happyend929寫到:
我想並非每個卡奴都是一樣的,有些是真的不行才須向銀行借貸,而幸苦工作還卡債,到頭來借了100萬,還了150萬還有100萬需要還,而卻越還越多而導致失望,又有法院的告發單與黑道的討責公司的逼繳,進而想不開而自殺;如此一觀,這是誰殺了卡奴呢?

他們是自殺的...

用錢不三思 怪誰
發表人: 趙雲    時間: 2006-3-3 02:31 PM

不管怎樣的卡奴在有錢人的眼裡都是活該!
要倡導守法就全部都照規定來!
乖乖的繳利息錢!
我哪知道是不是有人愛花錢來裝成卡奴呢?
卡奴你能怪誰呢?
不能怪誰!
因為你要理性要守法才行!
別找藉口來怪東怪西的!
發表人: BigDanny    時間: 2006-3-6 08:35 AM

路有凍死骨.....
並非所有卡奴都是揮霍無度而來的
台灣經濟景氣不佳,貧富差距越來越大,政府社福功能薄弱,薪資調整停滯,工作機會企業環境越來越糟,物價一值上漲
社會上本來就有一層是弱勢的族群
他們不是說一句努力賺錢,省點錢用就能改善狀況的
為了全家生存,他們要以借貸過日子
為了小孩教育,他們要以借貸過日子
他們不是不工作,而是薪資微薄,工作不穩定
尤其台灣又是進入負儲蓄時代
他們根本不能被我們任意污辱為”卡奴”的代名詞
因為他們只是大環境下的犧牲品
好好仔細去”關心”他們吧
他們身上沒有多的可以過生活的用品,更別談奢侈品
這一群人還不在少數
別一竿子打翻一船人
別自己為是的替他們冠上卡奴的頭銜

問自己有花多少心思去瞭解卡債的問題
還是自己看看新聞發表自己的片面想法而已
問自己有花多少關心去照顧幫助社會上其它真正需要你幫忙的人
還是在你自己為是的想法下,不自覺的將他們遺忘了

看到社會要幫忙卡奴
不要以為事不關己
卡奴是社會與制度下的產物
它不只是個人的問題

你...能保證哪天不會成為這病態社會與制度下的犧牲品
發表人: mcombbs    時間: 2006-3-6 08:51 AM

如果大多數人都是卡奴, 那我可以同意這是制度造成的.

但現況顯然不是這樣.

基於同情心, 給予適當的關心跟幫忙, 是應該的. 但欠債就是欠債, 責任歸屬還是要分清楚.

"卡奴"這個名詞應該是媒體還是立委發揚光大的吧, 當初我也蠻納悶的, 一樣是欠錢 ,為什麼欠信用卡錢就要叫卡奴. 那欠房貸為什麼不叫房奴?
發表人: porsche753    時間: 2006-3-6 01:27 PM

這個問題大家都有責任,因為制度面關係,銀行發卡太容易!

進而使人無法克制自己的慾望,導致以卡養卡!

一樣是欠錢 ,為什麼會用信用卡借錢(而不去考慮利息)?→方便(這又是制度面問題了)

女人天生基因就有愛shopping的習慣,卡奴自己又負了什麼責任?→將心比心,誰願恴欠人家一大堆錢

被追討呢?您說是嗎!?
發表人: mcombbs    時間: 2006-3-6 01:46 PM


引用:
porsche753寫到:
這個問題大家都有責任,因為制度面關係,銀行發卡太容易!

進而使人無法克制自己的慾望,導致以卡養卡!


唉這樣的說法很像: "因為她太穿得太辣, 所以我才忍不住..."
發表人: BigDanny    時間: 2006-3-6 02:21 PM

別讓偏見的卡奴思想,忽略掉社會上應該幫助的弱勢族群

================================================
台南縣七股鄉龍山村民王高等,一年半前罹患口腔癌,欠下卅多萬元醫藥費,原本困窘生活雪上加霜;王家一家六口住的矮平房因九二一地震毀損大半,剩下不到十坪空間。強忍病痛的王高等說,「阮早已看透生死,但無力讓三個子女受完善教育,阮不甘願啊!」
四十三歲的王高等,一家六口住在屋齡五十年的土埆厝,靠海、環境惡劣,牆壁斑駁可見,不時可聞到陣陣霉味。家中經濟來源,靠著他和妻子陳素燕打零工及老父、老母捕魚維生,日子雖苦,勉強還過得去。

未料,九二一地震,家毀了一半,無力維修,搖搖欲墜。隔年老父親病故,母親健康日益惡化,夫妻倆擔子更重。

但造化弄人,菸、酒、檳榔都不沾的王高等,兩年前刷牙時發現口腔內有硬塊,幾番不尋常口腔疼痛、流血,一年半前到醫院檢查竟已是口腔癌,須立即進行化療。

王高等陸續動了三次大手術,為了抑制癌細胞擴散,連舌頭都切除,目前三餐僅能喝粥、牛奶等流質食物。

老母吳玉蘭每月可領到五千元老農津貼,是全家的「救命錢」,但對改善王家困境,僅是杯水車薪。

病魔纏身的王高等,左臉明顯凹陷變形,說話也相當吃力,因身體衰弱,早已無力工作。妻子一天僅能掙幾百元工錢,收入不固定,三名子女沈重的學費,壓得她喘不過氣來,多次偷偷拭淚,又怕被讀高一和兩名國小的子女撞見。

為了籌孩子學費及生活費,陳素燕辦了現金卡向銀行借錢,迄今積欠銀行卅餘萬元,「每個月要還一萬多元卡債和利息,我也不知道能撐多久?」陳素燕說。

陳素燕紅著眼眶說,為了醫病,家中支出增加,有時還得請假,陪丈夫上醫院,收入更少了。

「生這個病,什麼都看破了,最掛心的是,三個孩子的教育啊!」領有身心殘障手冊的王高等吃力的說,他好自責因為生病積欠債務,讓全家受累,子女教育面臨中輟,讓他不甘心。
發表人: porsche753    時間: 2006-3-6 02:31 PM

唉這樣的說法很像: "因為她太穿得太辣, 所以我才忍不住..." [/quote]

大大不一樣吧,強姦(犯法)跟借錢(不犯法)能混為一談嗎?
發表人: shiuh    時間: 2006-3-6 02:46 PM

個人淺見 卡奴能救
但只能救不是愛慕虛榮的人

那些愛名牌的 就放著讓他自生自滅吧
救完了 馬上又來
發表人: mcombbs    時間: 2006-3-6 02:53 PM

像這個七股鄉民的遭遇, 政府當然應該給予協助. 其實在醫院看病時社工就應該要把王家列為追蹤對象了. 應該沒有人會以卡奴形容他們吧?

但如果是因為愛買東西而還不了錢, 然後說因為信用卡太好用了所以忍不住刷刷刷, 這個就.............
發表人: hjw930    時間: 2006-3-6 03:12 PM

【朱美宙╱台北報導】消費金融壞帳問題一直拖累金融股走勢,但政府一連串解救卡奴的措施,看在外資分析師眼中,反而可能拖延解決時機。美林證券台股研究部主管暨金融產業分析師程淑芬就警告:「可能會因此造成道德風險,增加壞帳的金額。」

美林證券的亞太投資策略才剛調降台股的投資評等至「減碼」(underweight),程淑芬的最新台股投資策略也提醒,對台股的後市要小心,原因之一就是金融股的後市好不起來。
為解救卡奴,政府與社團都積極介入:行政院已跨部會推出協商機制、申訴專線、創業貸款等政策;泛紫聯盟在司法院研擬修正的《破產法》。
  
程淑芬指出,《破產法》如此修正通過的可能性不高,但據媒體報導銀行業自行估計,付不出卡債的人可能已從40萬人增加到70萬人,顯示原先預估消費金融壞帳約2000~2400億元,很可能會因為持卡人心存觀望,等待政府推出更有利的解決方案,使整體壞帳金額增加50%,達3000~3060億元,將會使金融股今年的盈餘不得不繼續下修。

----------------------------------------------------------

這下子不但還不出錢的不還
連有錢還的也打算不還等待救援
早知道我也去辦幾張卡來借錢
發表人: ELong    時間: 2006-3-9 05:52 PM

1.因疾病交迫,而窮困者,應尋求急難救助、社會保險、慈善團體等等資源。若以卡解困,無異飲鴆止渴。

2.因工作能力,微薄工資無法糊口,應尋求技職訓練、創業貸款、失業保險等等途徑,想用卡脫貧,無異緣木求魚。

3.因慾望高漲,不自量力,導致利上加利,債臺高築,與其高喊「銀行家坑殺」等待救世主,或是暢飲煙碳自殺身亡,不如放下屠刀,改變消費習慣,自己救自己,才是正本清源之道。

[ELong 在 2006-3-9 05:53 PM 作了最後編輯]
發表人: BigDanny    時間: 2006-3-9 11:03 PM

針對樓上的版主大人,看了以後有些想法

第一點:我國社會福利及救助體系殘破,要靠社會國家,不如靠自己,他們不是想用卡來解困,而是沒有辦法

第二點:經濟環境和就業狀況並沒有你想像中的那麼簡單就靠技職訓練、創業貸款、失業保險可以解決。貧者很容易恆平,而且會一代傳一代,要脫離並沒那麼容易。用卡無非是想”活”下去,而不是想脫貧。貧者因收入微薄,平時都活不下去了,哪來時間技職訓練?條件不好,誰會借錢給他們創業貸款?失業保險?他們說不定連勞健保都繳不起。要瞭解貧窮的人,並不是自己去推想就可以。

第三點:自食惡果,沒甚好說。但不能放任他們不管,否則會造成更大的社會問題,偷拐搶騙、殺人放火,不要以為那是他們的事,別忘了,我們生活在同一塊土地。說不定哪天會和那些卡奴相堵得到。


總之以上幾點,可以得一結論,這是一種社會問題。而且和我們每人息息相關,不是現在過得好好,就認為是別人的事。最近一對搶劫擄人勒贖事,多多少少和卡奴有些關聯,為了我們自己的生活,真的應該正面且積極的去解決這種社會問題。我知道要幫揮霍無度的那種卡奴,大家都不會願意,我也不想啊,但總要有個方法,如由政府各別輔導工作、延長還款期限等..但要限制卡奴生活的花費與行動,就像是債務清理法中的一些規則。如此不會讓卡奴的債成為全民買單。也沒機會讓卡奴妄想借債務清理法賴帳

[BigDanny 在 2006-3-9 11:15 PM 作了最後編輯]
發表人: 陽光水瓶    時間: 2006-3-10 02:50 AM


引用:
BigDanny寫到:
針對樓上的版主大人,看了以後有些想法

第一點:我國社會福利及救助體系殘破,要靠社會國家,不如靠自己,他們不是想用卡來解困,而是沒有辦法

第二點:經濟環境和就業狀況並沒有你想像中的那麼簡單就靠技職訓練、創業貸款、失業保險可以解決。貧者很容易恆平,而且會一代傳一代,要脫離並沒那麼容易。用卡無非是想”活”下去,而不是想脫貧。貧者因收入微薄,平時都活不下去了,哪來時間技職訓練?條件不好,誰會借錢給他們創業貸款?失業保險?他們說不定連勞健保都繳不起。要瞭解貧窮的人,並不是自己去推想就可以。

第三點:自食惡果,沒甚好說。但不能放任他們不管,否則會造成更大的社會問題,偷拐搶騙、殺人放火,不要以為那是他們的事,別忘了,我們生活在同一塊土地。說不定哪天會和那些卡奴相堵得到。


總之以上幾點,可以得一結論,這是一種社會問題。而且和我們每人息息相關,不是現在過得好好,就認為是別人的事。最近一對搶劫擄人勒贖事,多多少少和卡奴有些關聯,為了我們自己的生活,真的應該正面且積極的去解決這種社會問題。我知道要幫揮霍無度的那種卡奴,大家都不會願意,我也不想啊,但總要有個方法,如由政府各別輔導工作、延長還款期限等..但要限制卡奴生活的花費與行動,就像是債務清理法中的一些規則。如此不會讓卡奴的債成為全民買單。也沒機會讓卡奴妄想借債務清理法賴帳

[BigDanny 在 2006-3-9 11:15 PM 作了最後編輯]



紅色那段說得實在是太好了~不去給BigDanny種個花真是不行~我來了~

等我們改天自己或是週遭親朋友遭受波擊的時後~或許我們才會想到~當初
為甚麼不給這些人小小的協助呢~那怕是幾句安慰的話也好~
發表人: iwfu    時間: 2006-3-11 10:00 AM

卡奴花錢的時候考慮到後果嗎?

現在才在上電視哭哭啼啼的! 這樣子就可以得到社會的幫助
他們以後會更瘋狂的刷!


我有許多朋友都是家境清寒而使用就學貸歀,畢業後就欠債50萬,
現在也是工作在還錢。比起這種浪費無度的卡奴,這些家境清寒的
學生不是更應該被幫助嗎?
發表人: csky    時間: 2006-3-11 02:26 PM

台灣有很多在默默行善的團體,
請拿起電話打查號台,問一下社會局的電話,
請社工協助尋找這些行善的團體,尋求協助。

狀況合理的話,十之八九都會找到協助,
當然要買名牌這種要求我想是有點難。

連這個也不會的人,會不會就是貧窮的原因呢?

"我一定要用現金卡來幫我啦",是這樣的嗎?
發表人: 捨我其誰    時間: 2006-3-11 03:21 PM

其實....
我們對自己的所作所為都要負起責任....
今天之所以會造就這麼多的卡奴....
大家不防想想是誰的錯呢??
是銀行的錯嗎...."有些人怪銀行發卡發的兇"
但不是每次銀行推出的產品一定都要去使用
是政府的錯嗎...."有些人怪政府都不照顧卡奴"
但是只要每個人都欠錢都找政府要  那其他的老百姓幹麻去繳所得稅給政府  繳所得稅不是給卡奴還債的  是給人民建設的
是自己的錯嗎...."到現在很少有卡奴承認自己有錯"
自己沒錢花....那就少花一點...多努力賺錢
有多少花多少....養成收支平衡的概念
發表人: hjw930    時間: 2006-3-11 06:32 PM

金管會提供的資料顯示,卡債族非民生支出占64%,其中百貨公司17%、酒店/KTV9%,還有手錶珠寶7%、服裝店6%、旅行社、傢俱家電、手機等;真正民生支出占36%,加油站/修車16%最多,其次是住宅水電8%、保險5%、量販店5%、電話費2%。
【2006/03/11 聯合晚報】

這是信用卡的資料
現金卡沒看到
發表人: 捨我其誰    時間: 2006-3-12 09:00 PM

看來大部分都是花在虛榮心上享受的比較多
發表人: cyberwizard    時間: 2006-3-16 01:02 AM

卡奴得看欠多少錢吧
假設每個月基本開銷3萬
每個月賺2萬 每個月用信用卡借一萬
一個月負債一萬  一年12萬就算加上利息
也不會超過15萬 10年下來 150萬以內
但是電視報導不是一堆上百萬
3百萬 5百萬的卡奴嗎
說真的  死好
環不出錢來 不會去賣器官喔
腎臟  眼角膜 都能賣
在不然 不要命的  還可以賣心臟
發表人: guts    時間: 2006-3-16 02:22 AM

我知道他經不起誘惑,所以我一直鼓吹借錢的好處,到時候放高利貸坑他一筆

我知道他还不起錢,但是我知道他以後會工作,或者有父母,所以我還是放高利貸給他
他还的起我就是賺20%, 他还不起我把佔權賣給黑道流氓,只要拿回本金就好

多數的討論區都是充滿這種傾向的鄉民

殊不知這些四大家族的銀行,買通政治人物免去營業稅,買通當權者出售人民百姓的國有土地
我們再向這些銀行借錢買銀行的土地

順便再來幹這些被銀行吃死的卡奴,疏不知自己買屋賣屋和國有土地怎麼樣到那些財團手上

阿諾史瓦辛格知道嗎?
他以前有個科幻片,虛虛實實搞不清楚的英雄,拯救在財團控制下的火星,那裡的空氣每口都要向財團買
我們準備要向銀行借錢買本來是我們的土地了


就算是消費性卡奴好了
他也是個弱者,一個自我約束能力較差的弱者
就因為這,可以欺負依各這樣子弱者嗎,挖洞給他跳?佔他的好處?

还錢人是笨蛋?
no......銀行收高利貸的不法所得按照法條應當全數追回




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0