TWed2k - Linux交流 - [閒聊]為什麼要學linux?

主題: [閒聊]為什麼要學linux? [打印本頁]

發表人: reginald 時間: 2007-3-16 08:44 PM 主題: [閒聊]為什麼要學linux?

為什麼要學linux?

架server? 架file server，架email server，架web server?

架file server?
買個幾千塊的網路硬碟盒就解決了，一台舊電腦+新硬碟也是幾千塊

架email server?
幾個人用? google gmail不夠好用嗎?容量不夠大嗎?

架web server?
apache 也有windows版啊，開多大的網頁要自已架server?
一堆免費的blog service…還有google pages

如果你對上述問答，沒有"非技術性反駁"，就不要裝linux了
(技術性反駁：不易中毒，性能佳，open source可以修改，...)

還是你只是想告訴別人，"我也玩過linux"

我本身在軟體公司，屬協助業務賣軟體的技術工程師。
其實軟體案子成交，很多時候並非是純技術問題(是的話，業務就是多餘的了…)。
案子要成功(客戶高興，公司收得到貨款，軟體上線有實際成效)，大致上有三個順序
目的 -> 方法 -> 工具
1) 目的：客戶要能明確定義需求 (很少發生…)
2) 方法：強制上線，績效獎金，重覆性教育訓練…
3) 工具：就是軟體囉

Linux 就是一個軟體工具，沒有目的、方法，那是一個消磨時間的工具罷了。

給你幾個非技術性反駁的答案：

架file server：
相較於網路硬碟盒，桌上型電腦，可以上鎖，不易被搬動。
(有更多其它技術答案：跨平台，連線數量無限制，支援多種檔案格式…)

架email server：
可以大量發廣告信，可以自行定義收/發 email的自動處理機制

寫了這麼一堆，只是想告訴大家，

"我想學linux，要如何學?"  -> 這是一個鳥問題
"怎麼用linux架file server給mac跟windows用?" -> 這是一個好問題
"在linux上，有什麼方式可以自動定時發email?" -> 這是一個好問題
"在linux上，怎麼加強安全性防護?"  -> 這是一個好問題
"在Winddows Exchange Server上，怎麼自行定義收/發 email的自動處理機制" -> 這是一個好問題

你不常聽到 "我想學windows，要如何學?"，對吧?!?!
通常想學電腦/windows 就是去買個一本書當成起頭，或花錢上補習班，
為什麼常有人問"我想學linux，...."

先想一下你的目的吧，有什麼事windows沒辦法滿足你，你想找其它的作業系統。
有時候，FreeBSD，Solaris，Mac也可以是你的選擇。

沒有特定目的，學習linux這條路，你會走得很無趣，不知所謂何來，要key那麼多文字指令幹什麼，
為什麼裝軟體還要自行編譯?不是裝linux，就非得web server，email server，file server通通裝吧?
Windows XP Professional，有幾個人啟動/使用了telnet service?

想想看，你安裝/學習linux是為了什麼，別人也容易幫助你，告訴你用哪一種版本的linux合適，你也學得快樂、有效率!!
         目的                                  方法                   工具                                        成功上線 !!

=========================
P.S. 如果是電腦狂熱份子，看到軟体就想try try看，試試看，這篇文章就不適合了。
不過我猜：電腦狂熱份子大概也不會問這個問題，一定是先download，install，搞壞了再開始問問題吧...

[reginald 在  2007-3-16 08:48 PM 作了最後編輯]

發表人: dayi 時間: 2007-3-16 10:10 PM

引用:

"怎麼用linux架file server給mac跟windows用?"
"在linux上，有什麼方式可以自動定時發email?"
"在linux上，怎麼加強安全性防護?"
"在Winddows Exchange Server上，怎麼自行定義收/發 email的自動處理機制"

用最簡單的做法的話
1.架Samba
2.crontab
3.ipchain
4.沒試過

我用的不是Linux，是FreeBSD
但其實也相差不多
我記得我一開始真正接觸到Open Source Software(OSS)就是FreeBSD 2.2.6(不小心暴露出年紀了....)
第一次發現我那台爛爛的286在FBSD上能夠多工
第一次發現到原來自己也能編核心，改寫核心，打造專屬於自己獨一無二的系統
okay~那是題外話了

為什麼用Linux
在商言商：十幾萬 vs 0元
因為OSS的自由度高
很多人可能不知道，中小型主機用的cpu從2~數十顆不等
想在有16顆cpu上的電腦用M$的系統，請"訂制"專用的核心，額外付費
在Linux上呢？很簡單，把kernel的config加加改改，編譯好就能上路，免費

軟體安全性
OSS最大的好處就是可以取得原始碼，使用者可以檢視原始碼，並且在合理的範圍內修改
(OSS有對修改有不同規範，請自行參閱OSSF)
一般商用軟體怎麼可能給你原始碼，那是它賺錢的工具啊，那如果有bug咧？有安全性漏洞咧?
嘿，就請上天保佑在修正檔出來前，你不會被攻擊到

擴充性
會從事OSS的人，多為生性愛好自由的電腦狂熱份子，生性自由，相對也展現在電腦的應用上
這些人會開發讓各平台間互連的工具、程式、介面
或者是各種能能提供相同功能的軟體，如OpenOffice (OO)
OpenOffice採用XML方式儲存檔案，可以用其他的文字編輯軟體開啟
不會受限於特定程式
反觀商業軟體，互通性低，它巴不得你只能用他的軟體，它才能一直賺你的錢，如M$ Office
doc檔就一定要用Word開，如果用記事本去開，那叫做天書

我不是反M$
相對的，我也用不少M$的東西
不可否認的，M$在UI(使用者介面)上，確實有他過人之處
也間接的促進了硬體的發展(特別是顯示卡)

Linux為人垢病的就是UI，雖然現在有一堆也是(GUI)圖形介面安裝到完的Linux
我不認為這樣子安裝起來之後，就算是會用Linux
但也算是叩到Linux的大門了
在文字模式下能隨心所欲的操作Linux的人才算是踏進門
踏進Linux的門之後，你會發現你的電腦能做的比你想像中的更多

by 一個還踏在門檻上的人

發表人: julius 時間: 2007-3-16 10:12 PM

> "怎麼用linux架file server給mac跟windows用?" -> 這是一個好問題

"FTP在Linux上有好幾套, 比較之後好像Vsftpd最符合我的需求, 但是裝完後在vsftpd.conf中關於chroot的權限設定部份有以下問題, 附上我的設定及有問題的結果描述, 還是說乾脆直接架SAMBA就好?" -> 這是讓人有興趣回答的問題

> "在linux上，有什麼方式可以自動定時發email?" -> 這是一個好問題

"Postfix果然比sendmail友善許多, 但是在conf中我這樣這樣設定卻沒有達到效果? 是設錯還是設漏了些什麼嗎?" -> 這是讓人有興趣回答的問題

> "在linux上，怎麼加強安全性防護?" -> 這是一個好問題

"我的FW用iptable, 根據handbook中某一段的設定沒問題, 但我想這樣這樣用, 所以那樣那樣改, 所以有這些那些錯誤, 該如何設定才正確?" -> 這是讓人有興趣回答的問題

以上的"好問題", 怎麼看都像是"跪求完整解決方案", 就差沒直白把接下來"最好你直接從頭到尾把我教到會"/"最好是你來幫我上上下下安裝到好"這些話寫出來, 人家願意回一句"STFW"都算客氣的啦.

發表人: dayi 時間: 2007-3-16 11:08 PM

sendmail不管怎麼看都是天書啊
第一次開sendmail.cf時
我大概呆了幾十秒吧
這...不是給人寫的設定檔XD

發表人: eddiehan 時間: 2007-3-17 03:36 AM

在摸索Linux的路上!
最重要的就是為什麼你喜歡它
你可以用它作什麼事!為什麼不用其他的東西作這些事而要用Linux。
大大每句話都打到我心頭!
中肯！！
鮮花送上!!

[eddiehan 在 2007-3-17 03:38 AM 作了最後編輯]

發表人: hohohahahaho 時間: 2007-3-17 10:07 AM

架file server?
買個幾千塊的網路硬碟盒就解決了，一台舊電腦+新硬碟也是幾千塊

安全性以及妥善管理，Server可以做到磁帶備份，可以一照日或周或月來備份，這對於有ISO的公司應該是必備的，再來就是RAID的功能來確保有一天硬體掛掉的風險。

架email server?
幾個人用? google gmail不夠好用嗎?容量不夠大嗎?

這個問題基本上和上面一樣，倘若長官某一封信件消失，怎麼辦，他們有沒有辦法拿到去年的信件或是前幾天的信件這我不了解，最起碼的安全性就有值得探討...
接下來郵件的Policy有自己訂定的自由。

架web server?
apache 也有windows版啊，開多大的網頁要自已架server?
一堆免費的blog service…還有google pages

還是一樣，安全性的考量，Windows的安全性相信大家都有目共睹，放在人家公司，而且Web 資料的控管以及修改在Local作遠比遠端作來的有效率。
再來，光開啟一個Windows server要耗用多少資源，Linux可做到精簡。

Windows以及Linux各有好處，絕大部份的公司都是搭配使用的，要不要學Linux是個人決定。

發表人: Hsiang41 時間: 2007-3-21 06:22 PM

學東西幹嘛要有原因"為什麼"...
像我剛開始學LINUX就是因為它比MS好玩多了!!

發表人: AndyTimmons 時間: 2007-3-21 09:59 PM

我覺得是Open Source
今天linux如果不是open source也不會發展的如此蓬勃
小弟我是做embedded system 的
歡迎指教!

發表人: aleck 時間: 2007-3-21 11:53 PM

我也來參一腳閒聊一下.

試著想像一下:
如果微軟從 DOS & Win3.0 時代開始, 就開始 open source.
現在的資訊科技會是什麼情景?

發表人: deep_dream 時間: 2007-3-22 12:50 AM

其實我也算是小小的碰到一下Linux~~~
(如果要跟前面幾位前輩相比的話，我真的只是小小的碰到~~~)
雖然會架apache、會用sendmail、弄過samba...
但是，我真的很多東西不懂，雖然有試著去了解，但是真的很難搞~~~
常常裝個軟體裝到一半就出事...就只好上google大神求救~~~
但是能解決的問題很少...感覺學起來很痛苦！
因此個人的感想是...說實在的，如果沒有必要我還真的不想用Linux...
為啥不想用...實在是太不方便，泛指一般大家常用常做的事情，有很多Linux或許都可以做到，但實在是不方便...

打個比方，你要一個根本不是資訊背景的人去用Linux，我想他只會哭給你看...
他連灌個Windows都不見得會了，連燒個光碟都不見得會了，平常用電腦就只是上網打b、聊天、聽歌、玩Game、有時做做報告，我想這樣子就已經很了不起了，他又怎麼可能花一堆時間去玩Linux。
我相信我也了解前面幾位大大為啥要用Linux的原因，也並非是Linux不好，但是我實在是覺得Linux的市場有限，光Linux不適合家用這一點，我想他就沒有值得大家花錢去買這個作業系統的理由！
(所以我覺得Linux免費很正常...它要收錢就更沒人要用了吧...)

或許有些人認為，我本來就不是要拿Linux當作家用的呀~~~那我也只能說，一般普通的電腦使用者，應該也不會每個人都想要用自己的電腦架網站、架mail server、弄一堆奇奇怪怪的東西吧...(而且頻寬也要夠...

)

所以個人覺得微軟敢這樣子收錢也不是沒有理由呀~~~所以我只能罵說它收太貴，而無法說他的作業系統就一定不好，至少跟Linux比，它好操作，容易懂，可以玩遊戲，作報告，做很多你想做的事情，當然，他穩定性不好大家都知，但是打個比方~~~現在有2台電腦可以選~~~
1.容易操作，可以讓使用者做自己想做的事情，雖然有時會當機
2.很難操作，使用者必須花大量的時間研究一件事情該怎麼做，但穩定性非常好

我想這個答案就由各位大大們自己決定吧~~~

小弟不才，這只是我個人一點小小的意見而己~~~

[deep_dream 在 2007-3-22 12:51 AM 作了最後編輯]

發表人: saap 時間: 2007-3-22 04:04 AM

我用個學術的角度來看"學Linux"這件事好了，
今天你讀了很多有關作業系統的書，
現在你突然想到有個方法，
可以讓作業系統的處理速度增加100倍，
這方法古今中外可能只有你想到，
但為了要證明你的方法是可行的，
於是你必須親自動手去證明，
要如何證明呢？
先來看Windows，
你拿的到他的原始碼來修改嗎？
抱歉...完全拿不到(依正常管道來說的話)，
當然你可以把你的想法寄到微軟，
但你願意把這你自己所想到的方法告訴別人，
讓別人來幫你證明嗎？
此外微軟聽到你的方法後可能用下列方式處理：
1.真的去改,真的有用,於是百萬美金聘你到微軟上班
2.改完,真的有用,但接著告訴世人windows又更快了,較大家快升級,至於你呢?寄張謝函吧XD
3.完全不鳥你....因為該公司高手眾多,高手都沒想出來,你怎麼可能想到好辦法
4. 5. ~~~~...etc.

那該怎麼辦去證明呢？

剛好Linux是Open Source，
所有的程式碼你都可以得到，
因此你可以照你自己的意思去更改你想要更改的地方，
若成功了，
下一版的Linux Kernel就會掛上你的名字，
你也可以把這方法公告世界，
相信申請專利應該可以噱不少XD
好....提遠了，
反正重點就是，
用Linux你可以隨心所欲去動去改你覺得不好的地方，
因為這是套Open Source Software，
當然你也可以用他去執行別人所發表的成果，
所以有時你在執行某些套件時都可以看到"若有Bug請崙email]HXXX@XXX.XXX[/email]"，
若沒記錯Sendmail是某個日本人寫的，
且你不僅可以用別人的成果，
你還可以修改別人的成果，
真是好棒的想法

然而它免費、強大、功能多，
但卻不像微軟一樣是商業產品，
所以有些地方的程式就只寫到"堪用"，
而沒有寫的平易近人，
不過這部份linux也是有在慢慢改進中，
像早期用個光碟還要下mount，
現在光碟放上去就可以用了(當然是限Xwindow介面)，
且依商業Solution來說，
你說今天ISA Server不會用，
若真的急著要解決，
你至少還有個窗口"微軟"可以問，
而且全球都據點，
只是錢花的比較多而已，
可是若Linux的話勒，
可能就只有像RedHat、Suse...這些公司可以諮詢，
但請你打越洋電話用英文跟他們問(台灣這邊好像沒他們的點XD)
且買他們的商業版(還是要錢啊XD)

發表人: BigDanny 時間: 2007-3-23 06:17 PM

這個問題無解啦
不同的人員，不同的資源，不同的問題，不同的需求，就會有不同的解決方式
會用哪一種系統，沒有絕對的好與壞

發表人: chaeung 時間: 2007-3-24 12:36 AM

個人獨斷的偏見：

PC是工具, OS是工具, Linux只是工具中眾多選項之一, 判斷並使用最適合的工具才是精髓所在, 只會Windows的什麼事都想用Windows解決, 只會Linux的什麼事都想用Linux解決, 就是坐井觀天這句成語活生生的範例啦.

以上

發表人: AndyTimmons 時間: 2007-3-24 10:34 AM

以小弟我的工作上來講
windows是我用來收發E-mail,打一些文件和presentation的工具
沒辦法, 因為公司就是用windows
但是工作的平台是linux
因為做的是embedded system
所以solution當然是降低成本, 客製化
linux的模組化正好是合乎這樣的功能
我們可以把要的部份留下, 不需要的移除
來縮減核心的大小和減少系統資源的浪費
把整個硬體發揮到淋漓盡致
高手更可以修改核心的內容來達到Real-time OS
以學術來講真linux真的是很不錯的東西, 而且支援性也很高
作為資訊系的學生應該要把課程集中在上面
可以學到在Windows上學不到的東西
全部就是Open Source, 也有很多論壇可以參考發問
windows並不是不好....而是太商業化....充滿了銅臭味
為了享受高檔的影音及視覺享受, 除了付錢購買貴死人限制又多的軟體
還為了這個軟體多花了兩三倍的錢來升級電腦的費用
如果說軟體商跟硬體商勾結來騙消費者的錢真的是一點也不為過
不過換個角度來想如果不這樣的話, 技術永遠沒辦法突破
但是站在資工人來看, 如何將硬體資源發揮最有效的利用
這才是有用的工具

發表人: MU 時間: 2007-3-24 08:35 PM

為什麼要學LINUX？....沒辦法...這是我的本業....用LINUX可以快速的建立負載平衝.....用LINUX可以做成不錯的無硬碟SERVER.....用LINUX可以簡單的取待高價的CISCO ROUTER設備..........

發表人: chaeung 時間: 2007-3-24 10:38 PM

引用:

MU寫到:

為什麼要學LINUX？....沒辦法...這是我的本業....用LINUX可以快速的建立負載平衝.....用LINUX可以做成不錯的無硬碟SERVER.....用LINUX可以簡單的取待高價的CISCO ROUTER設備..........

個人獨斷的偏見：

不只Linux可以, 好像所有Unix-link的都行吧?

Linux目前最大的強勢在開發, 可能九成靠Linux吃飯的人都是想要開發軟體/正在開發軟體/已經開發好軟體/維護軟體. 或是配合開發的軟體搭所配的硬體.

之所以說是開發, 是因為... Linux能迅速竄紅的主因正是因為到當時為止所需的軟體, 都已經在UNIX-like系列上存在, 拿來主義直接移植套用就行, 因而迅速與所有UNIX-like站在同一起跑線, 對於新項目的開發搶佔了有利的地位, 因為比起30年歷史的UNIX/Unix-like, Linux無疑是新奇有趣又不錯的東西 (雖然核心還是抄UNIX).

而Linux最大的缺點也在於開發, Linus一日不鬆口, Linux廠商就一日無法擺脫有關版權問題而懸於頭上的達摩克利斯之劍, 而且也因為任何人會寫程式都能開發, 開發進程是混亂無序的, 哪天隨便兩套軟體一起執行就出現靈異事件的可能性不低, 而且除非廠商有本事完全避開GPL(V2, V3還沒出來), 否則無法拒絕客戶合理要求提供原始碼以便自行(請人)修改的"自由".

而且, Linux畢竟只是純kernel, 附什麼或裝什麼東東都看廠商及使用者自由心證, UNIX-like系列是完整套裝, 光碟裡所有軟體都可以放心安裝, 舉例來說就像自助餐及套餐, 也許自助餐可以自由發揮配菜功能迎合自己的口味, 但也絕對冒著不小心把幾種混在一起吃就容易營養失衡或食物中毒的風險, 而套餐也許千年如一日, 但也因為營養均衡又從來吃不死人出毛病才無須改菜譜, 光是"穩定性"三個字就很明白了.

所以, 會問"為什麼要學linux?"只因為"不瞭解什麼是linux!".

以上

題外話, 不是說Linux不好, 相反的Linux在某些方面還相當好, 不過就目前的情形來說, 我可以從過去30年歷史看到未來30年的UNIX/UNIX-like, 但是從過去10年歷史卻看不到未來10年的Linux.

再以上

發表人: jazzblue 時間: 2007-11-12 11:52 AM

問為什麼要學linux之前
先要問你為什麼要用Linux ?
架站還是工作上需要?

就因為你要用到Linux當然就要學Linux
沒用到當然就不必學啦 ~ 又不是吃飽太閒！
若你要開車當然就要去學開車
這道理很簡單不是嗎？

[jazzblue 在 2007-11-12 11:55 AM 作了最後編輯]

發表人: pcca 時間: 2008-1-10 10:33 PM

我都是混著用...Windows和Linux各取所長就好。反正, 真的沒有一套OS是萬能的!
Linux不會當機嗎? 才怪....一年不知當了幾次, 被主管鳥到不知姓什麼。
Windows Server 2003比起好像還比較穩...但是一出問題, 真的不知道除了重灌還有什麼
比較好的方法...但是它的I/O性能就真的和Linux沒的拼。常常在Disk I/O, Network I/O遇到
瓶頸, 掛在那裡...

總之, Linux還是Windows, 用過的都是有苦自己知....

發表人: alexanita 時間: 2008-1-11 05:51 PM

學Liunx?
我沒有學Liunx...我現在在學Mac OS X...
為什麼？
我也不知道為什麼？因為沒有用過吧！！

發表人: gee 時間: 2008-1-14 11:46 PM

我就已經會自由式了為啥要學蛙式?

架mail server windows可以架.
從a->b 自由式可以到.

架ftp windows可以架
潛到水底腳用自由式就可以動

架apache windows也有版本
跳水才不管你跳進去以後遊什麼式

所以得到結論奧運舉辦游泳比賽舉辦一種就好了遊蛙式的人在浪費生命尤其是已經會自由式的人再去學蛙式真的需要苦勸一下不要再浪費生命了更別提啥蝶式屁股翹來翹去有比較屌?

google yahoo 尤其要苦勸一下主機都用unix造成困擾
剛開始寫程式的人第一步也是打開微軟的IDE就好
所以學寫C 改口叫學寫VC
JAVA? 為啥? C#就好前十大語言把JAVA列進去幹嘛還第一名!?愛搞怪耶

聊天MSN就好啦 MAX OS那隻鴨子越看越醜用MSN FOR MAC就好了
寫socket 前面加一個奇怪的xxxxstart 沒有任何理由因為我們公司就是要這樣做

我也不懂open office的人在浪費什麼時間君不見所有公司都用.doc?
office就好啦 unix like不能跑用windows就好啦
輸入法微新就好啦~反正用注音的人就這麼一小搓

寫中文簡體字就好啦
幾億人在用簡體字耶幾億耶誰管你醜不醜字看起來有沒有像危樓龍豬傻傻分不清

更重要的是我要玩game阿~~~ 人生100 床睡50 GAME打25

奉勸各位浪費時間的unix-like greek, 不要再用你剩下的25的人生去開發unix
你還要玩game
你還要打報告
你還要把妹
你還要應酬
你還要賺錢
你還要養小孩

自由是這麼痛苦一天到晚command line
放棄你的自由換得一個快樂的人生吧
花了時間搞了一個很酷的事情我看只有你自己覺得很酷吧

不覺得空虛嗎?

[gee 在 2008-1-14 11:57 PM 作了最後編輯]

發表人: bonjacky 時間: 2008-1-15 08:04 PM

雖然我不碰 Linux 很久了，不過要架站的話，我還是傾向 Linux
1.遠端搖控
ssh + command line就很好用了
Windows 下，不管是 pcAnywhere 還是 vnc 都像烏龜一樣

2.核心價值
Linux 要花一點時間上手，相對的比較不容易被取代，而 Windows 太簡單了
會 Linux 要再學 Windows 架站，可能一個晚上就會了，而會 Windows，要學習 Linux 架站
就不是一天兩天的事了
在大家都會 Windows 的情況下，要怎麼突顯自己的價值
而且今天在科技業工作，就要要求自己不斷的進步，再加上 Windows 太簡單上手，大家都會的東西，為什麼老闆不請一個新手就好，反正 Windows 很簡單啊

最後，會什麼技術有什麼價錢
會 Linux 的價錢跟會 Windows 就是不一樣
會 VC 的價錢跟會 embedded C 的價錢也不一樣

發表人: neoathin 時間: 2008-1-16 10:37 PM

引用:

deep_dream寫到:

打個比方，你要一個根本不是資訊背景的人去用Linux，我想他只會哭給你看...
他連灌個Windows都不見得會了，連燒個光碟都不見得會了，平常用電腦就只是上網打b、聊天、聽歌、玩Game、有時做做報告，我想這樣子就已經很了不起了，他又怎麼可能花一堆時間去玩Linux。
我相信我也了解前面幾位大大為啥要用Linux的原因，也並非是Linux不好，但是我實在是覺得Linux的市場有限，光Linux不適合家用這一點，我想他就沒有值得大家花錢去買這個作業系統的理由！
(所以我覺得Linux免費很正常...它要收錢就更沒人要用了吧...)

最近火紅的ASUS EeePC不就適用Linux??
雖說很多一拿到Eee PC都是砍掉重練...
但是如果真的不會用電腦的人拿到Eee PC我想他應該會知道如何操作..介面還蠻簡單的不是嗎?
一套OS好不好用..見仁見智...適不適合初學者使用就不是OS核心本身的問題了而是UI使用者介面...
早期小弟..家中那台486...安裝DOS6.2一樣是command line..但小弟的家人一樣玩Game玩的很快樂..
因為只要幫他們設計好按1是大富翁..按2是台灣麻將..等等之類的熱鍵...就OK啦
現在的linux 也有好用的UI..且好上手...所以無聊可以去玩玩很多軟體不用去額外裝..基本上都有

發表人: psycho 時間: 2008-2-15 05:33 AM

你知道大公司買windows+office 的授權費要花多少錢
很可怕哩
不要給我說用盜版
因為大公司被捉到用盜版
會被告死

剛開始寫程式的人第一步也是打開微軟的IDE就好
linux 也有很好的IDE阿

JAVA? 為啥? C#就好前十大語言把JAVA列進去幹嘛還第一名!?愛搞怪耶
因為微軟沒有在各個平台寫windows
在各個平台開發JVM的成本比在各個平台開發一個MS windows 來的便宜

自由是這麼痛苦一天到晚command line
linux 有自己的GUI 選擇性還很多
windows 就不能自由選擇
因為GUI跟kernel 是聯在一起的

架mail server windows可以架.
從a->b 自由式可以到.

架ftp windows可以架
潛到水底腳用自由式就可以動

這是安全性的問題
不是說windows 本身不安全
是他的預設值很不安全
-------------------

所以我的結論是
公司顧一個linux高手
其他人有問題就他解決
不就很好

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)