Board logo

主題: [問題]Fedora 與SUSE 的差異 [打印本頁]

發表人: paul690808    時間: 2007-4-28 05:11 PM     主題: [問題]Fedora 與SUSE 的差異

請問Fedora 與SUSE 的差異在哪裡?
如果新手要接觸,建議要用哪一種來玩會比較好呢?
發表人: kwpt    時間: 2007-4-28 11:25 PM

ubuntu<<==這個也不錯,安裝比前兩者更簡單
發表人: hohohahahaho    時間: 2007-4-28 11:53 PM


引用:
paul690808寫到:
請問Fedora 與SUSE 的差異在哪裡?
如果新手要接觸,建議要用哪一種來玩會比較好呢?

fedora是REDHAT公司的一個project
REDHAT也有RHEL(企業版)Fedora就是一般免費版的
一般來說~會把一些新開發的功能都會先放在fedora上跑
再來SUSE是NOVELL的~這個我就不太了解了

不同的LINUX會有一些各家的指令或獨特的功能
但都萬變不離其宗~
就像很多的SQL server來說
但也都是依循SQL的standard來開發

一般來說~如果是fedora也就是redhat的方面
在資料上可能會比較容易取得~如果拿來當初學是不錯的選擇

有錯誤請修正
發表人: fdragon.tw    時間: 2007-4-29 01:05 AM

ubuntu 一片cd光碟就可安裝完成,而且所有套件安裝時,直接登上網路安裝,支援的伺服器速度又很快,我推介這個給初學者。
同時也支援最新的3d桌面特效。可以找一下3月份的download雜誌。

[fdragon.tw 在  2007-4-29 10:08 PM 作了最後編輯]
發表人: reginald    時間: 2007-4-30 04:10 PM

建議 SuSE,

原因:
圖形介面完整,app也夠完整,含p2p下載的都有。
當然也可以只用一片光碟,其餘的皆從網路下載安裝。
可以全部使用預設值,一下子就裝完了。建議下載dvd版的,
才不用換片。
上 Novell網站,有中文使用手冊可以下載。(suse幾年前被novell併購了)
http://www.novell.com.tw/Solution/Linux/linux.htm
http://www.novell.com/zh-tw/docu ... doc/opensuse102.zip
http://en.opensuse.org/Documentation#User_Documentation

其實手動、花點時間找一下,在安裝選項中就有手冊,裝完就在電腦中了。
只是…忘了路徑了…

ubuntu,心中的痛,一年前試過一次
好歹Genntoo, FreeBSD我都可以搞定了,就這一套裝不起來,
不管是在vmware中,或是實體機器,總是灌到一半就當了,
也看不到任何錯誤訊息,放棄了…
發表人: dayi    時間: 2007-4-30 05:04 PM

對初學者來說
基礎上的用法都差不多
大多數的人不會用到有差異的部分
除非你要研究到核心的部分

以軟體來說,RH的比較好找
不過RH上能用的,Suse大多都能用
不能用的頂多是改一下config再做make就行
發表人: killer00    時間: 2007-5-5 07:12 PM


引用:
reginald寫到:
建議 SuSE,

原因:
圖形介面完整,app也夠完整,含p2p下載的都有。
當然也可以只用一片光碟,其餘的皆從網路下載安裝。
可以全部使用預設值,一下子就裝完了。建議下載dvd版的,
才不用換片。
上 Novell網站,有中文使用手冊可以下載。(suse幾年前被novell併購了)
http://www.novell.com.tw/Solution/Linux/linux.htm
http://www.novell.com/zh-tw/docu ... doc/opensuse102.zip
http://en.opensuse.org/Documentation#User_Documentation

其實手動、花點時間找一下,在安裝選項中就有手冊,裝完就在電腦中了。
只是…忘了路徑了…

ubuntu,心中的痛,一年前試過一次
好歹Genntoo, FreeBSD我都可以搞定了,就這一套裝不起來,
不管是在vmware中,或是實體機器,總是灌到一半就當了,
也看不到任何錯誤訊息,放棄了…

也許是下載的過程出問題吧,我之前也是這樣,後來用續傳單線下載才搞定

不過大家說fedora不過大家說資料好找,小弟不大清楚,以小弟自己找中文方面的資料來說(不買書),並不好找,內容也相當的少,像我用VMware來裝fedora,裝是裝好了,不過進不到X Windows,相關的資料就是找不到,後來拿一顆6GB的fireball硬碟來灌,灌好了要安裝firefox,結果又是碰壁:找不到安裝的資料,結果小弟只好放棄使用fedora了

PS : 聽說用 linux 跑 firefox 會很快,但是我用感覺沒多快,感覺上跟我在windows下使用的速度好像一樣
發表人: roach978    時間: 2007-5-7 08:12 PM


引用:

不過大家說fedora不過大家說資料好找,小弟不大清楚,以小弟自己找中文方面的資料來說(不買書),並不好找,內容也相當的少,像我用VMware來裝fedora,裝是裝好了,不過進不到X Windows,相關的資料就是找不到,後來拿一顆6GB的fireball硬碟來灌,灌好了要安裝firefox,結果又是碰壁:找不到安裝的資料,結果小弟只好放棄使用fedora了

PS : 聽說用 linux 跑 firefox 會很快,但是我用感覺沒多快,感覺上跟我在windows下使用的速度好像一樣


你確定你有好好找過資料?
http://fedora.tw/
google 一找就有說 ?
http://www.google.com.tw/search? ... meta=cr%3DcountryTW

vmware 本身是虛擬機器, 比較舊的版本有可能會有些問題, 但這也不是 fedora or linux 的問題...
fedora 4 之後應該就是預設就會裝 firefox 了.

用 linux 跑 firefox 會比較快? 這個就要看你的硬體了...
x 環境我覺得沒什麼好比較的...
發表人: killer00    時間: 2007-5-8 08:14 PM

http://fedora.tw/ 這邊我也去過,不過也沒找到我遇到的問題,我用的VMware是5.5.3版,不可能有太舊這種問題,同樣的軟體,裝Ubuntu可是順順利利一路裝到好,中間一點問題都沒遇上,要說這是VMware5.5.3不對應Fedora6,或許吧,這我沒研究,對我來說能用最重要,不能用就都是白搭。

單就安裝來說,不看說明我也會裝,因此我不會將安裝類的資訊列入考慮範圍,至於其他的介紹在我看來就真的沒多少了,桌面調校、架站,大概就這些了,對於要把Linux當個人OS來用的我,並不符合需求吧。

到Google和Wiki輸入Ubuntu,再與Fedora比較,你就會知道我為何會如此說了。
發表人: roach978    時間: 2007-5-8 11:42 PM

如果要當成 desktop, Mandriva, Suse Desktop, 甚至是 Ubuntu 肯定是比 Fedora 好用...
這些版本對於 desktop 做了比較多的最佳化...

我也是指服務安裝的說明較多, 要說到當成 desktop 除了 windows 大概無人能出其右, 畢竟軟體
多...

另外, 說穿了, 目前較常用的 Distribution 都是從 RedHat 改的...

[roach978 在  2007-5-8 11:44 PM 作了最後編輯]
發表人: hohohahahaho    時間: 2007-5-9 11:39 PM


引用:
roach978寫到:
如果要當成 desktop, Mandriva, Suse Desktop, 甚至是 Ubuntu 肯定是比 Fedora 好用...
這些版本對於 desktop 做了比較多的最佳化...

我也是指服務安裝的說明較多, 要說到當成 desktop 除了 windows 大概無人能出其右, 畢竟軟體
多...

另外, 說穿了, 目前較常用的 Distribution 都是從 RedHat 改的...

[roach978 在  2007-5-8 11:44 PM 作了最後編輯]

沒錯~我最近也為了beryl試了這兩個Distribution
ubuntu在桌面上是沒話說~甚至灌好了windows後再灌ubuntu
ubuntu還會自動mount NTFS的filesystem~這點很方便
fedora要滿足這個需求還需要有點步驟
但是我覺得fedora的功能才能夠滿足我
遠端桌面~自動連接windows share 的資料夾(ubuntu沒很確定有沒有)
還有ubuntu的sudo的指令讓我有點不習慣
但是ubuntu的安裝是真的蠻簡潔方便的
或許我在先天上就把linux當成是一種伺服器來看待
還有就是我的入門也是RedHat系列~
不過~各取所需罷了~找到適合自己的

另外5/24 fedora 7"可能"會釋出~請拭目以待
https://www.redhat.com/archives/ ... 7-May/msg00002.html
發表人: killer00    時間: 2007-5-10 12:23 AM


引用:
roach978寫到:
如果要當成 desktop, Mandriva, Suse Desktop, 甚至是 Ubuntu 肯定是比 Fedora 好用...
這些版本對於 desktop 做了比較多的最佳化...

我也是指服務安裝的說明較多, 要說到當成 desktop 除了 windows 大概無人能出其右, 畢竟軟體
多...

另外, 說穿了, 目前較常用的 Distribution 都是從 RedHat 改的...

[roach978 在  2007-5-8 11:44 PM 作了最後編輯]

說的不錯,不過就是因為MS準備了結了XP,而 Vista 我是絕對不會去用,所以先找Linux來適應,兩邊都能用會比較輕鬆,不必為了那華而不實的OS浪費錢、傷腦筋。

PS:以前用 RedHat 6.0 架站,從沒想過要用它來當Desktop,但現在不同了,如果單單只會玩MS的OS,荷包遲早被他們掏光光,還是趁著有時間,趕緊找替代方案。
發表人: roach978    時間: 2007-5-10 01:49 PM


引用:

還有ubuntu的sudo的指令讓我有點不習慣

因為它的母親是 debin XDXD




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0