Board logo

主題: [求助] 關於磁碟重組的疑問 [打印本頁]
發表人: glay    時間: 2008-7-1 11:04 PM     主題: 關於磁碟重組的疑問

最近剛買了500gb的硬碟收藏影音用，請教各位大大，如果不分割磁碟以後重組會不會很麻煩?
重組軟體有沒有支援500gb的重組?
謝謝解惑
發表人: Ailio    時間: 2008-7-2 10:40 AM

正常硬碟使用 其實不需要太過頻繁的作重組
因為重組會把檔案搬來搬去 反而額外的耗損硬碟的壽命
大多需要做的都是主系統碟 因為暫存檔 跟 pagefile 比較容易造成檔案分佈在硬碟上的區域過於零散

若是存資料的硬碟 其實多半不需要重組 因為資料更動率小 即使刪除或增加檔案
大多也都在連續的區塊上 而且根據個人經驗 影音圖片檔這類的即使分佈零散
也不會影響太大的存取效能
(用重組軟體分析就可以發現了 多半放資料的分區 離散率都不高)

[Ailio 在  2008-7-2 10:42 AM 作了最後編輯]
發表人: mmcatdog    時間: 2008-7-2 10:54 AM

找看看軟體文中的o&o defrag軟體吧
發表人: 阿達猴    時間: 2008-7-2 04:17 PM

建議你分割一下，比較好管理
沒有切割…如果你要救資料…需要掃描硬碟的時候就是對500g去掃…很累=_=
發表人: msg1394    時間: 2008-7-2 05:55 PM

我是沒有分割啦
原因是
以前也有分割
後來發現
電影區很快就滿了
而放音樂的MP3區則還剩很大
所以後來新買的硬碟
除了是用來灌作業系統的之外
我都不去分割
不分割的好處是
空間有彈性
且影因檔檔案都很大
根本不需要重組
影響硬碟讀取效率最高的是一堆小容量的檔案

且ntfs當初設計是不需要重組的
發表人: dlc007    時間: 2008-7-7 11:59 AM


引用:
且影因檔檔案都很大
根本不需要重組
影響硬碟讀取效率最高的是一堆小容量的檔案


影音檔不需重組? 這倒是第一次聽過
不過小弟的認知, 影音檔或任何檔案, 對於filesystem都只是區塊,
應該沒有所謂的什麼類型檔案就不需重組,
主要都是看區塊分散位置而已


引用:
且ntfs當初設計是不需要重組的


這..又是從何而來的說法呢???
如果不需要重組微軟又為何會放磁碟重組工具呢?

如果是SSD硬碟說不需要重組那小弟還蠻同意的
發表人: 平凡小任    時間: 2008-7-7 12:08 PM

我自己是一顆五百g、一顆320G、一顆120G、兩顆40G...
統統拿來放影音資料
除了120G那顆以前曾用來當系統碟外
其他都沒有分割
因為藍光或hd有的單檔就相當大
分割有時候會造成困擾

至於重組從來沒有過
不過我有看網路的報告是需要重組的
不過個人是太懶
抓東西、搬移資料都快沒時間了
我覺得純放影音資料不怎麼需要重組
系統碟重組後效能比較看得出來
不過這只是個人的想法和感覺而已...

[平凡小任 在  2008-7-7 12:10 PM 作了最後編輯]
發表人: ROACH    時間: 2008-7-7 12:34 PM

我把我的250G硬碟分成三大塊
C 系統碟
D P2P碟
E 備份碟

我把我emule跟bt的暫存檔統統指向D槽～
平均兩個月重整一次！重整時看整個分割區區塊破碎的很嚴重～

我還是建議拉！你比較長異動的硬碟要重整一下比較好～～這樣才不會一直讀寫同樣的區塊
發表人: dennischerry    時間: 2008-7-7 12:54 PM

花一個小時進行重組,
重組後的效能能提昇多少??
我是感覺不出來的效能的改變,所以, 也懶得做!!
發表人: msg1394    時間: 2008-7-7 08:12 PM


引用:
dlc007寫到:

引用:
且影因檔檔案都很大
根本不需要重組
影響硬碟讀取效率最高的是一堆小容量的檔案


影音檔不需重組? 這倒是第一次聽過
不過小弟的認知, 影音檔或任何檔案, 對於filesystem都只是區塊,
應該沒有所謂的什麼類型檔案就不需重組,
主要都是看區塊分散位置而已

只是比喻而已
影音檔通常都不會是小檔案
我的影音專用硬碟從來都沒有重組過
沒有什麼類型的不需要重組
只是大檔案又變動性不高的檔案不去重組罷了


引用:
且ntfs當初設計是不需要重組的


這..又是從何而來的說法呢???
如果不需要重組微軟又為何會放磁碟重組工具呢?

如果是SSD硬碟說不需要重組那小弟還蠻同意的


NTFS當初設計時是給工作站及伺服器用的
當初我接觸WINDOWS 4.0時
我記得是沒有重組工具的
當初也看了一些文獻
都是說NTFS不需要重組
XP給你重組工具
也是安慰用的而已
對於磁碟性能有沒有差？
我是沒感覺啦
發表人: lg7100    時間: 2008-7-7 10:00 PM

我上星期也敗了一顆640G的硬碟2550元
也是沒分割
因為都是放BT的東西覺得沒必要分割
只有當C槽遊戲灌了殺,殺了又灌
次數多了才會重組
發表人: deep_dream    時間: 2008-7-8 02:17 AM

我是覺得還是要分一下比較好~
至少要把作業系統的磁區跟一般放資料的磁區分開~
我自己分的就滿細的~
作業系統一定是C
然後軟體+驅動在D
接下來的就還有分遊戲、音樂、卡通、漫畫、PSP、養動物都有分一個磁區~
但說實在的，其實最重要的應該是D、其它的東西都可以說是不見就算了~
反正再抓就有了(雖然有些可能年代久遠抓不太到了~)
但是其它的都比較像是身外之物，屬娛樂，沒了其實對一般工作也沒啥影響~

[deep_dream 在  2008-7-8 02:20 AM 作了最後編輯]
發表人: dennischerry    時間: 2008-7-8 08:53 AM

Windows系統經常在重灌, 所以,
我都會把系統部分獨立分割出來, 做備份.
這樣未來要系統還原時, 比較不會影響其他資料.
發表人: Ailio    時間: 2008-7-8 10:51 AM

關於大小檔案 哪個比較容易離散的問題
其實很容易思考的
如果硬碟本身 幾乎都是空的狀態下
大檔案寫入時 佔用連續空間的機率很高
而小檔案 一開始 當然也是連續空間

但是在使用後 小檔案若是被刪除 就會釋放出 很多 小空間
這時候在寫入 就會開始離散擺放

大檔案 在刪除時 釋放的空間將會是一大段連續空間
之後填補檔案 也比較容易使用連續空間

大致上是這樣...

不過重點還是...
重組只算是一個長期保養動作 (可能數個月到一年一次) 並不用常常重組

至於SSD...
除了他的特性 搜尋快所以不需要重組以外
重組會加速SSD的死亡(虛耗很多 讀寫壽命)

[Ailio 在  2008-7-8 10:52 AM 作了最後編輯]
發表人: lmj0825    時間: 2008-7-8 12:57 PM

你的問題是我多年前的問題
現在的我除了軟體有用到才儲存
像影片看完就刪了...也懶得燒了
東西太多了．想存都存不完
硬碟常常用反而比較不會壞
硬碟如果存滿放著.也不一定會很快壞
但是有一天想用時．它就是會忽然壞掉
問題是有必要嗎?有看那麼多嗎?
存了很多....這個也不能刪
那個也要留.但是又沒看.又沒用到
自己問自己吧!有必要嗎?
發表人: -Hero-    時間: 2008-9-14 03:20 PM

如果只有一顆的話
我會切兩個磁區, 作業系統跟資料區
前者 20GB, 剩下的全給後者

至於要不要重祖, 我覺得還是要吧
雖然重組時搬來搬去, 但重組完後因為區塊比較連續
所以搬動的次數比沒重組前少了
雖然久了又分散了, 但至少可以維持一段時間
這就跟資料庫要重整、歲修一樣道理吧!



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0