Board logo

主題: [新聞] [新聞]Vista下一代 微軟Windows 7提前露臉 [打印本頁]

發表人: junehow    時間: 2008-9-26 06:44 PM     主題: [新聞]Vista下一代 微軟Windows 7提前露臉

Vista下一代 微軟Windows 7提前露臉
更新日期:2008/09/26 04:35 何英煒/台北報導
微軟視窗作業系統Windows Vista才問世1年多,微軟內部早已經緊鑼密鼓的籌備下一世代作業系統Windows 7。據了解,10月下旬微軟在專業開發者大會(PDC)上,將發布Windows 7的預覽版。


微軟官方原本表示,Windows 7要等到2010年時推出,但近來外電報導指出,Windows 7將提早於2009年上市。微軟預計10月下旬召開PDC大會時,微軟首席軟架構師雷.奧茲(Ray Qzzie)可望在10月27日的主題演講中,發布Windows 7 Beta 1版。


據了解,Windows 7的核心架構是根據Windows Vista改良,因此在研發設計上,時程比較容易掌握。與Vista相較,微軟指出,Windows 7的特色在於人與電腦的溝通更上層樓,尤其是觸控螢幕、手寫輸入及語音辨識等新功能最受市場期待。


業界預期,Windows 7與Windows Vista的底層技術相同,針對現在既有的硬體廠商來說,相容性比較高。據了解,微軟對Windows 7所投入的研發人力也相當龐大,依不同的功能性,區分成25個團隊,每個團隊至少有100名研發人員。所以新世代作業系統也是數千人研發的規模。


8月份微軟創辦人比爾蓋茲在接受媒體專訪時提到,微軟2009年的研發經費高達70億(約新台幣2,100億元),大筆研發經費將運用在Windows 7新世代作業系統及行動平台Windows Mobile 7的研發,以及微軟正投入的雲端運算計畫及符合未來趨勢機器人等的研究。


有鑑於Windows Vista在推出後,受到不少消費者批評,微軟在8月份特別開設一個部落格網站,針對Windows 7的開發、新功能等等,廣納各界意見。


由於Windows Vista的系統龐大,在研發過程中修改多次,也曾經延遲上市,上市迄今也始終有負面評價,包括企業因為使用Vista而需要大幅升級硬體規格,目前真正執行者不多,而這是否也是微軟想要提早推出新世代Windows 7的原因,值得後續觀察。
發表人: bonjacky    時間: 2008-9-26 07:23 PM

記得 windows 7 消息剛出的時候
還說要做一個精簡核心的 OS,加快開機速度
不過照目前的發展趨勢,又是一個比大的 OS 了
要昇級電腦...我寧可遊戲需求太高,跑不動...至少遊戲畫面我可以感受的到
為 OS 昇級....這種搞笑的事居然一直在發生
發表人: jazzblue    時間: 2008-9-26 11:05 PM

不知道會不會以 WinFS  取代NTFS  
Windows 7 該有新的檔案系統了

很多人都在抱怨Vista 怎麼比XP 龐大
事實上作業系統很難做得比前一代更小
因為功能增加當然程式碼會比較多,不可能越變越少!
就應用軟體來說好了,新版通常比舊版大很多, 除非新版只改BUG 沒加新功能!
不想要用龐大的系統,最好辦法就是繼續用舊系統!  

為什麼CPU 速度越來越快而且也從單核心變成多核心
這就是為了要處理日漸龐大的程式碼 !
若不想升級硬體那就只能停留在舊系統!

[jazzblue 在  2008-9-26 11:10 PM 作了最後編輯]
發表人: NeoBetas    時間: 2008-9-27 12:16 AM

WinFS 的問題已經吵很久了,而且不只是它,很多當初在 Blackcomb 時代的概念後來都不了了之。
每次大家在 PDC 上拿到的都是 MainLab 的版本,而不是 Lab8 的版本,這顯示微軟對新功能、新 UI 的重視度仍然不高。我們反觀一下即將推出的新 Mac OS X 10.6 Snow Leopard,它這次便是主打效能提升的版本演進,而非新功能增加或 UI 改變,或許微軟該反思一下急著跟上蘋果現在已經踏出的腳步(多點觸控、視窗特效)是不是真的那麼重要?還是該追趕未來呢?

話說,Windows 7 的 Alpha 版網路上其實很早以前就有了。
發表人: bonjacky    時間: 2008-9-27 03:54 AM


這幾天應為工作的需求,也稍微接觸一下 Mac OSX
發現 OSX 的開關機速度真的很快
而且 OSX 那台配備跟我本身的 Desktop 差一大截
配備差的電腦開機速度遠快於配備好的電腦
雖然說 OS 的功能一定是越做越強
但功能強不代表效能要變差
反而是更需要注重模組化的安排,在開機時做好流程安排,先啟動必要的軟體
讓 USER 能快速使用電腦,其餘功能則在開機看到畫面後,再由背景載入或 USER 使用時再載入,加速開機流程,而不是一股腦的全部在開機時塞進來
發表人: FANTASY    時間: 2008-9-28 12:59 PM


引用:
bonjacky寫到:

這幾天應為工作的需求,也稍微接觸一下 Mac OSX
發現 OSX 的開關機速度真的很快
而且 OSX 那台配備跟我本身的 Desktop 差一大截
配備差的電腦開機速度遠快於配備好的電腦
雖然說 OS 的功能一定是越做越強
但功能強不代表效能要變差
反而是更需要注重模組化的安排,在開機時做好流程安排,先啟動必要的軟體
讓 USER 能快速使用電腦,其餘功能則在開機看到畫面後,再由背景載入或 USER 使用時再載入,加速開機流程,而不是一股腦的全部在開機時塞進來

問題是出在硬碟讀取速度和必要的軟體數量太多了,
所以沒有治本的方法
發表人: jimshow2001    時間: 2008-9-28 01:48 PM

其實最難過的應該是vista用戶吧
它的內核的版本號根vista是同一個
不過究目前看到的效能而言都比vista的好上很多

真怕vista走上me的後塵...成為一個把使用者當小白鼠ˋ的系統

(這樣的話  我能不能把windows 7叫作 vista sp2(誤))
發表人: cans    時間: 2008-10-8 12:20 PM

vista才出多久....
看來大家都不願換掉xp
發表人: LiuRambo    時間: 2008-10-8 01:03 PM


引用:
cans寫到:
vista才出多久....
看來大家都不願換掉xp


這是當然的啦
除非是玩家想測試,或者是硬體太好也懶的換才會用v吧
我自己身邊的人對於v沒有好感
為了v要去升級硬體  錢又不是太多

xp出到sp3算是很穩定的產品了
我們公司內部一致認為m$產品沒有出到sp3以上的根本不用考慮

舊不代表不能用
新也不代表就一定非常好用
發表人: dennischerry    時間: 2008-10-8 01:17 PM

從95,98,2000,xp到vista
平均3年換一個os,
其中95,98是一組的,2000,xp則是另一組,
所以, 如果想換vista, 不如換Win 7
發表人: kouzi    時間: 2008-10-8 01:30 PM

那現在筆電幾乎都是綁著Vista出來的, 而有廠商不願意釋放XP的驅動程式出來,
那之後又會有筆電標榜著Windows 7 OS出來..
那大概需要多久時間, 會看到市場上面有這現象出來, 機器的價錢應該又是更高了
如果他們的這步棋的走向又像是與Vista那樣, 消費者這邊則會又捨棄Win7 而像舊有的XP攏靠..
發表人: jazzblue    時間: 2008-10-13 11:11 AM

大部分軟體都已經支援vista 了
現在大家已經慢慢換成Vista了   

請我裝電腦的朋友都指名要vista
我推薦他們用Home Basic 版比較不龐大
那些視覺效果根本沒用寧願把資源用來跑軟體
發表人: peegu    時間: 2008-10-19 06:08 PM


引用:
dennischerry寫到:
從95,98,2000,xp到vista
平均3年換一個os,
其中95,98是一組的,2000,xp則是另一組,
所以, 如果想換vista, 不如換Win 7


你忘了ME, 還有更早的Windows 3.11 Workgroups, 等等~
當大家在用98時, 我還在用Dos跟Win3.1, 因為RAM不夠多啊~
發表人: leacks    時間: 2008-10-25 12:44 PM


引用:
dennischerry寫到:
從95,98,2000,xp到vista
平均3年換一個os,
其中95,98是一組的,2000,xp則是另一組,
所以, 如果想換vista, 不如換Win 7

vista本來就是windos  2008的前身
就跟當初98 me 2000變成xp類似
me整個就是98的多媒體進化版+2000的網路架構=xp
xp的多媒體版vista+2003=2008???(windows7?)

真正在微軟或許根本沒有me or vista的部門
但為了賺錢不得已,把做到一半的成品趕緊包成一個完整的,裡面一堆問題!
發表人: msg1394    時間: 2008-10-29 09:55 PM


引用:
leacks寫到:

引用:
dennischerry寫到:
從95,98,2000,xp到vista
平均3年換一個os,
其中95,98是一組的,2000,xp則是另一組,
所以, 如果想換vista, 不如換Win 7

vista本來就是windos  2008的前身
就跟當初98 me 2000變成xp類似
me整個就是98的多媒體進化版+2000的網路架構=xp
xp的多媒體版vista+2003=2008???(windows7?)

真正在微軟或許根本沒有me or vista的部門
但為了賺錢不得已,把做到一半的成品趕緊包成一個完整的,裡面一堆問題!


應該不是吧
95 98 ME才算是同一個東西

NT4.0 2000(nt5.0)  XP(NT5.1)是另一個東西

架構是完全不一樣的

而vista又跟NT系列架構不太一樣
是NT架構的改良版本
只會更好不會更差
差只是差在大部分的硬體跟不上軟體的需求

95跟98操作方式雷同
跟短命的ME也一樣
又跟2000與XP差不多
所以上手性來說是很容易的
VISTA的操作方式則改變了很多
只是想不到
龐大的硬體需求跟操作方式會那麼的討人厭
操作方式的改變才是VISTA最失敗的地方
就跟已經習慣WINDOWS系列的使用者
突然叫他去用LINUX或是MAC一樣
一定也是幹聲連連
就算是系統再穩定
效率再高都一樣
發表人: 平凡小任    時間: 2008-10-29 11:34 PM

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081029/1/18hep.html
看起來微軟有自知之明
這樣也好
那時候系統應該也比較定型了吧...
發表人: 阿ya    時間: 2008-10-29 11:48 PM

如果真的夠穩定我才會真的想要升級吧...畢竟也等了很久了...周邊軟體都支援64了但就唯獨平台穩定度好像還不行
發表人: mmcatdog    時間: 2008-10-30 12:43 AM

觸控螢幕、手寫輸入及語音辨識等新功能最受市場期待 這是什麼思考模式
只要相容性好 不要只是表現在無聊的功能上(畫面/圖示) 我就有可能換
記憶體支援度不知有沒有提昇 不要還是4G 那就太可惜了

目前還是用2000的老頭子
發表人: killer00    時間: 2008-10-30 02:33 AM

希望 M$ 真的別再蠢下去了,OS 只要乖乖做好本份就行了,不該它做的事就少在那邊手賤,什麼事都要插上一手。

硬體變快的目的不是給 OS 去浪費

而是讓工作能更快完成,能處理更多、更大的工作。

PS:難道你願意買台引擎發動瞬間耗消總油量20%,且該消耗並無實際作用的汽車?
發表人: 平凡小任    時間: 2008-10-30 10:45 PM

其實我覺得微軟沒有錯
那是時代的趨勢和潮流
只是微軟做的太少
只一味想要大家掏錢買os
卻忽略了整個市場的不景氣
要知道當初sony開發walkman時還特地進口很多大口袋的襯衫
微軟做的太少了
錢都放口袋沒有支出去把餅做大
難怪了...
發表人: killer00    時間: 2008-10-31 12:09 AM

這與景不景氣根本無關,一年多前,Vista 剛出時,那時世界經濟根本未走下坡

電腦這個商品的最大主是通路是企業,大企業不會因為錢賺得多了,就隨便亂買不知所謂的產品

當初 M$ 廣告做得可是一點都不少,DRAM 廠才會誤信 M$ 的話,以為 Vista 會大賣,結果落得現在這樣的下場

PS:不是行銷做得好,就能賣好商品,金玉其表,敗絮其內,遲早要露底的,短視的下場就像 Vista 那樣,註定完蛋。
發表人: mmcatdog    時間: 2008-10-31 12:32 AM

如果沒記錯 微軟好像花費2億台幣打造vista廣告 但一直沒看到
錢啊!是用在刀口上 不是用來買刀鞘
發表人: 平凡小任    時間: 2008-10-31 12:34 AM

不是阿
要順暢跑vista的確需要砸錢升級阿
怎會跟景氣無關
就跟現在大家把錢都放口袋一樣
事實上就算在一年前我也不會換vista
因為他沒xp好用
找不到3COM網卡等等
為了vista再整機換新更不可能
回想一下xp
幾乎啥古老硬體設備都吃的到
vista當時只能吃新的
當然就是一種強迫升級阿
微軟方面也說要順暢體驗升級是必要的...

如果景氣好
升級無所謂
因為口袋麥克麥克
換機跟換衛生紙差不多
景氣不好當然xp繼續用
因為要升級沒錢
硬跑vista會很痛苦

[平凡小任 在  2008-10-31 12:39 AM 作了最後編輯]
發表人: killer00    時間: 2008-10-31 06:59 AM

mmcatdog:



不是錢砸得多就有用,是要用得巧,當初 M$ 成功操作媒體幫忙宣傳,炒出 Vista 的熱潮,怎麼?事過了都忘光了?不然 DRAM 廠也不會上 M$ 的當


平凡小任:



引用:
killer00寫到:
景不景氣根本無關,一年多前,Vista 剛出時,那時世界經濟根本未走下坡

電腦這個商品的最大主是通路是企業,大企業不會因為錢賺得多了,就隨便亂買不知所謂的產品


更正一下,『電腦這個商品的最大主是通路是企業』←不是通路(打得亂七八糟,根本不是句子),是獲利來源。

整句話應是:
『販售電腦這個商品的最大獲利來源是企業』

昨晚上班上糊塗了

別忘了,去年直到年底前,世界經濟都還是很穩定的,大多數的企業發展可都正常得很(不是國內,請不要只看國內)。

PS:請不要只考量個人的市場,如果賣電腦相關產品的人,全靠個人的市場維生,那鐵定是有一餐沒一餐的。
發表人: yorkhung    時間: 2008-10-31 02:50 PM

Vista 根 XP 最大的問題在於對企業用戶沒有特別的功能。
Vista 最大的好處是多工、安全、和穩定。
不過這些對企業用戶來說並沒有特別的吸引力。

工作的時候一次做一件事情,不會開數個網頁加上 MSN 聊天再加上個影片放著。
安全部分一般公司內部網路建防火牆直接和外面隔離也不用擔心甚麼問題。
至於穩定性 XP 已經很夠了,偶爾當掉也不是甚麼問題。

再加上很多公司 IT 都是使用 XP 習慣了,他們也懶得去特別學習架設 Vista。
發表人: dennischerry    時間: 2008-11-3 09:10 AM

一個新的os進來, 如果其他的軟體沒配合升級, 企業也很不願意使用.
現在不是每一個軟體都支援VISTA,
如果公司的erp之類的大系統, 無法在vista上跑, 又要升級
裝一個vista, 不僅硬體升級, 連軟體也升級...這可不是一筆小費用....




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0