Board logo

主題: [討論] [討論]關機好? 還是待機好? [打印本頁]
發表人: dennischerry    時間: 2008-11-3 01:35 PM     主題: [討論]關機好? 還是待機好?

每天上班第一件是電腦開機, 下班則是關機.
但是每天開關機好不好呢?
Vista預設是待機, 不是關機.
關機可以完全不消耗能源, 但待機則可以加快開機速度.
其實開機速度也沒快多少.
如果就節能和機件損耗而言, 下班時, 是關機好? 還是待機好?
發表人: yorkhung    時間: 2008-11-3 02:24 PM

節能當然是關機。機件耗損兩個沒差。
我自己電腦現在都是用待機了，如此做甚麼東西都不用重新開啟。
我 Vista x64 下會開 VMwre 跑 Windows XP ，如果用關機等於開機要開兩次時間加倍。
發表人: badcat    時間: 2008-11-3 09:07 PM

「 待命 [Standby] (Save to RAM)」，需一點電力維持 RAM 的資料，但喚醒回復速度最快。(短時間不開機時可增快回復速度。)
「休眠 [Hibernate] (Save to Disk)」， 不用電又可「次快速」回復。(僅次於 待命，長時間不開機時可省點電。)
「重新啟動/重開機 [Reboot]」，通常是用在當電腦因長久使用，被一堆軟體運作弄的不太正常時，重頭開機再來過，又是一條好漢。(當電腦「軟體運作」有問題時用。)

「關機 [Shutdown]」，通常是用在當電腦想「換裝硬體配備」時使用，尤其是顯示卡，因為 休眠/待命/重開機 是不可能解決顯示卡重新安裝的問題 (休眠/待命 不能換裝「重大設備」，會導致系統錯亂)，一定要關機才能換裝顯示卡吧？(電腦不能過電時換裝顯卡吧？你又不是神！記得最好能完全把主機板電源切斷再安裝顯卡，例如用「電源供應器」上的電源開關做斷電。)

Vista 還多了個兼具「待命+休眠」(抱歉！壞喵 不知這叫麼狀態？)，可快速回復 (待命的特性)，又兼具萬一不幸斷電時可「休眠」回復的特性。(基本上還是需要用電力，但不必擔心「純待命」時停電所導致的 RAM 資料喪失問題，沒有「不斷電電源系統 [UPS]」的電腦最適用。)

看情況，哪個好用就用哪個吧？

以樓主的狀況，壞喵 建議用「休眠」，算是兼顧「省電」及「次快速回復」的特性。

[badcat 在  2008-11-3 09:35 PM 作了最後編輯]
發表人: lmj0825    時間: 2008-11-3 11:21 PM

家裡賺錢的說關機好
家裡花錢的說待機好
老闆說下班時關機好
員工說下班時待機好
老闆說你明天不用來好不好
員工說其實下班關機真正好
發表人: Basuya    時間: 2008-11-4 05:28 PM


引用:
lmj0825寫到:
家裡賺錢的說關機好
家裡花錢的說待機好
老闆說下班時關機好
員工說下班時待機好
老闆說你明天不用來好不好
員工說其實下班關機真正好

從上面第一篇很嚴肅的看到大大您這裡時，我真的笑了。。。

感謝您讓我在下班前心情更好囉。。。
發表人: JQJQ    時間: 2008-11-4 10:24 PM

電腦內 , 經常開開關關 , 最容易壞的是硬碟,
雖說長讀寫也是減少壽命之一 . 電子零件
長時間不使用,最好還是拿著塑膠袋包好後,
再丟入除溼包 , 避免濕氣太重.

是否睡眠(Vista) 還是 關機, 得自己衡量 , 很難
讓別人出主意,畢竟電腦怎麼用都是自己在用,
使用睡眠或者休眠 , 其實兩個月下來的電費大概多幾十塊吧!
發表人: 龍神    時間: 2008-11-5 01:06 AM

要是我寧可關機= =
而且要設登入密碼....
正常操作下,硬體要壞不壞,有時還要看他心情,那些被拿去當測試的電腦零件
電腦開開關關幾百幾千次也還不是好好的在那
在當今這個情況下,還有人敢浪費資源給主管看的人應該不多吧= =
發表人: porsche3310    時間: 2008-11-5 10:36 AM

應該大家上班的時候都是待機下班關機
因為不可能上班時間再哪開開關關的，而且也不方便
我有遇過都不關機的機子沒壞
但是開開關關的比較容易壞
還有遇到太久沒用也壞的
你說哪個好哩!哈見仁見智吧
不過節能減碳大家還是關機吧
發表人: jazzblue    時間: 2008-11-5 11:33 AM

選擇關機或待機要依不使用電腦的時間決定，  
在上班時暫時不使用電腦時就待機  
下班之後不會再用到電腦就關機 !   
到隔天上班至少有12 個小時時間還蠻久的  
不用想就知道應該關機 !   
除了節能減碳也可延長電腦壽命  

而且每天開關機一次並不算頻繁，屬正常使用頻率之內
並不會有不良影響 !   

我想樓主是不想等待開機的時間吧 ~ 沒有要求一定要盯著電腦開機
一到公司就先按下Power 鈕，然後先去做別的事，上上廁所或喝喝水
或跟同事寒喧幾句 回來就進入登入畫面或桌面了 !

[jazzblue 在  2008-11-5 11:37 AM 作了最後編輯]
發表人: smartcard    時間: 2008-11-7 05:20 PM


引用:
lmj0825寫到:
家裡賺錢的說關機好
家裡花錢的說待機好
老闆說下班時關機好
員工說下班時待機好
老闆說你明天不用來好不好
員工說其實下班關機真正好


真的很幽默
不過我們公司剛好相反，公司政策是不能關機的
國外長長要連過來做一些系統的升級
員工也常常回家要連回公司辦公...
苦命阿...
發表人: dennischerry    時間: 2008-11-11 01:08 PM

其實, 我也不是省開機時間, 因為開機時, 還是有很多事可以做.
只是之前聽人家說電腦開開關關不好, 硬碟容易壞,
不過, 因為一天只開關一次, 就節能, 還是關機好了.
謝謝各位大大的回覆!!
發表人: wugen    時間: 2008-11-17 11:42 AM

系統如果穩定不需要重開機的話, 用休眠是不錯的選擇
發表人: badcat    時間: 2008-11-17 01:10 PM

鳴～鳴～終於有人看到重點了！

壞喵 太認真了，壞喵 輸了～ 貓RZ
發表人: 紅王    時間: 2008-11-17 01:25 PM

待機 狀態下 BT 或 ED 可以保持下載狀態嗎??
發表人: kymco150    時間: 2008-11-18 05:19 PM


引用:
紅王寫到:
待機 狀態下 BT 或 ED 可以保持下載狀態嗎??



我笑了~~
發表人: LiuRambo    時間: 2008-11-22 03:38 PM


引用:
紅王寫到:
待機 狀態下 BT 或 ED 可以保持下載狀態嗎??


您睡著了還可以繼續吃東西嗎
都叫'休眠'了還想幹麻勒

要下載東西的話當然什麼休眠、待機都得關閉的
現在軟體應該都會自動停用了
像我用的bc，只要是下載中是完全不能進入休眠狀態的
得先停止下載才能關機或休眠
發表人: Sato    時間: 2008-11-22 05:28 PM


引用:
紅王寫到:
待機 狀態下 BT 或 ED 可以保持下載狀態嗎??

待機狀態下，只有很低的電壓在維持主記憶體內的暫存資料以及在待機狀態下須要微量電壓的硬體(所以才能達到瞬間開機的功效)，可以說幾乎所有的硬體都沒有在運轉(硬碟即是)。ED、BT下載過程中需要不斷的寫入讀出，所以待機狀態下要做下載動作當然不可能了!這就像你在瀏覽網頁時下載檔案的道理一樣，電腦進入待機就幾乎停止動作了。休眠就更不用講了，休眠就是把記憶體內的所有資料狀態全部儲存到硬碟，等下次開機時在讀回當時所儲存的電腦狀態，跟關機的最大差別在於此。

開機時間長短...   待機 < 休眠 <  關機  (快 <-- 慢)

[Sato 在  2008-11-22 05:31 PM 作了最後編輯]
發表人: BOBO    時間: 2008-11-27 12:39 AM


引用:
dennischerry寫到:
每天上班第一件是電腦開機, 下班則是關機.
但是每天開關機好不好呢?
Vista預設是待機, 不是關機.
關機可以完全不消耗能源, 但待機則可以加快開機速度.
其實開機速度也沒快多少.
如果就節能和機件損耗而言, 下班時, 是關機好? 還是待機好?

其實電腦關機和待機, 它們的耗電量是差不多的
因為電腦關機時, 其POWER的輔助電源還是持續在供電
待機只是額外再提供電源給記憶體使用, 約增加5瓦消耗


引用:
lmj0825寫到:
家裡賺錢的說關機好
家裡花錢的說待機好
老闆說下班時關機好
員工說下班時待機好
老闆說你明天不用來好不好
員工說其實下班關機真正好

大大的回覆還真是經典
看似趣味卻又很實際
發表人: KWJ    時間: 2008-12-10 04:43 PM


引用:
JQJQ寫到:
電腦內 , 經常開開關關 , 最容易壞的是硬碟,
雖說長讀寫也是減少壽命之一 . 電子零件
長時間不使用,最好還是拿著塑膠袋包好後,
再丟入除溼包 , 避免濕氣太重.

是否睡眠(Vista) 還是 關機, 得自己衡量 , 很難
讓別人出主意,畢竟電腦怎麼用都是自己在用,
使用睡眠或者休眠 , 其實兩個月下來的電費大概多幾十塊吧!

不管是休眠還是待機，都是會關閉硬碟...。

引用:
紅王寫到:
待機 狀態下 BT 或 ED 可以保持下載狀態嗎??

就算只是待機狀態，CPU 也會停止工作，任何軟體都無法在 CPU 不工作的狀態下繼續運作的。

[KWJ 在  2008-12-10 04:44 PM 作了最後編輯]



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0