Board logo

主題: [新聞] [轉貼]希捷再曝烏龍事件新版固件被撤 [打印本頁]

發表人: lightwing    時間: 2009-1-20 12:08 PM     主題: [轉貼]希捷再曝烏龍事件新版固件被撤

資料來源
http://news.mydrivers.com/1/126/126446.htm

希捷的硬盤固件缺陷問題再起波瀾,就在官方剛剛公佈針對部分缺陷硬盤的固件升級程序
僅僅數小時後,希捷官方網站又將下載鏈接撤下,顯示新版固件也可能存在問題。

從希捷官方用戶論壇中我們看到,有用戶已經成功刷新固件之SD1A版本,新版固件運行正
常。但也有一部分用戶反映,在刷新固件後出現了RAID陣列無法使用甚至硬盤直接無法識
別的問題。

為此,美國中部時間1月19日晚8點,北京時間1月20日上午10點,希捷公司已經將剛剛公
佈的SD1A/MX1A固件撤下,不再提供下載。官方網站上的聲明表示,新版固件“暫時撤下
,進行再次確認”。

因此我們提醒,在穩定可用的新版固件刷新程序發布前,所有涉及型號的希捷/邁拓硬盤
用戶不要從任何途徑下載SD1A/MX1A版本固件,已經下載的也不要升級。

===
即使是出問題的Seagate HDD還是先別動

等狀況穩定後再說.....

未來還是買Hitachi就好....
發表人: leacks    時間: 2009-1-20 02:03 PM

為何不買wd要買日立?
發表人: yorkhung    時間: 2009-1-20 02:44 PM

現在桌上型硬碟佔有率
Seagate >= WD > Hitachi >> Samsung

其實一般選擇都是 Seagate 和 WD 兩家二選一比較多。
現在 Seagate 品質那麼差了大概還是 WD 最保險吧。
Hitachi 的話技術都稍微落後些,例如 1TB 硬碟使用五碟片的老舊製程許久。
直到 WD 三碟片 1TB 都出來才終於更新自己的 1TB 硬碟。
發表人: cys070    時間: 2009-1-20 03:07 PM


引用:
leacks寫到:
為何不買wd要買日立?


若以日後送修花費(對原廠)
日立比wd好


講到出包機瘟
這三家以前都有

[cys070 在  2009-1-20 03:09 PM 作了最後編輯]
發表人: badcat    時間: 2009-1-20 03:28 PM

WD = WDC = Western Digital = 威騰 (台灣) = 西部數據 (大陸好直接的翻譯,笑!)

Western Digital 官網  - (建議看英文的網頁,需開 Java Script。)

1. WD 的硬碟只有一點要特別注意,就是給予「穩定的電源」(穩定的 Power Supply 電源供應器),不然容易燒壞電路板。這是歷年來的傳統 (笑!),不知現在改進了沒?
只要能照顧好 WD 硬碟的「電源」部份,WD 的硬碟算是穩定的產品。
(當然,壞喵 對硬碟的「電源、防震、灰塵、散熱」四元素也是有好好照顧地!壞喵 買了快十台,運氣好還沒出現問題。)

2. 另 壞喵 買的都是「捷元」代理的 WD 硬碟,退換貨比「聯強」代理的乾脆一些 (這就是比「售後服務」啦!),不知道現況為何?(壞喵 一年多沒買新硬碟了!)

3. 若有空,在買之前可以先做功課,官網上的資訊就很多了,可以知道硬碟的 定位(等級),碟盤/磁頭數,功率... 細部的資訊;也提供許多官方的「診斷/修復/格式化...」工具程式 (用官方的比較保險)。
   且 WD 有時也會推出「韌體更新」,方便修正 Bug 或提昇效率。不過「韌體更新」不常見就是了,這通常這代表產品很穩定,要不然就是個「散漫遲緩」的公司?(散漫公司代表:行易公司 (Liu 嘸蝦米輸入法),希望 WD 是前者,笑!)

   以下提供個「WD 官方資訊範例」,以後買之前可以先做做功課吧!除了看看官網資訊,記得 也要看看其它「論壇/網路」的「使用評價」,因為每個公司的「官方」永遠是「對」的!(二笑!)
   TWed2k - 硬體求助討論區 - [分享]敗的WD 640G/32m/雙核心硬碟 - NO:2 回應 by badcat


P.S. 硬碟還是「資訊安全」為第一,「效率功能」是第二順位 才對,資料沒了,什麼都不必談!(記得常「備份」,安心沒煩惱!)

[badcat 在  2009-1-22 03:29 PM 作了最後編輯]
發表人: lightwing    時間: 2009-1-20 03:56 PM


引用:
yorkhung寫到:
現在桌上型硬碟佔有率
Seagate >= WD > Hitachi >> Samsung

其實一般選擇都是 Seagate 和 WD 兩家二選一比較多。
現在 Seagate 品質那麼差了大概還是 WD 最保險吧。
Hitachi 的話技術都稍微落後些,例如 1TB 硬碟使用五碟片的老舊製程許久。
直到 WD 三碟片 1TB 都出來才終於更新自己的 1TB 硬碟。

WD的硬碟碟片不是用自家的技術
而是跟Samsung一樣,去跟日本一家專門的公司買的....

Hitachi在台灣會覺得技術落後是經銷商的問題...
單碟375G的7K1000.B系列在國外賣很久了...在台灣....

另外就是Hitachi都是先將技術放在2.5吋HDD上面...
之後才把技術轉到3.5吋HDD上.....

WD傳統的問題有斷電、CRC Error.....這就讓我比較不想碰了....
(雖然不是每一台都有啦)
發表人: jimshow2001    時間: 2009-1-21 12:25 AM

Hitachi
我記得在早期很紅,可是後來有一陣子較大容量的款式很多代理商缺貨後就開始走下坡了

希捷的話
我一直對他有不好得映像,那一陣子希捷硬碟出問題我個人手上碰到三顆...從此就不想買希捷的硬碟了
(雖然希捷是樂透交換機)
PS..聽說11出來的時候  用海運的m12(固態電容)會沒有辦法當主硬碟開機   不知道這八卦是不是對得

WD的映像
我只記得在待速的時候..他會讓我感覺不到他的存在
而在全速的時候...我會很清晰的感覺到他XD     (我手上的這顆好久了~~~)
發表人: yorkhung    時間: 2009-1-21 12:42 AM


引用:
lightwing寫到:
WD的硬碟碟片不是用自家的技術
而是跟Samsung一樣,去跟日本一家專門的公司買的....

另外就是Hitachi都是先將技術放在2.5吋HDD上面...
之後才把技術轉到3.5吋HDD上.....

你這資訊大概已經有兩年以上的老舊了喔。
WD 兩年前買下了 Komaq 早就有自己製作碟片的能力。
話說之前看 Tom's Hardware 他們拿Hitachi 的資料跟你說的一模一樣。
實際上只要看新聞都知道 WD 整個硬碟材料都能自己製作。

至於WD在 2.5 吋 HDD 上技術更是領先所有其他廠商。
世界上第一個 500GB 雙碟片的硬碟就是 WD 出的。
你可能說第一個 500GB 硬碟是 Hitachi 出的,不過那是三碟片 12.5 cm 格是。
在一般筆記型電腦上根本不能用,而且效能省電都不怎麼樣。
現在 2.5 吋筆記型電腦出貨量 WD 已經超越 Seagate 和 Hitachi 成第一名了。

[yorkhung 在  2009-1-21 12:58 AM 作了最後編輯]
發表人: lightwing    時間: 2009-1-21 09:51 AM


引用:
yorkhung寫到:

引用:
lightwing寫到:
WD的硬碟碟片不是用自家的技術
而是跟Samsung一樣,去跟日本一家專門的公司買的....

另外就是Hitachi都是先將技術放在2.5吋HDD上面...
之後才把技術轉到3.5吋HDD上.....

你這資訊大概已經有兩年以上的老舊了喔。
WD 兩年前買下了 Komaq 早就有自己製作碟片的能力。
話說之前看 Tom's Hardware 他們拿Hitachi 的資料跟你說的一模一樣。
實際上只要看新聞都知道 WD 整個硬碟材料都能自己製作。

至於WD在 2.5 吋 HDD 上技術更是領先所有其他廠商。
世界上第一個 500GB 雙碟片的硬碟就是 WD 出的。
你可能說第一個 500GB 硬碟是 Hitachi 出的,不過那是三碟片 12.5 cm 格是。
在一般筆記型電腦上根本不能用,而且效能省電都不怎麼樣。
現在 2.5 吋筆記型電腦出貨量 WD 已經超越 Seagate 和 Hitachi 成第一名了。

[yorkhung 在  2009-1-21 12:58 AM 作了最後編輯]

Komaq....早就更名為WD Media了...而且2007年就改名了

WD Media的碟片也不是自家技術....
是跟硬碟碟片的機具製造公司買製造機具時一起拿到的....
(台灣的和喬科技也是.....)
後續的製程良率提升是要靠自己就是了....
發表人: yorkhung    時間: 2009-1-21 02:16 PM


引用:
lightwing寫到:
WD Media的碟片也不是自家技術....
是跟硬碟碟片的機具製造公司買製造機具時一起拿到的....

如果這樣說的話自己的技術要如何定義就非常困難了。
所有 Hitachi 和 Seagate 的技術追根究柢也都是從 IBM 拿到的。
而 IBM 的技術則是從愛因斯坦以及其他科學家所研究出來出的。
扯遠了.....

我指的技術領先的標準其中之一是硬碟的用電量、運作速度、和碟片容量。
硬碟的IO運作速度一般都是 Seagate 和 WD 兩家在搶第一,Samsung 則是以最大傳輸率為賣點。
用電量的話目前則是 WD 的省電級為壓倒性的優勢。
碟片容量的話桌上型目前 Seagate 以 500GB/Disk 為最高,不過隨時都會出的 WD 2TB 也將會使用 500GB/Disk。
至於筆記型硬碟部分 WD 500GB 硬碟的 250GB/Disk 是目前密度最高的產品,Hitachi 和 Samsung 都是用三碟片 166GB/Disk 硬塞出 500GB。技術根本是在兩個不同等級。
Hitachi 雖然是三家擁有自己技術的廠商之一,但是離兩大頭 Seagate 和 WD 還差一段距離。
發表人: lightwing    時間: 2009-1-21 02:51 PM

不用追根究底,只是現在的製造技術是從哪邊來的就是哪邊來的....

Hitachi的5K500.B就是單碟250G.....
http://www.hitachigst.com/tech/t ... K500.B_DS_final.pdf

Samsung 3.5"早就出單碟500G了(技術來源相同...SO...)
http://financenews.sina.com/sina ... -17/2011986076.html

[lightwing 在  2009-1-21 03:01 PM 作了最後編輯]
發表人: yorkhung    時間: 2009-1-21 03:09 PM

Hitachi 5K500.B 是"預計" 2008 年十二月出的。目前各大販賣點例如 newegg 都沒有鋪貨。
http://www.engadget.com/2008/11/ ... encryption-and-a-b/

WD Scorpio Blue 是 2008 年九月就量產的,現在到處都在賣。
http://www.wdc.com/en/company/re ... -9F67-E15298B0F8A0}

光是從這看技術上就差超過三個月了。更別忘了硬碟從小量出貨到大量出產所需要的良率還會需要更隔一段時間。
說真的,根本不用管技術從哪來的,哪家出的產品最好對我們來說才不是最重要的?

[yorkhung 在  2009-1-21 03:47 PM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2009-1-21 10:09 PM

反正目前日立和WD都比死機牌好
發表人: jazzblue    時間: 2009-1-22 11:48 PM

seagate 發生這個問題,會讓消費者對他們家的產品沒信心  
而影響到銷售量  !  
最大受益者應該是 WD
發表人: playjang    時間: 2009-1-24 05:45 AM

最近因為SG的事件
導致WD和日立的硬碟都有小漲
台灣的通路商果然夠黑心的

倒是覺得買電子零件真的是碰運氣
看看一些知名網站,常常有啥牌的東西怎樣怎樣
其實都是「好事不出門,壞事傳千里」
難道你用某牌的東西很久了都沒出過問題還會特地發文感謝的嗎

我個人一顆SG120G的硬碟專跑BT、驢子,用五年多了,現在還健健康康的咧

另外一顆WD 320G的系統碟用快三年了也好好的沒問題

[playjang 在  2009-1-24 05:49 AM 作了最後編輯]
發表人: yorkhung    時間: 2009-1-24 07:36 AM

其實這次為什麼會鬧這麼大事因為真的是太差了
Seagate 7200.11 硬碟韌體從開始到現在至少出了四次消費者發現的問題

第一次是韌體錯誤導致硬碟沒有使用所有 32mb 快取所以效能非常的差
第二次是硬碟會造成系統不定時當機
第三次是硬碟會自動銷毀
第四次是硬碟更新後馬上銷毀

一個硬碟能購濫到這種程度其實也已經算是不可思議了
第一次第二次出問題一般人還想說更新一下就好 廠商會出修正也是非常負責任
但是第三次第四次一直爆大問題就讓人真的很懷疑他們的品質
誰知道還有多少不定時炸彈隨時引爆讓硬碟會損壞的
發表人: ags    時間: 2009-1-27 10:01 PM

話說我的segate320g、500g用了三年都沒有任何狀況,
wd750g 在某pc瘋買的,買來裡面是大空盒裝小硬碟一路撞到我家,沒事。
但是wd1tb就有問題了,主板買來時銅點就是紫色,上機二星期就死機,直接燒掉隔屁。
捷元要自已寄到他們的維修中心,寄到後不久就會寄新的來給你

所以說最終一句,買硬碟還是手氣最重要


引用:
yorkhung寫到:

一個硬碟能購濫到這種程度其實也已經算是不可思議了
第一次第二次出問題一般人還想說更新一下就好 廠商會出修正也是非常負責任
但是第三次第四次一直爆大問題就讓人真的很懷疑他們的品質
誰知道還有多少不定時炸彈隨時引爆讓硬碟會損壞的

我想問這是那邊生產的這麼爛,不過大家都知道答案吧

[ags 在  2009-1-27 10:03 PM 作了最後編輯]
發表人: g36    時間: 2009-1-27 10:07 PM

因該是為了減少成本做出來有問題的硬碟
發表人: e665    時間: 2009-1-27 10:59 PM


引用:

倒是覺得買電子零件真的是碰運氣
看看一些知名網站,常常有啥牌的東西怎樣怎樣
其實都是「好事不出門,壞事傳千里」
難道你用某牌的東西很久了都沒出過問題還會特地發文感謝的嗎

我個人一顆SG120G的硬碟專跑BT、驢子,用五年多了,現在還健健康康的咧

另外一顆WD 320G的系統碟用快三年了也好好的沒問題

[playjang 在  2009-1-24 05:49 AM 作了最後編輯]


完全同意你的說法,買電子零件完全靠運氣
我的80G IBM硬碟兩顆用了八年都沒事
朋友卻是兩年換一次硬碟
發表人: spp99    時間: 2009-1-28 06:00 PM

買電子零件完全靠運氣 +1
基本上我喜歡說是看個人八字,八字重的在一遍雞瘟中依然免疫,八字輕的隨便買個優質品牌也能中頭獎,莫非定律敝人可是有深刻的體認。
話說回來,這死雞牌的硬碟發的禽流感到底該怎麼辦?原廠也沒有個具體的說法,新品能不能買也沒人知道,Moble01上有人哀嚎,管兩組陣列,每組有340顆硬碟,該怎麼更新韌體?一顆一顆換會死人的,而硬碟上的資料該怎麼辦?全球的硬體工程師都在傷腦筋。
發表人: Zoro    時間: 2009-1-28 06:19 PM

運氣+1
比起其他硬體,硬碟的運氣佔非常大的部份...

說WD好,但有人買一個禮拜燒
而有人愛用死雞,現在卻出現這麼大事件
又或者是HITACHI...評價似乎(?)沒有很好,但是還是有人用好幾年都穩穩穩

買硬碟我覺得真的就只有一個字...命
發表人: yorkhung    時間: 2009-1-31 12:40 AM

的確是運氣最重要啊。
看了一下資料,發現這次希捷爆的問題真的跟運氣有非常大的關係。


引用:
A log or journal is written to in the firmware when certain events occur. If this reaches 320 entries and the drive is powered down, it will produce errors during initialization and not report information to the BIOS.


每次開關機都有 1/320 的機率硬碟會壞掉,每天開關機一次的話平均一年內會壞掉。
不過只要運氣好不去抽到那 1/320 的機率,開機上百萬次也不會有問題。
發表人: leacks    時間: 2009-1-31 09:14 PM

320好像機率蠻高的
特別對我這個屎人

當初wd興起後+max被併後
非不得已不選死雞果然是對的
(應該說原本就不想選)

話說死雞,他就是要讓你死雞阿
發表人: -Hero-    時間: 2009-2-4 05:28 PM

我還是喜歡希捷, 五年保固, 換貨時也不GY
售後服務好, 貴幾百塊也值得
發表人: yorkhung    時間: 2009-2-5 08:36 AM


引用:
-Hero-寫到:
我還是喜歡希捷, 五年保固, 換貨時也不GY
售後服務好, 貴幾百塊也值得

希捷保固已經改成三年了




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0