TWed2k - 轉貼文字區 - [求助]台灣壹週刊語言使用之讀者影響調查(這是論文,極重要)最後100人

主題: [其他] [求助]台灣壹週刊語言使用之讀者影響調查(這是論文,極重要)最後100人 [打印本頁]

發表人: iso 時間: 2009-5-5 10:35 AM 主題: [求助]台灣壹週刊語言使用之讀者影響調查(這是論文,極重要)最後100人

拜託TWED2K的大家填個問卷
http://0rz.tw/6nVr4
採樣數須至少300 麻煩大家並用力擴散,當然需要看過壹週刊者才填,謝謝

填完後留言者,沒甚麼好給大家,就送朵花給大家了

[iso 在 2009-5-7 12:28 AM 作了最後編輯]

發表人: bear242 時間: 2009-5-5 07:10 PM

這是寫論文嗎?
我填完了,
才發現某項我是唯一...

發表人: iso 時間: 2009-5-5 07:16 PM

引用:

bear242寫到:

這是寫論文嗎?
我填完了,
才發現某項我是唯一...

對,這是論文
天阿,TWED2K的社群力量難道不如我想像,還是謝謝你,因為你是第一個,給你3朵花!!!

[iso 在 2009-5-5 07:25 PM 作了最後編輯]

發表人: domingohct 時間: 2009-5-5 07:43 PM

引用:

iso寫到:

引用:

bear242寫到:

這是寫論文嗎?
我填完了,
才發現某項我是唯一...

對,這是論文
天阿,TWED2K的社群力量難道不如我想像,還是謝謝你,因為你是第一個,給你3朵花!!!

[iso 在 2009-5-5 07:25 PM 作了最後編輯]

這是激將法嗎？對我沒用喔！

發表人: ashuraya 時間: 2009-5-5 07:48 PM

填完了沒了?

發表人: iso 時間: 2009-5-5 07:53 PM

引用:

ashuraya寫到:

填完了沒了?

嗯嗯,謝謝
因為需求的採樣數相當多,請大家幫忙擴散出去,看大家的面子有多大了

發表人: osaka 時間: 2009-5-5 08:02 PM

這是要研究什麼東西啊?
壹周刊用詞習慣
還是常人用詞習慣?

發表人: AJAIN 時間: 2009-5-5 08:19 PM

我在你剛PO上這篇文時就去填資料了.... 外加三朵花 XD
因為看到你戶頭金幣不多所以就想不用回文再讓你送花了....
應該也很多人有看到就直接去填資料了吧....
所以不是參與度不夠熱烈啦 XD(我猜!?) 結果還是上來回文了一.一"

不過既然回文了，那就提一下 :
裡頭有一些選項不夠明確，所以我僅能挑很接近的(但並非實際)來作答

EX : 職業 Orz 還有....忘了XD

發表人: iso 時間: 2009-5-5 09:58 PM

引用:

AJAIN寫到:

我在你剛PO上這篇文時就去填資料了.... 外加三朵花 XD
因為看到你戶頭金幣不多所以就想不用回文再讓你送花了....
應該也很多人有看到就直接去填資料了吧....
所以不是參與度不夠熱烈啦 XD(我猜!?) 結果還是上來回文了一.一"

不過既然回文了，那就提一下 :
裡頭有一些選項不夠明確，所以我僅能挑很接近的(但並非實際)來作答

EX : 職業 Orz 還有....忘了XD

謝謝你,算交個朋友,還是給你3朵

[iso 在 2009-5-5 09:59 PM 作了最後編輯]

發表人: 傲骨斯督提拉米蘇 時間: 2009-5-6 12:52 PM

恩~~~填完了...OK希望有幫助到你

發表人: bubbleant 時間: 2009-5-6 01:18 PM

完成了
祝你研究所順利~

發表人: bobbook 時間: 2009-5-6 01:20 PM

寫完啦

希望幫助的到你

發表人: 樹 時間: 2009-5-6 01:37 PM

OK 寫完了祝你順利

發表人: mentor300 時間: 2009-5-6 01:46 PM

寫完嚕~ 看來大家都還蠻保守滴~

發表人: iso 時間: 2009-5-6 09:58 PM

各位,還有一段距離,煩請大家散播,感激不盡

發表人: iso 時間: 2009-5-7 12:27 AM

最後100人

發表人: wudm 時間: 2009-5-7 12:47 AM

幫你填好了!!
祝你學業順利

發表人: iso 時間: 2009-5-7 12:47 PM

引用:

wudm寫到:

幫你填好了!!
祝你學業順利

謝謝...還請大家幫忙

發表人: iso 時間: 2009-5-7 10:36 PM

最後35人

發表人: smallpen 時間: 2009-5-8 07:50 AM

呼填完了
祝你論文取樣順利 ^ ^

發表人: nimitzlee 時間: 2009-5-8 07:53 AM

OK
我也填寫了
花就不送了
還有一點我要建議的
統計有抽樣誤差的問題喔
你要怎麼克服?
比如說你做出一項問券
使用化妝品和女性年齡的的分析
女性受訪時往往虛報年紀
導致分析結果有問題
類似這樣的問題你有想過嗎?

發表人: cloud77 時間: 2009-5-8 09:00 AM

填寫完畢,希望能幫到原PO

發表人: iso 時間: 2009-5-8 03:31 PM

謝謝大家,剩最後3人

大家如果願意交個朋友,請加我為好友
謝謝填問卷的各位,不知各位對問卷的問題接受度如何,但是強調一下這是研究,

大家沒有用異樣眼光也在此感謝

[iso 在 2009-5-8 05:08 PM 作了最後編輯]

發表人: iso 時間: 2009-5-8 03:35 PM

引用:

nimitzlee寫到:

OK
我也填寫了
花就不送了
還有一點我要建議的
統計有抽樣誤差的問題喔
你要怎麼克服?
比如說你做出一項問券
使用化妝品和女性年齡的的分析
女性受訪時往往虛報年紀
導致分析結果有問題
類似這樣的問題你有想過嗎?

這個問題問得很好,好的問卷是必須允許誤差的
如果你上過統計學的話,應該知道就算母體抽樣一樣有誤差
所以有誤差理所當然,但不等於可以亂填,所以還請大家別亂填

[iso 在 2009-5-8 03:58 PM 作了最後編輯]

發表人: nimitzlee 時間: 2009-5-8 04:02 PM

你還是不懂我的問題
我就是修過數理統計以上的數學
所以才提出你問券潛在的問題

比如說你在百貨專櫃面前進行問卷調查
想要了解女性年齡和化妝品消費價格的相關分析
由於女性會潛意識的少報年齡
你得到的數據
化粧品公司在研究客戶群時就會出現誤判
(比方說熟女專用的SK-2調查結果居然購買階層年輕化，明明產品定位是30到40歲以上的女人，問券得到的都是未滿30歲的輕熟女...)
我要說的是妳怎麼避免系統誤差?
畢竟這是碩士論文
以後的人隨時都會對你的文章打槍
不是嗎?

[nimitzlee 在 2009-5-8 04:39 PM 作了最後編輯]

發表人: nimitzlee 時間: 2009-5-8 04:05 PM

你要做統計上的推論
必然要用相關的統計模型來處裡這些隨機數據
那就必須先達到統計模型最先要求的假設
比如說誤差項是隨機分配等等
這樣你的統計推論才有意義喔

[nimitzlee 在 2009-5-8 04:38 PM 作了最後編輯]

發表人: iso 時間: 2009-5-8 04:51 PM

引用:

nimitzlee寫到:

你還是不懂我的問題
我就是修過數理統計以上的數學
所以才提出你問券潛在的問題

比如說你在百貨專櫃面前進行問卷調查
想要了解女性年齡和化妝品消費價格的相關分析
由於女性會潛意識的少報年齡
你得到的數據
化粧品公司在研究客戶群時就會出現誤判
(比方說熟女專用的SK-2調查結果居然購買階層年輕化)
我要說的是妳怎麼避免系統誤差?

你所說的例子的問題是
"女性會潛意識的少報年齡"
但反問,有這麼多女性會謊報年齡嗎??如果真想你說的
"熟女專用的SK-2調查結果居然購買階層年輕化"
那這份問卷的誤差也太大了吧(填卷人年齡超過一半都謊報??)
再說一份問卷,有很多個問題,就算他謊報年齡
不代表他所填的其他問題沒有參考價值,難道你要算這份問卷無效嗎??
如果問卷的目的是只為統計此產品使用效果,那他們年齡全都謊報也不影響這份問卷所要達到的目的
還有一點是,問卷所在點也有關係,
以你的例子來說,在專櫃填的問卷,這個誤差就可降低(當然女性化妝很厲害,這也是誤差)
在網路上的話,誰也沒看到,他也不一定要做假
這個例子對應到我的問卷
所產生出來的個人誤差問題其實是類似的
所以我的想法是增加樣本數,去突顯我最後所要的統計結果
不知對這樣的回答是否滿意,也謝謝你提出這樣的問題,若有更好的想法還請提出,謝謝

[iso 在 2009-5-8 05:05 PM 作了最後編輯]

發表人: iso 時間: 2009-5-8 05:10 PM

問卷300人收集完畢,除了謝謝還是謝謝,感謝所有幫我填問卷的人

發表人: nimitzlee 時間: 2009-5-8 06:47 PM

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105052300330

其實你已經對你的受訪人做出假設了
你能檢定你的假設嗎
你也沒注意到我想表達什麼
單純的對我提的例子做反駁
事實上這個例子就是我學生時代做的小論文之一
統計抽樣要考慮受訪者會不會說謊
或是亂答
不管怎麼樣
這是你的論文
你在做推論一定要小心

發表人: iso 時間: 2009-5-8 06:53 PM

引用:

nimitzlee寫到:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105052300330

其實你已經對你的受訪人做出假設了
你能檢定你的假設嗎
你也沒注意到我想表達什麼
單純的對我提的例子做反駁
事實上這個例子就是我學生時代做的小論文之一
統計抽樣要考慮受訪者會不會說謊
或是亂答
不管怎麼樣
這是你的論文
你在做推論一定要小心

謝謝

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)