Board logo

主題: [新聞] [新聞]保險公司狀告NV拒絕缺陷GPU賠償 [打印本頁]

發表人: lightwing    時間: 2009-5-18 12:02 PM     主題: [新聞]保險公司狀告NV拒絕缺陷GPU賠償

資料來源
http://news.mydrivers.com/1/134/134944.htm

去年曝出的NVIDIA移動GPU封裝缺陷問題曾經讓大量筆記本用戶心煩不已,NV也為此付出了沉重的代價。根據NVIDIA在財報中透露的數據,為這些缺陷產品提供免費更換服務共需支出約2億美元。不過NV曾向投資者保證,這些支出最終會由保險公司賠付。

但是現在看來,事情遠沒有那麼簡單。 NV產品的保險提供商,AIG集團旗下的匹茲堡國家聯盟火災保險公司(NFUI)日前向加州地方法院遞交訴狀,控告NVIDIA公司違反投保協議,要求法院裁決不予賠付。

NFUI在訴狀中表示,在出現移動GPU封裝缺陷問題後,NVIDIA多次通知NFUI需要提供賠償。但在NVIDIA和多家PC企業進行的賠償談判中,並沒有NFUI參加。而NVIDIA向保險公司提供的理賠資料中,也不包含他們所需的信息,如筆記本生產、銷售、出現故障、維修的日期,維修替換配件信息,所需替換非NV產品信息,以及解決方案文檔、理賠數額估算資料等。與此相反,NV向他們提供了大量的GPU技術資料,而這對於一家保險公司來說幾乎毫無用處。

根據訴狀中的材料,去年的GPU封裝問題共涉及:G86、G86A2、G84、C51、G72、G72M、G73、G72A3、MCP67和NV42等10款GPU。 NV最早於2008年8月6日通知NFUI,戴爾要求就此進行賠償。此後是9月4日東芝,9月11日蘋果,10月9日惠普、緯創、仁寶、華碩,10月10日三星,最後是富士通西門子。

今年1月28日,NVIDIA向NFUI寄送了他們與東芝之家達成的賠償協議,而NFUI並未認可這份協議。 1月30日,他們又收到了NV發來的戴爾1000萬美元賠償協議,蘋果以及其他公司的賠償協議也隨後到來。

NFUI向法庭表示,由於NVIDIA沒有讓保險公司參與賠償協商過程,並且沒有向他們提供所需的理賠資料,已經違反了雙方的投保協議,因此要求法庭判決他們無須賠付這些款項。

====
其實重點不在於賠償問題
重點在於有GPU封裝問題有哪些...

NV42:Geforce 6800XT/6800GS
G72:Geforce 7300GS
G73:Geforce 7300GT/7600GS/7600GT
G84:Geforce 8600GT/GTS
G86:Geforce 8400GS/8500GT
G72M:Geforce Go 7200/7300/7400、Quadro FX 350M、NVS 110M/120M
MCP67:nForce 630M IGP

中標者請小心............
發表人: giogioh    時間: 2009-5-18 12:18 PM

如果目前沒有出問題的後續該怎麼處理,asus官網好像都沒有針對此事做回應
我是8400gs
發表人: lightwing    時間: 2009-5-18 12:19 PM


引用:
giogioh寫到:
如果目前沒有出問題的後續該怎麼處理,asus官網好像都沒有針對此事做回應
我是8400gs

沒出問題就不理你啊....

只要撐過保固期就好...
發表人: yang3642    時間: 2009-5-18 02:13 PM


引用:
lightwing寫到:
根據訴狀中的材料,去年的GPU封裝問題共涉及:G86、G86A2、G84、C51、G72、G72M、G73、G72A3、MCP67和NV42等10款GPU。 NV最早於2008年8月6日通知NFUI,戴爾要求就此進行賠償。此後是9月4日東芝,9月11日蘋果,10月9日惠普、緯創、仁寶、華碩,10月10日三星,最後是富士通西門子。

中標者請小心............


糟糕..........
我的承啟 7300GT AGP         (2007年) 96年1月買的
訴狀說去年的GPU封裝問題.......我這樣不知有沒有中.........
發表人: ma1111    時間: 2009-5-18 02:55 PM


引用:
lightwing寫到:
沒出問題就不理你啊....

只要撐過保固期就好...


國內廠商喜歡互相比爛,
所以服務不用作太好,等新產品再給點甜頭又會大賣,
國內消費者短視健忘更助長廠商氣焰
發表人: lightwing    時間: 2009-5-18 03:04 PM


引用:
yang3642寫到:

引用:
lightwing寫到:
根據訴狀中的材料,去年的GPU封裝問題共涉及:G86、G86A2、G84、C51、G72、G72M、G73、G72A3、MCP67和NV42等10款GPU。 NV最早於2008年8月6日通知NFUI,戴爾要求就此進行賠償。此後是9月4日東芝,9月11日蘋果,10月9日惠普、緯創、仁寶、華碩,10月10日三星,最後是富士通西門子。

中標者請小心............


糟糕..........
我的承啟 7300GT AGP         (2007年) 96年1月買的
訴狀說去年的GPU封裝問題.......我這樣不知有沒有中.........



引用:
ma1111寫到:

引用:
lightwing寫到:
沒出問題就不理你啊....

只要撐過保固期就好...


國內廠商喜歡互相比爛,
所以服務不用作太好,等新產品再給點甜頭又會大賣,
國內消費者短視健忘更助長廠商氣焰

主因還是NV沒有招回的動作
只有給廠商賠償而已

雖說VGA比較少因為GPU封裝不佳導致毀損的問題
但我還是覺得至少NB廠商要聯合要求NV招回
而不是放任毀損後換個MB或是VGA模組就算了...
發表人: cys070    時間: 2009-5-18 03:30 PM

nb會比較慘~封裝出問題
過熱大概就掛了
發表人: yang3642    時間: 2009-5-18 04:06 PM


引用:
lightwing寫到:

引用:
yang3642寫到:

引用:
lightwing寫到:
根據訴狀中的材料,去年的GPU封裝問題共涉及:G86、G86A2、G84、C51、G72、G72M、G73、G72A3、MCP67和NV42等10款GPU。 NV最早於2008年8月6日通知NFUI,戴爾要求就此進行賠償。此後是9月4日東芝,9月11日蘋果,10月9日惠普、緯創、仁寶、華碩,10月10日三星,最後是富士通西門子。

中標者請小心............


糟糕..........
我的承啟 7300GT AGP         (2007年) 96年1月買的
訴狀說去年的GPU封裝問題.......我這樣不知有沒有中.........


[quote]lightwing寫到:


這樣我還是不清楚有沒有中..............
我之前看這種消息...........G73 並沒有列入中獎名單...................
如果我買的那批也中獎...........................那範圍就廣了 (我是前年初買的)
發表人: 龍神    時間: 2009-5-19 12:34 AM

早就對N沒什麼好感了,在買了塊7600GS AGP用後...
不管看影片,或當時玩的一個2D線上遊戲,,跟之前那塊TI4200明顯感覺變差...
唯一只有運行速度有比較好看而已,且溫度偏高.....
剛好當時也準備組一台電腦....換ATI 1950 PRO PCIE,那種TI4200的品質感才又回來...
當然當時後來買的NB都以ATI為主
現在只能說好加在....
有問題的產品還敢特採賣出來....果然搶錢搶很凶....太短視近利= =

[龍神 在  2009-5-20 05:27 AM 作了最後編輯]
發表人: lightwing    時間: 2009-5-19 09:39 PM


引用:
yang3642寫到:

這樣我還是不清楚有沒有中..............
我之前看這種消息...........G73 並沒有列入中獎名單...................
如果我買的那批也中獎...........................那範圍就廣了 (我是前年初買的)

正確來說以前的名單是推測出來的

這次的名單是保險公司從NV那邊拿到的資料
所以可靠性高很多.....
所以G73是中標了....
發表人: yang3642    時間: 2009-5-20 01:43 PM


引用:
lightwing寫到:

引用:
yang3642寫到:

這樣我還是不清楚有沒有中..............
我之前看這種消息...........G73 並沒有列入中獎名單...................
如果我買的那批也中獎...........................那範圍就廣了 (我是前年初買的)

正確來說以前的名單是推測出來的

這次的名單是保險公司從NV那邊拿到的資料
所以可靠性高很多.....
所以G73是中標了....


2年多以前就出包了..............NV到底在搞什麼..................
那這2年來中標的人數和範圍..............應該會比豬流感大很多
發表人: SIN    時間: 2009-5-20 11:36 PM

這次出事,是因為材質出問題
在遊戲中,溫度上升,結束遊戲後,降溫
造成晶片損壞

目前的解決法就是下載新版的BIOS
讓風扇的溫控轉速失效,持續的高轉速,降低溫差的機率(拖過保固期)

不過又會影響到 電池壽命、噪音增加, 變成用戶集體打官司的求償的重點
發表人: h1324512    時間: 2009-5-26 02:19 PM

還好最近買的9200gt跟8600gt都沒上榜
要是那天客戶打電話來說顯卡壞了
我要找誰賠 NV還是退回x碩維修中心
發表人: lightwing    時間: 2009-5-26 06:53 PM


引用:
h1324512寫到:
還好最近買的9200gt跟8600gt都沒上榜
要是那天客戶打電話來說顯卡壞了
我要找誰賠 NV還是退回x碩維修中心

8600GT在G84那邊

壞了找ASUS....
發表人: Earlson    時間: 2009-5-27 03:18 PM

8600M GT有上榜嗎?
看不太懂QQ
發表人: jimshow2001    時間: 2009-6-4 12:57 AM

老實說當時看到沒有全部招回
我的心就涼了一半~~   

現在沒有用到問題..不過誰趕保證在夏天會不會出事
PS..而且  最開始的時候他們的方式是用驅動程式降頻(或者是說降溫)來處理
這對於我們這些專門為了他的顯卡而採購的人真的是超虧的><

(迷之聲)希望能夠有像是筆記電腦電池的處理方式XD
發表人: knight0329    時間: 2009-6-4 12:58 PM

我也是中標者,上禮拜才燒壞送修 = =
既然同款都有問題那麼說,廠商還回來的還是一樣是缺陷的嗎?
發表人: rainwen    時間: 2009-6-8 03:57 PM


引用:
jimshow2001寫到:
老實說當時看到沒有全部招回
我的心就涼了一半~~   

現在沒有用到問題..不過誰趕保證在夏天會不會出事
PS..而且  最開始的時候他們的方式是用驅動程式降頻(或者是說降溫)來處理
這對於我們這些專門為了他的顯卡而採購的人真的是超虧的><

(迷之聲)希望能夠有像是筆記電腦電池的處理方式XD

電池召回是因為美國政府法令規定(只要出現兩例以上的燒毀案例就需召回),且牽涉人身安全,所以不得不召回。
但是有些零件瑕疵只是故障機率會提高而已(如此次NV晶片事件),也不是一定會壞,更無涉及人身安全,廠商當然裝皮皮.......
發表人: lightwing    時間: 2009-6-8 07:23 PM


引用:
rainwen寫到:

引用:
jimshow2001寫到:
老實說當時看到沒有全部招回
我的心就涼了一半~~   

現在沒有用到問題..不過誰趕保證在夏天會不會出事
PS..而且  最開始的時候他們的方式是用驅動程式降頻(或者是說降溫)來處理
這對於我們這些專門為了他的顯卡而採購的人真的是超虧的><

(迷之聲)希望能夠有像是筆記電腦電池的處理方式XD

電池召回是因為美國政府法令規定(只要出現兩例以上的燒毀案例就需召回),且牽涉人身安全,所以不得不召回。
但是有些零件瑕疵只是故障機率會提高而已(如此次NV晶片事件),也不是一定會壞,更無涉及人身安全,廠商當然裝皮皮.......

身邊的例子是
在這個名單內的NV晶片的NB,常用的就一定會壞....

快則一年多(保內還好)
慢的有兩年左右的(過保就.....)
發表人: 藤原豆腐店    時間: 2009-6-8 08:21 PM

我家的HP就曾因此回娘家過,現在不知何時又會離我而去......




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0