TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]政策大轉彎　考選部准35波醫國考

主題: [新聞] [新聞]政策大轉彎　考選部准35波醫國考 [打印本頁]

發表人: ken91 時間: 2009-7-19 09:15 AM 主題: [新聞]政策大轉彎　考選部准35波醫國考

更新日期:2009/07/18 13:02 廖雅玉

波蘭籍畢業的醫學生，到底能不能參加國家考試？考選部在這個月9日本來做出決議，說是今年取得波蘭大學醫學學醫，未曾報考者，不准參加19日的牙醫師和8月1日的醫師國考，但在波醫家長向監查院和考選部陳情後，政策大轉彎，考選部又同意他們報考，並且在16日已經寄發出牙醫師和醫師國考的准考證共35張，這政策的逆轉，讓台灣的醫學生很不滿，決定20日要到國家考場抗議。

台灣醫學生(98.05.31)：「落日條款不能過，人民健康日不落！」

這個畫面恐怕又要重演，原本不能參加今年國家考試的波蘭籍醫學生，現在居然大逆轉。參加國考學生：「當然是會有點擔心。」記者：「擔心的部分是什麼？」參加國考學生：「因為競爭會比較多。」

參加國考學生：「他們(考選部)臨時想不出因應的對策吧，所以就是今年先可以，之後再討論。」

政策大轉彎，波蘭籍的醫學生，有3位將參加19日的牙醫師國考，關鍵就在波醫家長的積極動作，這個月10日先向監察院陳情，同時提出新的實習事證，讓考選部在15日，緊急做「波醫也能考」決議，16日迅速寄發准考證，等於之前說，今年畢業、沒考過國考的波蘭籍醫學生，不能報考國考的決議，通通被推翻。

考選部主秘林光基：「暫准報考，但是考上了以後，必須經過行政院衛生署他的實習期滿及格。」

雖然說先考，考過還得再實習，但政策大轉彎難免被詬病，是不是對波蘭籍醫學生特別寬鬆，有放水嫌疑；考選部喊冤，卻不能減少外界質疑，台灣的醫學會更打算在20日到國家考場抗議，不排除有更激烈的作為。
=========================================================
這個社會不公不義的事情那麼多,少一件多一件其實根本沒差...然而,這次是要活老百姓將來看病找波波醫師:免試入學,高學費,保證畢業,免實習.(不准特別班台生在當地實習,怕傷害本國病患...),

先考再說?這句話太歡樂了,沒有符合資格,也可以先考再說...請考選部一視同仁,讓我們也考考看再說吧,不小心通過考試了,到時只要去實習一下,就搖身一變成為醫師.

全民當醫師,豈不妙哉.

發表人: kk0114 時間: 2009-7-19 09:49 AM

建議免試，然後蓋個波波醫院通通分發到裡面。
並要求各政府公家單位人員只准到波波醫院就醫。

發表人: ken91 時間: 2009-7-19 10:21 AM

引用:

kk0114寫到:

建議免試，然後蓋個波波醫院通通分發到裡面。
並要求各政府公家單位人員只准到波波醫院就醫。

好主意!
既然國家敢認證,以後公保的,公務員生病的,都請到波波醫院看病啦.

發表人: atree 時間: 2009-7-19 10:32 AM

那些準過的官員
以後不知道看醫生時
會不會先檢查是不是波蘭畢業的

發表人: ken91 時間: 2009-7-19 10:49 AM

引用:

atree寫到:

那些準過的官員
以後不知道看醫生時
會不會先檢查是不是波蘭畢業的

到時候那些波波開業時招牌隨便寫個台X畢業,長X畢業,病人也不會認真到去查證啊.

發表人: lin8lin 時間: 2009-7-19 11:19 AM

我提供另一種看法：
1.再好的學校都有爛學生，再爛的的學校也有可能有認真的，35個波波未必全是爛蘋果
2.如果波波真的很爛，國考一定會把他們刷下來，台灣的怕什麼
3.如果台灣的考不贏波波，那就代表台灣教育要檢討，花那麼多錢居然打不過別人
4.就算考過第一關，後面還有實習，不滿意就讓他們再實習
5.滿街的整型、美容醫生有幾個是made in Taiwan，還不是標榜留美的
6.如果怕死就指名不要給波波醫生看病，他沒病人就會變成獸醫

發表人: yamoto 時間: 2009-7-19 12:32 PM

引用:

lin8lin寫到:

我提供另一種看法：
1.再好的學校都有爛學生，再爛的的學校也有可能有認真的，35個波波未必全是爛蘋果
2.如果波波真的很爛，國考一定會把他們刷下來，台灣的怕什麼
3.如果台灣的考不贏波波，那就代表台灣教育要檢討，花那麼多錢居然打不過別人
4.就算考過第一關，後面還有實習，不滿意就讓他們再實習
5.滿街的整型、美容醫生有幾個是made in Taiwan，還不是標榜留美的
6.如果怕死就指名不要給波波醫生看病，他沒病人就會變成獸醫

不好意思，獸醫還比這些波波強....台灣的獸醫都是結實地通過聯考or推甄與申請入學．
大學唸五年包含實習一年，畢業才可以有考國考的資格．可不是隨便找個飯店寫個高中
等級的生物題目，湯圓搓個兩下就去波蘭混畢業，去波蘭號稱實習其實是見習．拿獸醫
跟波波比，簡直是污辱獸醫．我瞧不起這些規避制度的廢物．

[yamoto 在 2009-7-19 12:35 PM 作了最後編輯]

發表人: jegow 時間: 2009-7-19 12:48 PM

引用:

lin8lin寫到:

怕的是波波國考歪哥一下,變成漏網之魚
銀彈撤下去,波波醫生出爐了

發表人: ken91 時間: 2009-7-19 02:37 PM

引用:

lin8lin寫到:

當醫師真的只要國家考試過關就有足夠能力了嗎?
其實找雄x,中x中,南x中成績優秀的學生來補習一下,要考過那些試題不是問題...這麼說他們可以當醫師了嗎?

發表人: ken91 時間: 2009-7-19 02:40 PM

引用:

每個時代,有權有勢者都是勝利者.
制度是這些人制定,為這些人而生,當然也為這些人而有例外/方便之門.

發表人: yamoto 時間: 2009-7-19 03:31 PM

引用:

ken91寫到:

引用:

lin8lin寫到:

YOU GOT THE POINT!!!!!

發表人: Earlson 時間: 2009-7-19 06:27 PM

我也覺得波波或許不好
但是國考太簡單而不讓波波分一杯羹
最後
在台灣考上醫學系就註定當醫生

結論:
台灣人的飯碗也很重要
所以乾脆讓醫學系多收點
讓想念的都可以念
難後很難畢業
醫師考也很難
這樣大家都是憑實力
畢竟醫生的能力怎麼會是大學入學考決定呢？

發表人: 平凡小任 時間: 2009-7-19 06:38 PM

可以參考一下追追追
http://www.nownews.com/2009/05/27/515-2456886.htm
其實也不太需要迷思牌照
我就有知道一個沒有牌的中醫
看病是拿那種旅行袋收錢的
有效比較重要

發表人: ARMANI 時間: 2009-7-19 08:14 PM

波波是指....住在神殿，教悟空的那位小黑人嗎？

發表人: linus67 時間: 2009-7-19 08:35 PM

引用:

ARMANI寫到:

波波是指....住在神殿，教悟空的那位小黑人嗎？

不是的，ARMAN大大:他們是說鼠先輩(日本藝人)的「六本木～GIROPPON～」波波波波波波波波波波波波那首歌吧

(我承認我是來亂的)

http://twed2k.org/viewthread.php ... 0%E5%85%88%E8%BC%A9

發表人: ken91 時間: 2009-7-19 09:23 PM

引用:

平凡小任寫到:

可以參考一下追追追
http://www.nownews.com/2009/05/27/515-2456886.htm
其實也不太需要迷思牌照
我就有知道一個沒有牌的中醫
看病是拿那種旅行袋收錢的
有效比較重要

所以?牌照其實沒啥重要,我們廢掉醫師培養制度...以後想當醫師的人找幾個自告奮勇者醫看看,醫活的就是醫師,醫死了明年重考?

引用:

Earlson寫到:

我也覺得波波或許不好
但是國考太簡單而不讓波波分一杯羹
最後
在台灣考上醫學系就註定當醫生

結論:
台灣人的飯碗也很重要
所以乾脆讓醫學系多收點
讓想念的都可以念
難後很難畢業
醫師考也很難
這樣大家都是憑實力
畢竟醫生的能力怎麼會是大學入學考決定呢？

重點是沒在醫院學習過,只在學校看書考試..實際的病人第一號就是實習白老鼠一號,從錯誤中學?
這樣的醫師你看了安心?

發表人: 平凡小任 時間: 2009-7-19 10:48 PM

引用:

ken91寫到:

所以?牌照其實沒啥重要,我們廢掉醫師培養制度...以後想當醫師的人找幾個自告奮勇者醫看看,醫活的就是醫師,醫死了明年重考?

我舉的例子是中醫
中醫的話也許有的講究祖傳什麼的
可能不太一樣
事實上想從事醫療行為沒牌是不可能的
會被告
而現行制度裡
只要他符合資格考過了也實習了就具備醫師資格了
至於我講的那個中醫
有很多有牌的還跑去跟他學
在台中算滿有名的
我只是覺得僵在這個制度裡沒什麼絕對
現行醫師培養制度可能也有很多可以改進的地方

[平凡小任在 2009-7-19 10:50 PM 作了最後編輯]

發表人: poliu 時間: 2009-7-19 11:57 PM

引用:

yamoto寫到:

我覺得您有歧視獸醫的意圖，希望是我的誤會．我以我的職業為榮，相信您也是．
請勿利用獸醫來凸顯波波的無能，這是兩碼子事．謝謝．它用我們的教科書來搞人的
牙齒，坦白說，關我屁事．但是您的回文卻意有所指的暗示"波波=獸醫"，這是很
嚴重的污辱．希望您可以修改您的措辭，謝謝．

我並沒那個意思,讓你誤會抱歉了.

[poliu 在 2009-7-20 12:43 AM 作了最後編輯]

發表人: yamoto 時間: 2009-7-20 06:52 AM

回文自刪，波波去死吧~~．

發表人: 木箱 時間: 2009-7-20 11:17 AM

引用:

lin8lin寫到:

我提供另一種看法：
2.如果波波真的很爛，國考一定會把他們刷下來，台灣的怕什麼
(4

台灣官員制定的國考能夠相信,就不會那麼多人上來po文了

發表人: kenken 時間: 2009-7-20 11:24 AM

我有點不懂
台灣都可以承認大陸學歷
波波哪裡不好
難到大陸學歷就比波波好
而且他也是按照規局來走哪裡不對?

好醫生不是看"學歷"的好嗎~

PS. 我朋友就看過台灣某大學畢業的醫生開個小手術
開到一半午餐時間到了還去吃午飯

[kenken 在 2009-7-20 11:29 AM 作了最後編輯]

發表人: 45326565 時間: 2009-7-20 01:47 PM

引用:

kenken寫到:

我有點不懂
台灣都可以承認大陸學歷
波波哪裡不好
難到大陸學歷就比波波好
而且他也是按照規局來走哪裡不對?

好醫生不是看"學歷"的好嗎~

PS. 我朋友就看過台灣某大學畢業的醫生開個小手術
開到一半午餐時間到了還去吃午飯

[kenken 在 2009-7-20 11:29 AM 作了最後編輯]

其實不是在"醫德"問題

而是在基礎問題.其實國外學醫後在用類似空降的方法回國內的方法其實行之有年了

但是由於東歐(波蘭等)醫學系畢業標準.實習制度跟國內醫學系其實是有一段程度落差
加上台灣還不是有錢就能進去.有錢就能畢業的.造成國內對於國外醫學生的反彈
今天從隨便一間大學畢業後.直接去東歐讀4年醫學院就可以回來考國考
或是高中畢業去那邊讀六年就回來考國考.

除了跳脫國內競爭與淘汰外.又能快速得到台灣醫學生7年才能拿到的門檻
(據說學分也比台灣好拿很多!?)

沒有適當的淘汰與競爭.年限到了.有錢就能畢業當醫生.這樣的醫生.要我給他醫.老實講我也沒有底

也許台灣出來的醫生.不是世界最好的.但基礎上最少是扎實且穩固的.因為有競爭與淘汰
但是所謂"波波"在保證有錢可以畢業的狀況下.再爛都能從醫.這樣的人.也會對台灣醫療品質的穩定
造成一定衝擊與憂患.

技術好的人.也許不一定會有醫德.但是技術差的人.你要他有醫德.好像不太可能

發表人: luniku 時間: 2009-7-21 11:38 AM

引用:

kenken寫到:

我也是比較認同這一番話，好醫生真的不是要看他的學歷，而是要看它是不是真的位病人著想，身為病患的家人最怕遇到壞醫生，試問如果今天一位好醫生你發現他卻是波蘭的學歷是不是就要放棄讓他看病，這樣不是會害了自己，所以囉~~~學歷真的不能代表什麼醫德是重要的、技術當然也是，但不能這樣打翻所有的人因為一定也是會有認真跟好的醫生出現，這只是我個人見解。

[luniku 在 2009-7-21 11:43 AM 作了最後編輯]

發表人: ARMANI 時間: 2009-7-21 11:48 AM

我覺得若真有醫德
就會認真充實自己，不怕競爭激烈，戰戰兢兢的面對考驗
與眾多高手互相探討，增進自己醫術
而不是只想找個體制輕鬆的地方拿文憑

知識與技術都不夠健全，就敢來行醫
真的有醫德嗎？

發表人: atree 時間: 2009-7-21 12:03 PM

引用:

kenken寫到:

好醫生不是看"學歷"的好嗎~

如果連學醫的知識水準都沒達到一個標準

你能放心的給他看病嗎
這種走後門,用錢買學歷的人
連努力都不肯好好努力
他們連當個好醫生的基本條件都沒有達到
更不用說到醫德的問題了

發表人: 平凡小任 時間: 2009-7-21 01:45 PM

其實我比較相信技術和經驗
以前也有給所謂的名醫看過病
前後根本花不到一分鐘
問什麼也沒有得到回答
其實我也不認為基本學歷會變成所謂的醫德這檔事
前一陣子不是發生很多醫生弄假病歷A健保費嗎？
這些人不是有牌也通過資格嗎？
可是跟醫德卻也沒辦法劃上等號
醫學院為此也加開了許多品德的課程
很值得深思啦

發表人: kenken 時間: 2009-7-21 02:33 PM

我覺得大家的見解都是對的
只是只能感嘆台灣體制不健全
法律規範常常"有形無體"
一堆漏洞讓人鑽

如果當時制定建全的話
我想應該就不會有這種窘境了

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)