TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]國中生性行為逾八成不戴套

主題: [新聞] [轉貼]國中生性行為逾八成不戴套 [打印本頁]

發表人: jrala 時間: 2009-9-27 02:16 PM 主題: [轉貼]國中生性行為逾八成不戴套

2009/09/27 02:16
你的小孩懂避孕嗎？一項針對青少年的調查顯示，曾有性經驗的國中生中，只有十六.五％每次都使用保險套，三七.二％完全不用。國中及高中職中，自己或伴侶曾懷孕的占二八.九％及十九％，曾經墮胎的也有二四.八％及一八.二％。學者建議，避孕知識納入教材的範圍應從現在的高中，提前至國中、甚至是國小階段。

教育部委託杏陵基金會進行「全國青少年性教育成果調查」，針對國小、國中及高中職畢業生，一共發出八四○○份問卷，收回有效樣本七六○四份。該調查正逢中小學九年一貫課程及高中職九五課綱的實施，可作為檢視學校性教育成果的參考。

調查顯示，國中及高中職學生曾與異性有性行為的比例分別是五％及十％，男性略高於女性，而其中每次性行為都會使用保險套者，國中僅十六.五％，高中職則是十九％，自己或伴侶曾懷孕的占二八.九％及十九％，曾經墮胎的也有二四.八％及一八.二％。

研究也發現，學生的性知識有待加強，例如女性經期應用淋浴、排卵日期為下次月經開始前約第十四天、保險套不能以凡士林嬰兒油潤滑等，答對率都不達七成。

杏陵基金會執行長晏涵文說，家長以為孩子什麼都不懂，其實很多事情都做過了！初次性行為的年齡正逐漸下降。

晏涵文表示，目前避孕措施的教學限於高中職，國中、國小教科書則不明顯，除非老師特別提到，否則國中以下學生可能全然無知，或者需仰賴Ａ片等外界管道獲得知識。

更值得擔憂的是，國中健教課多排在三年級，面對升學考試的壓力，時間很可能被其他學科占用。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

國中生是在幫忙我國增加生育率還是增加自殺率? 生完小孩誰養呀!
雨衣還是戴一下吧!!!

發表人: 平凡小任 時間: 2009-9-27 03:04 PM

我覺得生小孩還是要一點勇氣的
現在熟男熟女不生很多時候是考慮太多
國中就生小孩或許扯了點
不過我覺得生命本來就有一點冒險的成分在
我的家裡算比較保守
老爸對我和我姐姐交友非常嚴格
當時告訴我讀書時不可以交女朋友
我姐姐因為是女的就更不用說了
結果我和我姐現在都快35歲了也沒結婚更別說小孩了
只能說造化弄人阿

發表人: Observer 時間: 2009-9-27 04:33 PM

而且蠻不在乎或後知後覺
有時候大到十一二週才要求要夾
未滿18歲，父母親之一必須到場並簽同意書
常常都是臉色鐵青
夾出來不是斷手斷腳或是有腸子內臟碎片

現在這種的我都能推掉就推掉殘忍

發表人: ffex 時間: 2009-9-27 07:32 PM

生孩子是一種責任
有勇氣不代表一切
處理不好還是有很大的社會問題
所以還是戴戴雨衣吧

發表人: pujy1978 時間: 2009-9-27 07:42 PM

等兒子長大...真的要早早做好心理準!!
現在的資訊太發達了....
唉~真不希望兒子還沒工作就當爸了~~

發表人: 平凡小任 時間: 2009-9-27 07:42 PM

引用:

ffex寫到:

生孩子是一種責任
有勇氣不代表一切
處理不好還是有很大的社會問題
所以還是戴戴雨衣吧

可是現在一堆不生的感覺也沒什麼不同
其實也可以說是另一種公害呢
而且根據醫學研究
生孩子最適合的年紀約在20-30(不知道有沒有記錯)
久了想生反而生不出來
太早生也有一堆問題
我倒覺得順其自然比較好
生命自然會找到他的出路的

[平凡小任在 2009-9-27 07:46 PM 作了最後編輯]

發表人: sakillll 時間: 2009-9-27 07:47 PM

有的還直接生在公共廁所裡,而且還兩次

浪費公共資源,浪費我的稅金

發表人: 嗚^^c 時間: 2009-9-27 07:50 PM

生了又不會養，還不如夾掉算了
只顧自己爽個三秒鐘，累的還不是老爸老媽

發表人: 平凡小任 時間: 2009-9-27 08:05 PM

像以前我老爸老媽
沒錢還是照生
可是我們一樣被拉拔長大
到他們掌握時他們反而禁東禁西
最後就變成我們都太老了沒動力了
所以我認為生不生都有理由
看自己是怎麼來想的

發表人: ken91 時間: 2009-9-27 09:11 PM

只論保險套的使用...我怎麼懷疑國外的同年齡男女應該也是不太用...

不知道國外統計數字如何.

發表人: ffex 時間: 2009-9-27 09:13 PM

引用:

平凡小任寫到:

可是現在一堆不生的感覺也沒什麼不同
其實也可以說是另一種公害呢
而且根據醫學研究
生孩子最適合的年紀約在20-30(不知道有沒有記錯)
久了想生反而生不出來
太早生也有一堆問題
我倒覺得順其自然比較好
生命自然會找到他的出路的
[平凡小任在 2009-9-27 07:46 PM 作了最後編輯]

話是可以這樣說沒錯
不過出路有時還是需要父母的引導
畢竟在這樣的大環境下誘惑太多
有時是一步錯，步步錯還有錯在哪裡的都不知道
教育小孩不是像在寫程式或是修電腦
錯了可以修改或是更換
這算是在下的一點小觀念

發表人: 平凡小任 時間: 2009-9-27 09:36 PM

引用:

ffex寫到:

不過父母在SEX上能指導什麼呢？
觀念還是技術？
我爸就很好笑
沒辦法接受我在看A片
還說這樣子很不要臉
那這樣講的話生小孩推砲什麼的難道就不會更不要臉？
所以這東西沒辦法教
至少我個人是那麼覺得
而且越禁越嚴重
很多學校(歐美)乾脆就發保險套下去了
因為要不要用決定權還是在自己

發表人: ffex 時間: 2009-9-27 09:54 PM

引用:

平凡小任寫到:

這時個人覺得在下跟閣下有點雞同鴨講的感覺
如果是說性的話，沒錯父母不能給我什麼技術或觀念
總不能要跟女友辦事時父親還要在旁親自指導吧

在說帶不帶套子決定的本來就是自己
只是內射後有了娃娃要如何處理的問題
更遭的是有的小女生有了娃娃還不知道的

發表人: 平凡小任 時間: 2009-9-27 10:00 PM

引用:

ffex寫到:

這時個人覺得在下跟閣下有點雞同鴨講的感覺
如果是說性的話，沒錯父母不能給我什麼技術或觀念
總不能要跟女友辦事時父親還要在旁親自指導吧

在說帶不帶套子決定的本來就是自己
只是內射後有了娃娃要如何處理的問題
更遭的是有的小女生有了娃娃還不知道的

我覺得內射不一定會有娃娃
至於小女生有娃娃
我覺得這東西一直都有
而且我們可能越來越像歐美
沒辦法
年齡層下降也是個事實
其實我覺得時代在變
可是有些東西是不會變的
就看自己是怎麼想的
顏清標他兒子好像滿早就娶了
當然那個算滿特例的
不過更多的是根本不負責任的人
而就這點而言我步認為年紀上增長點會代表更負責任
這是我的看法
我自己以我自己的情況舉例
父母當然希望我們可以在一切都準備好了再來考慮後續
可是他沒想過有時候想太多反而誤事
搞不好當初我自己被升出來都是糊里糊塗的呢
我就是在講這個東西

[平凡小任在 2009-9-27 10:05 PM 作了最後編輯]

發表人: ffex 時間: 2009-9-27 10:03 PM

引用:

平凡小任寫到:

我覺得內射不一定會有娃娃
至於小女生有娃娃
我覺得這東西一直都有
而且我們可能越來越像歐美
沒辦法
年齡層下降也是個事實

這就是社風開放會造成的問題
我想應該不只歐美吧
鄰近的日本應該也是

發表人: 平凡小任 時間: 2009-9-27 10:07 PM

引用:

ffex寫到:

這就是社風開放會造成的問題
我想應該不只歐美吧
鄰近的日本應該也是

所以這根本沒辦法避免
多發保險套吧
而且最好是有過來人身分的那種人來演講比較實在點
其實就算這樣講我還是覺得講得有點給他心虛

[平凡小任在 2009-9-27 10:26 PM 作了最後編輯]

發表人: Ailio 時間: 2009-9-27 10:43 PM

父母要多教導懷孕避孕的知識

Sex技巧那個無所謂反正現在很多都偷吃

父母要引導教導的是怎要吃得乾淨吃得不留痕跡

而且其實男女都要教導

男生戴套不只男生注意

女生國中可能太早高中有男友之後最好也身上帶保險套

女生要懂得保護自己

而且現在"據說" 有比較安全後遺症少的事後避孕丸(沒買過所以說據說XD)

女生也要懂得運用

爸媽怕Sex難以啟齒無所謂但是一些自保跟認知我想這沒什麼不能講的

發表人: larrygto 時間: 2009-9-27 11:16 PM

感覺除了退休金以外
還要先準備一筆錢
因為孫子有可能意外的就出現了

發表人: marxjs 時間: 2009-9-27 11:27 PM

不帶套感覺比較好不知各位有沒有同感

發表人: sakillll 時間: 2009-9-27 11:28 PM

引用:

平凡小任寫到:

引用:

ffex寫到:

這時個人覺得在下跟閣下有點雞同鴨講的感覺
如果是說性的話，沒錯父母不能給我什麼技術或觀念
總不能要跟女友辦事時父親還要在旁親自指導吧

在說帶不帶套子決定的本來就是自己
只是內射後有了娃娃要如何處理的問題
更遭的是有的小女生有了娃娃還不知道的

我覺得內射不一定會有娃娃
[平凡小任在 2009-9-27 10:05 PM 作了最後編輯]

這句話不負責任喔

小心國中生看到,不然出人命,到時說你教的"內射不一定會有娃娃"

發表人: jazzblue 時間: 2009-9-27 11:41 PM

我覺得學校應該加強性教育，告訴女學生要懂得保護自己
不要太早有性行為 !

發表人: jrala 時間: 2009-9-28 01:03 AM

如果學校發雨衣給各位同學的話那一定又有某某XX協會的出來抗議

抗議提倡性運動了........................真悲哀!

所以還是父母自己敎並且要小孩有負責的心態要爽也要爽的久不然爽那幾秒鐘痛苦N個年!

發表人: asd20235 時間: 2009-9-28 03:45 AM

痾...我們學校有發.....

春暉社，也就是說是教官間接發的.....
雖然不是一人一個，不過也是想要就拿得到...
然後後來一群學弟湊一湊...送我一盒當畢業禮物

註：超力家計號....超厚用不到，都拿來開派對當氣球吹

發表人: ALIEX 時間: 2009-9-28 10:01 AM

期時怎麼樣都好，我覺得...應該把把法定年齡下修，出事自己負責

啥？墮胎沒錢...不會自己賺。父母應該只是供應基本生活開銷而已

發表人: cys070 時間: 2009-9-28 10:05 AM

引用:

jazzblue寫到:

我覺得學校應該加強性教育，告訴女學生要懂得保護自己
不要太早有性行為 !

很難吧
動物本能

加強性教育如何保護自己比較實在

也減少墮胎現像

發表人: kckadck 時間: 2009-9-28 10:21 AM

在下倒是覺得父母教不適合 , 那尷尬的感覺啊 , 加上國中生常有的叛逆感 , 反而會造成 " 你越禁止我我越要做 " 的反效果

應該要加強健康教育課裡性教育的強度 , 不斷宣導 , 不是以考試分數為前提的 , 以前國中的時候健康教育就幾節課(1節?)而已 , 其他國文數學就海一票來教 , 也許以前社會風氣保守 , 會嘗禁果的人只有少數 , 但現在過度開放 , 網路遊戲上都互稱公婆了

發表人: asd20235 時間: 2009-9-28 01:59 PM

回大大：其實國中講的很詳細...還有女生專屬的講座...
國中的健教課一週兩堂，教的很詳盡，但要聽不聽只看個人(雖然有些學校配成學科= =很沒良心，哪有數學老師上健教的)

發表人: bryansun 時間: 2009-9-28 06:25 PM

突然覺得我太早出生了
如果晚個幾年出生不知道該有多好

發表人: marxjs 時間: 2009-9-28 10:09 PM

很多女生也覺得不帶套感覺比較好
話說要避孕把小雞雞綁起來就很安全
也不用懷疑小孩是不是自己的

發表人: jrala 時間: 2009-9-28 11:46 PM

[quote]marxjs寫到:

很多女生也覺得不帶套感覺比較好

戴個有號稱狼牙棒的雨衣或者顆粒很大的雨衣女性也很有感覺呀!

發表人: sateout 時間: 2009-9-29 12:55 AM

現在少子化政府也很頭痛，那乾確政府拿一筆錢出來認養要被墮胎的小孩，政府自己養自己教，通通洗腦成以後要為政府做牛做馬，撇開其他因素，這樣好像也不錯。

發表人: Ailio 時間: 2009-9-29 11:52 AM

引用:

kckadck寫到:

在下倒是覺得父母教不適合 , 那尷尬的感覺啊 , 加上國中生常有的叛逆感 , 反而會造成 " 你越禁止我我越要做 " 的反效果

應該要加強健康教育課裡性教育的強度 , 不斷宣導 , 不是以考試分數為前提的 , 以前國中的時候健康教育就幾節課(1節?)而已 , 其他國文數學就海一票來教 , 也許以前社會風氣保守 , 會嘗禁果的人只有少數 , 但現在過度開放 , 網路遊戲上都互稱公婆了

所以教的時候不要說那是壞事

只要教怎麼保護就好

就像他要騎車就只要跟他說要戴安全帽要有駕照

而不是跟他說 "騎車危險不要騎"

我想是溝通的一種方式上的改變吧...

發表人: knight0329 時間: 2009-9-30 07:08 AM

國中5%有性經驗，37.2%完全不用，1.86%的國中上床又不帶套。標題下的不錯

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)