主題: [新聞] [新聞長期失業者 六成嫌待遇太低] [打印本頁]
發表人:
ken91 時間: 2009-12-1 08:49 AM 主題: [新聞長期失業者 六成嫌待遇太低]
更新日期:2009/11/30 12:05
失業超過一年的長期失業者，今年五月逼近十萬人，比去年暴增七成，到十月份已經突破十萬人大關！長期失業者以大專程度以上的中壯年為主，其實有四成四的人曾經有工作機會，超過一年都沒有就業的原因，將近六成認為待遇太低；全體長期失業者平均希望有兩萬八千三百多元，比全體失業者希望待遇高出三百多元，比去年找到工作的平均薪資高出將近兩千三百元。（張雅惠報導）
主計處每年發佈「人力運用調查」，調查期間在每年五月。今年最新報告出爐，五月當時的平均失業期間二十七點四週，失業超過五十三週，超過一年都還找不到工作的長期失業者有九萬九千人，比去年同期增加四萬一千人，增幅達到七成；年齡以二十五歲到四十四歲占六成四最多，教育程度以大專和大專以上程度占四成二最多，主要是大專畢業生快速增加，要求的勞動條件也相對比較高，大多屬於「自願性失業」。
調查指出，四成四的長期失業者曾經有工作機會，五成六不曾有工作機會。
有工作機會但卻沒有就業的主要原因是待遇太低，占了六成；長期失業者平均希望待遇兩萬八千三百三十三元，比全體失業者的兩萬八千零一十九元高了三百一十四元，更比去年找到工作、目前還在位的平均薪資兩萬六千零四十五元高出兩千兩百八十八元。
不曾有工作機會的長期失業者，尋職困難的主因是年齡限制、占了三成，然後是技能不足、占了兩成九。
======================================================
台灣現在的環境,已經很少黃金工作可以用"撿到"的.假如繼續眼高手低...不小心就會變成尼特一族了.
發表人:
cloud77 時間: 2009-12-1 09:11 AM
雖然說待遇太低是事實
但現在能有工作機會就該好好把握了吧
發表人:
speed 時間: 2009-12-1 10:34 AM
其實職缺很多，但老闆們在徵人的待遇上也是很「節儉」
現在這時機節儉不再是美德，而是活命的要素
求職的人，別不是說一味只求愈高愈好，我相信每個人頭上都有個價，而心裡都有個底線
這個底線就是最低需求，就是當工作是為了賺錢糊口，不是為了興趣排遣無聊時
會失業很久不是沒原因的，因為所謂的工作機會根本不是機會
發表人:
chihiro 時間: 2009-12-1 10:51 AM
失業已經夠悲哀的了. 還要被這些人酸一下. 說人家眼高手低..
有相對的實力 就有相對的價錢.
很多失業人 原本的薪水 肯定比那個28300 多出好幾千吧.
更何況 總職缺 還不夠給全部的人用 ..
資方趁著失業潮 不怕找不到人. 趁機壓低工資. 然後還一邊指責說 失業者們要求太高?
這社會 總是替有錢有勢的一方說話... ... 失業者？ .. 就當做是命賤吧. 落井下石. 剛好而已.
發表人:
ken91 時間: 2009-12-1 10:55 AM
引用:
chihiro寫到:
失業已經夠悲哀的了. 還要被這些人酸一下. 說人家眼高手低..
有相對的實力 就有相對的價錢.
很多失業人 原本的薪水 肯定比那個28300 多出好幾千吧.更何況 總職缺 還不夠給全部的人用 ..
資方趁著失業潮 不怕找不到人. 趁機壓低工資. 然後還一邊指責說 失業者們要求太高?
這社會 總是替有錢有勢的一方說話... ... 失業者？ .. 就當做是命賤吧. 落井下石. 剛好而已.
什麼叫原本的薪水?
台灣經濟繁榮的時代已經消逝了(遠眺).
發表人:
sakillll 時間: 2009-12-1 12:48 PM
引用:
chihiro寫到:
失業已經夠悲哀的了. 還要被這些人酸一下. 說人家眼高手低..
有相對的實力 就有相對的價錢.
很多失業人 原本的薪水 肯定比那個28300 多出好幾千吧.
更何況 總職缺 還不夠給全部的人用 ..
資方趁著失業潮 不怕找不到人. 趁機壓低工資. 然後還一邊指責說 失業者們要求太高?
這社會 總是替有錢有勢的一方說話... ... 失業者？ .. 就當做是命賤吧. 落井下石. 剛好而已.
一些資方倒閉釋出民工
沒倒的也沒多好過,既然沒多好過也不會支出太多在民工上
發表人:
Ailio 時間: 2009-12-1 01:04 PM
我個人覺得 如果有老本 吃不垮 嫌待遇低 算還蠻正常的
如果經濟狀況普通 就算是 22000 也是遠大於 0
新聞有時候看看就好
訪問的對像 跟 實際的所有人口來對比可能有蠻大的誤差
發表人:
ken91 時間: 2009-12-1 01:10 PM
引用:
Ailio寫到:
我個人覺得 如果有老本 吃不垮 嫌待遇低 算還蠻正常的
如果經濟狀況普通 就算是 22000 也是遠大於 0
新聞有時候看看就好
訪問的對像 跟 實際的所有人口來對比可能有蠻大的誤差
對於退而不休的人來說挑工作是通的.
可是我鄰居真有幾個年輕人,總認為自己懷才不遇,應該一下子就被上市公司聘去做總經理才對...
潛沉至今快十年了,小伙子也快變中年人了,還是尼特一族,沒遇到郭董林董來找他擔任總經理.
發表人:
鍾情的狼 時間: 2009-12-1 01:21 PM
問過幾家[立即上工]的公司行號
開的價碼都是一口價:17280元,根本不考慮工作的辛勞性
比我現在領的幾乎不夠用的失業救濟還少
當然不會考慮去上工
發表人:
修 時間: 2009-12-1 02:55 PM
資方想用22K聘請到價值40K甚至50K的人才
如果原本就有那個價值的人去做，資方就會再繼續用相同的模式聘請有更高價值的人
到頭來每個人都沒啥錢，錢都在資方那邊
要不要做隨便你，反正你失業最後一定會餓肚子，最後一定會有人來做
發表人:
ken91 時間: 2009-12-1 05:59 PM
引用:
修寫到:
資方想用22K聘請到價值40K甚至50K的人才
如果原本就有那個價值的人去做，資方就會再繼續用相同的模式聘請有更高價值的人
到頭來每個人都沒啥錢，錢都在資方那邊
要不要做隨便你，反正你失業最後一定會餓肚子，最後一定會有人來做
這個世界分兩種人:
資本家我想做可惜做不起.
窮忙人我不想當偏偏一生下來就是...
只能多燒好香祈禱下輩子生在香港李家或台灣郭家.
發表人:
yang3642 時間: 2009-12-1 08:59 PM
引用:
鍾情的狼寫到:
問過幾家[立即上工]的公司行號
開的價碼都是一口價:17280元,根本不考慮工作的辛勞性
比我現在領的幾乎不夠用的失業救濟還少
當然不會考慮去上工
您可能不缺錢...............
我今天第一天上班.......月薪15000....(扣掉自己要繳的國民年金和健保剩13XXX)
不過還好有周休二日........一天工作7小時.....
換算下來一小時還有9x元...................
我口袋只剩200..........
如果不做.....那下個月的國民年金和健保就繳不出來了
(我沒領過失業救濟)
目前...只能這樣........
過一段時間之後..........再做打算.........
[yang3642 在 2009-12-1 09:07 PM 作了最後編輯]
發表人:
wto987 時間: 2009-12-1 09:14 PM
引用:
yang3642寫到:
引用:
鍾情的狼寫到:
問過幾家[立即上工]的公司行號
開的價碼都是一口價:17280元,根本不考慮工作的辛勞性
比我現在領的幾乎不夠用的失業救濟還少
當然不會考慮去上工
您可能不缺錢...............
我今天第一天上班.......月薪15000....(扣掉自己要繳的國民年金和健保剩13XXX)
不過還好有周休二日........一天工作7小時.....
換算下來一小時還有9x元...................
我口袋只剩200..........
如果不做.....那下個月的國民年金和健保就繳不出來了
(我沒領過失業救濟)
目前...只能這樣........
過一段時間之後..........再做打算.........
[yang3642 在 2009-12-1 09:07 PM 作了最後編輯]
所以現在就是資方市場，資方不怕找不到人，他只要有符合法定薪資就可以了。這也是為什麼愈來愈多人寧可自己出來做小本生意，因為你勞工永遠只是替老闆賺錢，而不是替自己賺錢。
發表人:
shack 時間: 2009-12-1 10:14 PM
我覺得還需要讓人雇用，就認份一點，
你會做的事，別人也會的話，憑什麼說自己能力好要求高薪？
何況找工作等於從零開始，更沒立場一開始就要求高薪，
大部分的人都是"一般人"，面試官也是，
不是每個人都是伯樂、千里馬，
只能先求有工作，再想辦法讓自己加薪啊，
真的不爽薪水少，那就自己創業吧，
畢竟這一年多景氣差，
還是有許多人自己創業成功。
發表人:
cyberwizard 時間: 2009-12-2 02:48 AM
長期失業 應該是先求有再求好吧
先有工作 收入大於0以後
有賺錢 在開始用多的錢充實自己
以待更好的工作機會來臨
且 有工作也才不會失去了生活的重心
整天無所事事沒工作 很容易讓人陳倫吧
台灣就是太多眼高手低的人
認為自己有3萬的價值 而不願做2.5萬的工作
繼續閒晃~
發表人:
goarc 時間: 2009-12-2 08:56 AM
月薪1萬多大於0沒錯
絕對可以養活一個人
但對有家庭、有經濟負擔的人來說就不一定了
有工作就有錢大家都知道
但沒保障的工作總是會有所顧慮
發表人:
ken91 時間: 2009-12-2 10:08 AM
引用:
您可能不缺錢...............
我今天第一天上班.......月薪15000....(扣掉自己要繳的國民年金和健保剩13XXX)
不過還好有周休二日........一天工作7小時.....
換算下來一小時還有9x元...................
我口袋只剩200..........
如果不做.....那下個月的國民年金和健保就繳不出來了
(我沒領過失業救濟)
目前...只能這樣........
過一段時間之後..........再做打算.........
[yang3642 在 2009-12-1 09:07 PM 作了最後編輯]
祝你幸運.
失業救濟...說穿了還是還是由納稅人掏腰包出,就是由一些逃不了稅的窮忙族(美其名曰中產階級)辛苦工作所得被抽稅來的...假如認為那是自己應得的而不屑低就,這些繳稅人負擔會越來越沉重.
失業救濟應該是不得已而領...可以的話,一個人應該至少做到自己養自己.
發表人:
yang3642 時間: 2009-12-2 08:59 PM
引用:
ken91寫到:
祝你幸運.
失業救濟...說穿了還是還是由納稅人掏腰包出,就是由一些逃不了稅的窮忙族(美其名曰中產階級)辛苦工作所得被抽稅來的...假如認為那是自己應得的而不屑低就,這些繳稅人負擔會越來越沉重.
失業救濟應該是不得已而領...可以的話,一個人應該至少做到自己養自己.
謝謝..........
坦白說........我是不贊成這種失業救濟政策的.......
因為有太多人鑽漏洞去領......................
健保659+國民年金674+房貸一部分2xxx=每月基本固定支出...
扣掉這些...........可以養活自己沒問題了.........
我以前做裝潢....曾經領過日薪2600.........
如果我現在還跳脫不了這種思維...用自己過去的薪資標準來找工作.............
那我可能要做乞丐了
發表人:
ken91 時間: 2009-12-2 09:22 PM
唉,這種年代能比以前更快累積財富的,只有資本家,因為他們能去大陸找更便宜的工人,省下一大筆人事成本.
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-2 09:52 PM
以前我認識一個在便當店工作的資深歐巴桑
是做炒菜的
本來一個月領五萬
結果金融大海嘯老闆把她新水砍到剩下三萬
現在不知道有沒有調上去
很多老闆都是趁"時機"調薪的
然而就像油價一樣
調整了就很難再有變動了
發表人:
ken91 時間: 2009-12-3 12:45 AM
引用:
平凡小任寫到:
以前我認識一個在便當店工作的資深歐巴桑
是做炒菜的
本來一個月領五萬
結果金融大海嘯老闆把她新水砍到剩下三萬
現在不知道有沒有調上去
很多老闆都是趁"時機"調薪的
然而就像油價一樣
調整了就很難再有變動了
薪資有降無升調不回去理由很簡單:你資深歐巴桑要是嫌薪水低不爽做,老闆就去找嘰哩咕嚕或是大陸新娘來做.
反正炒出來的菜放到便當裡,只要分量,酌料一樣,顧客也很少人吃得出差別.
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-3 12:54 AM
引用:
ken91寫到:
薪資有降無升調不回去理由很簡單:你資深歐巴桑要是嫌薪水低不爽做,老闆就去找嘰哩咕嚕或是大陸新娘來做.
反正炒出來的菜放到便當裡,只要分量,酌料一樣,顧客也很少人吃得出差別.
這我不太認同
便當店不是什麼阿里不答的人做都做得起來的
不過老闆也是吃定你的技能就炒菜
年紀又大了也很難換跑道
用景氣不好來降低你的薪水
這在我們台中我看到的大部分都用這招
做便當店的不少
可不是每家都做得起來
做不好也是會倒掉的
就我自己看到得幾乎沒有隨便請人在掌廚的
畢竟菜色口味是便當店的命脈
哪可能隨便人都可以成功
那是不可能的事
現在那種隨便找人就弄得起來的行業幾乎是沒有
除非你是醫生或有專門技術之類的
像我隔壁的牙醫有時候看他一整天根本沒病患上門
可是他還是可以存活
靠的是什麼我就不便說了
總之你要去看每個行業類別你才能了解箇中奧妙
[平凡小任 在 2009-12-3 01:01 AM 作了最後編輯]
發表人:
ken91 時間: 2009-12-3 11:49 AM
台中便當店真講究...還要廚師執照.
我們這裡不就是後檯的每樣菜炒一鍋,然後前檯的把副菜(豆干,白菜...)擺上去,再把客人點的主菜(排骨,魚排...)擺上去,飲料附上,打包好給客人然後收帳.小一點的就是兄妹兩人經營,大一點便當店的就是全家一起來.通常口味控制在主人手中,請歐巴桑都是打雜或是擺菜到便當盒裡而已...這種歐巴桑替代性非常高.
我的店面,客群中藍領階級佔一大半,整天愁眉苦臉的,一付憂鬱症上身的,多半是作業員,店員之類.
見面會打招呼有笑容的,很多是有牌的廚師,怪手司機這類的.
白領階級的也是一堆人眉頭打結的,沒啥笑容,看來上頭給的壓力很大,每天無薪加班,就是所謂責任制.
笑最開心,看起來也最忙的,多半是大陸投資當老闆成功的.有的還會跟你聊他買了SONY Z 系列加全套影音組合,想再換X系列的...
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-3 12:05 PM
引用:
ken91寫到:
台中便當店真講究...還要廚師執照.
我們這裡不就是後檯的每樣菜炒一鍋,然後前檯的把副菜(豆干,白菜...)擺上去,再把客人點的主菜(排骨,魚排...)擺上去,飲料附上,打包好給客人然後收帳.小一點的就是兄妹兩人經營,大一點便當店的就是全家一起來.通常口味控制在主人手中,請歐巴桑都是打雜或是擺菜到便當盒裡而已...這種歐巴桑替代性非常高.
我的店面,客群中藍領階級佔一大半,整天愁眉苦臉的,一付憂鬱症上身的,多半是作業員,店員之類.
見面會打招呼有笑容的,很多是有牌的廚師,怪手司機這類的.
白領階級的也是一堆人眉頭打結的,沒啥笑容,看來上頭給的壓力很大,每天無薪加班,就是所謂責任制.
笑最開心,看起來也最忙的,多半是大陸投資當老闆成功的.有的還會跟你聊他買了SONY Z 系列加全套影音組合,想再換X系列的...
也沒有一定要廚師執照
又不是開飯店的
所謂的執照通常是申請的人才要有
像我是摩托車行
那摩托車如果你要開店面那新的據說是要有那個證照才能開
對他們這種老牌的店家(或我老爸這種)根本不需要證照
而且我一開始就講了
是"負責炒菜"的歐巴桑
替代性怎麼高？
我說五萬變三萬其實是還不錯
一些打雜性的是砍更兇
我不知道其他地方怎樣
不過我們這邊說真的嘴巴很挑
不是說你隨便弄弄就有人上門
一個店面一兩個月換兩三個老闆是常有的事
建議你自己去問看看
不要太靠想像的
如果你不方便問來台中我帶你去問
另外
有廚師證照不代表很會炒菜
也不代表做出來的食物就能獲得普羅大眾的認同
這點還請留意才好
[平凡小任 在 2009-12-3 12:13 PM 作了最後編輯]
發表人:
ken91 時間: 2009-12-3 12:22 PM
在人力資源界,"老"這個字多半就等於是"沒人要,低薪"的縮寫.
即使有專門技術,貴為醫師又怎樣?老了一樣沒人要,除非身分特殊.
哪家聯合診所或醫院肯高新聘老醫師的?
聘老醫師的,多半只是要他的牌照,去做些遊走法律邊緣的事.
所以你說的歐巴桑,即使她很會炒便當菜,也不必期望老闆幫她加薪,我想景氣即使再好轉,她收入就會是這樣了.
發表人:
sakillll 時間: 2009-12-3 12:43 PM
引用:
ken91寫到:
在人力資源界,"老"這個字多半就等於是"沒人要,低薪"的縮寫.
即使有專門技術,貴為醫師又怎樣?老了一樣沒人要,除非身分特殊.
哪家聯合診所或醫院肯高新聘老醫師的?
聘老醫師的,多半只是要他的牌照,去做些遊走法律邊緣的事.
所以你說的歐巴桑,即使她很會炒便當菜,也不必期望老闆幫她加薪,我想景氣即使再好轉,她收入就會是這樣了.
好轉也是會升薪的
不然也不是5萬起薪
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |