leacks寫到:
juichang 說的+1
或應該說,我知道一個理論,人在同一階層才有辦法互相理解
ex:貴族無法理解平民的生活,而一般平民也很難瞭解窮人的生活
一個每天要花費上萬的人很難瞭解一天一兩百塊的生活怎過,而那些人也很難瞭解一天花上萬怎花
to 平凡小任:
或許你覺得那些都很容易,那麼我再來說一些事吧!
1.如果那麼多人語言能力都那麼好?那數學能力哩?
(依你的理論,是每個人都是全能的)
是不是讀書的那塊料?這是自古以來大家都會有且已知的疑惑.
如果每個人都認真,那不就人人都是台大生?
2.當你要去個博物館,卻要花費2個小時以上的車程.
或是你要去圖書館找資料,卻整館沒有你要的書.
城鄉差距,大概是鄉下的人最能體驗.
3.燒酒螺,一包20~50不等,網購運費+100
這我想不是一般家庭吃得起的吧?
英文,我覺得夠用就好,.這是政府需繼續推動的.也就是一般的寒暄問候&如果外國人請求協助時能大至幫忙(無論是請他們找警察or直接幫忙)
以英文的對立數學來說，光國中學的,就有一堆人用不到了.
ex:給我根號2公分大小的蘋果
====================
ken91:
印度以前是英國殖民地
但至於喜歡閱讀這點,是台灣需學習且不及的地方.
在台灣其實工具書應該算是大宗,也就變成當你沒有需要時你就不會買書or看書.
而讀書,在中國古老觀念就是奢侈的事,而現在的新聞or該稱現在的社會光這一兩年就至少有5個很會讀書的人因為家裡經濟因素而直接工作(檯面下當然更多)
但即使如此,多閱讀還是必要的.
閱讀或許不等於讀書.讀書是要會要懂,閱讀有點帶著樂趣及興趣,不一定要會要懂,但多看一定會多了解.
(我自己就是幾乎只買工具書的= =,其餘的書幾乎都沒看)
[leacks 在 2009-12-19 10:10 PM 作了最後編輯]
