Board logo

主題: [討論] [討論]Intel X-25V SSD開箱測試 [打印本頁]

發表人: lightwing    時間: 2010-3-27 06:37 PM     主題: [討論]Intel X-25V SSD開箱測試

BLOG版
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/30659611

很早之前就想買一個SSD來做OS碟了

本來是鎖定要買Sandforce晶片的SSD啦,
但是目前Sandforce晶片的SSD都是大容量的,價格也很高昂....
阮囊羞澀的我就選了Intel X-25V SSD...


盒裝正面照


2009/12/26出廠,對岸包裝


Intel對X-25V的定位


內容物

有螺絲包X2、安裝說明書、2.5吋轉3.5吋支架、說明文件光碟、SSD本體
大小螺絲都有多給一個...

SSD正面照,韌體是02HB、MIC


背面照...毫無修飾....感覺上這邊有Costdown.....

背面有四個螺絲孔位,跟一般的2.5吋HDD一樣

側面照


SSD本體重量為76g

比一般的2.5吋HDD稍微輕了一點

加了4顆安裝螺絲重量為77g


因為Intel附的轉接架只能裝一個2.5吋裝置,還會占走一個3.5吋位置
所以個人用SliverStone出的轉接架



依照說明書是全鍍鎳設計...比較不會生鏽

實際上還是要看QC...為什麼會這樣說去問台中某點心店老闆就知道

轉接架本體照


可以看出來有兩個2.5吋裝置的螺絲孔


為了測試是否可以安裝兩個,拿出了隨身硬碟裡面的2.5吋硬碟


確實可以安裝兩個硬碟,但是空隙不大,若下方的2.5吋裝置是高廢熱的就要考量一下...



接下來是Intel X-25V的測試

首先用HD Tune Pro 4.01來看裝置資訊


HD Tune Pro效能測試

可以看到讀取曲線不是很平穩...= =

額外測試


因為Intel有放出新韌體,支援TRIM,就更新韌體來試試看讀取狀況能不能改善

裝置資訊資訊,可以看到韌體已經更新到02HD


效能測試

前面的讀取變差很多...後面的讀取曲線就變的很平穩
(去找其他人測試也有相同狀況)

額外測試


隨機存取測試


CrystalDiskMark 3.0


FDBench


ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10 )


HD Tach 3.0.4.0 Long bench


接下來來比對HDD、SSD和RAMDISK的差異
HDD是HGST 7K1000 750G(為在最佳狀態下比對,運作的磁區為空白磁區)
RAMDISK是用Gavotte RAMDisk,RAM是Transcend DDR2-800

使用的資料為1.21G、1588個檔案


使用FastCopy內部傳輸

HDD花費時間為106.52sec


SSD花費時間為55.34sec


RAMDISK花費時間為7.80sec


使用剛剛複製完成的檔案,用CD Check做內部比對測試

HDD花費時間為1:49


SSD花費時間為0:29


RAMDISK花費時間為0:07


用Execl作圖表來表現差異

可以看到單純讀取(比對),X-25V表現會較好,
若是存取的話,X-25V在小檔存取方面也是比HDD好,但是優勢就較小..

最後來個更大量的檔案來做比對測試(RAMDISK不夠大....就沒做)
3.86G、8496個檔案


HDD比對需要花費6:34


SSD比對需要花費1:45



總結

目前SSD在讀取的表現是比HDD優秀很多,
而X-25V在小檔存取表現也不錯,加上價位沒有高容量SSD那麼高昂,
對於預算沒有非常多的人來說,X-25V拿來做OS碟是不錯的選擇...

PS:X-25V在台灣有盒裝和散裝貨,散裝較便宜但沒有轉接架,同時最好查清楚散裝的保固為何
發表人: XDR    時間: 2010-3-28 12:40 AM

X25V好像一出就有支援TRIM吧
記得只有X25-M G1以前才需要更新韌體才能支援TRIM這樣

手邊有一顆一月出貨的25V
直接看是有TRIM啦 我是沒去更新



之前入了用一兩天覺得效能不如預期
隔天又拆下來冷凍了orz

最近金士頓也有一批很不錯的
讀寫比X25M還猛 然後只賣比X25V貴一點
有點心動

話說 我手邊的X25V跟X25E背面也是磨很慘完全沒做處理
MIC就這種程度而已- -
發表人: lightwing    時間: 2010-3-28 05:13 AM

02HD沒記錯的話是新支援Raid模式下的TRIM...
當然也要Raid程式支援

SSD要衝頂除了SLC以外
就去買Sandforce晶片的...表現可以幹掉Intel

沒處理跟Intel沒處理有關(每個G2系列都沒處理...G1沒碰過未知),
跟MIC無關....
發表人: FANTASY    時間: 2010-3-28 10:03 AM

去年買的SLC

附件: 未命名.JPG (2010-3-28 10:03 AM, 37.61 K) / 該附件被下載次數 22
http://twed2k.org/attachment.php?aid=40645
發表人: XDR    時間: 2010-3-28 09:54 PM

剛去更新了一下韌體 效能好像有飛喔?



記得剛入手平均讀取只有160左右,現在看看CP真的很不錯
不過Intel貌似四月會推加掛快取的SSD
...大概會很恐怖吧
發表人: 龍神    時間: 2010-3-28 10:34 PM

我寧可再觀望一陣子
離自己想買進的時間還很長
發表人: XDR    時間: 2010-3-28 10:52 PM

其實早買早享受啦
SSD當系統碟真的很不錯,整個電腦反應速度都會提升起來
大多數程式都秒開就不說了 (打魔獸地圖都不用等的XD)
甚至感覺上網瀏覽器都會變快,估計是快取的問題

至於容量耐用甚麼的,還是交給傳統硬碟吧
SSD灌系統足矣!
發表人: okkk    時間: 2010-3-29 01:05 PM

Intel的SSD真的是滿好用的,家裡是一顆X25-M 80G
反應比SAS 15K還有7200轉的硬碟快太多了。
當系統碟真的是很適合!

耐用度其實不用太緊張,反正Intel保固三年,壞了他要幫你修就對了!
發表人: Osama    時間: 2010-3-30 02:37 AM

好棒喔,我的下一任後宮一定也要搭SSD當系統碟
發表人: kant    時間: 2010-5-30 10:01 AM

[轉貼]你所不知的SSD缺陷
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=265261

很多人第一次用固態硬碟的經驗,可以用「訐譙連連」來形容。根據博土的線民表示,固態硬碟高達40%左右的回修率,讓原本利潤就不高的迷你筆電廠商大嘆賺的錢不夠做售後服務。各大硬體論壇也有人大嘆苦水,說固態硬碟用一年之後,就會陸續出現故障

.
.
.
包括Intel在內的快閃記憶體及固態硬碟控制器廠商,都透過Wear Leveling技術,讓固態硬碟機的各個記憶體單元抹除次數盡可能平均。加上錯誤更正碼(Error Correction Code,ECC)來提高產品可靠度。


但博土認為,目前的技術無法「有效」解決固態硬碟機的抹除次數限制。


可靠度不足


除非廠商在短期內有很大的技術突破,否則快閃記憶體的多層式儲存單元(Multi-Level Cell,MLC)要比單層式儲存單元(Single-Level Cell,SLC)更有價格優勢,也比較有取代傳統硬碟的架勢。雖然在抹除(寫入)次數上,MLC號稱一萬次,SLC號稱十萬次,但根據博土取得的統計數據顯示,實測過後,MLC只有三千次,SLC則只到三萬次。


這樣的壽命用在一般消費電子、數位相機、USB隨身碟都沒什麼問題。但若要做為電腦的系統碟,不論是產品可靠度或是資料完整度,都不可能滿足電腦系統的需求。




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0