主題: [討論] [討論] Kingston SSDNOW V+ 64G 開箱簡測 [打印本頁]
發表人:
lightwing 時間: 2010-6-16 07:07 PM 主題: [討論] Kingston SSDNOW V+ 64G 開箱簡測
BLOG板
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/31217548
上禮拜被高溫熱到受不了，本來想開冷氣來睡覺...
後來想到某朋友說的，節能減碳救救北極熊~~~
最後還是只有開電風扇...
沒想到下床時就踢到一個箱子...救北極熊....!?
打開來一看是Kingston SSDNOW V+ 64G~~
側標顯示型號是SNVP325-S2B/64G
內容物有SSD本體、2.5吋SATA to USB外接盒、軟體光碟、mini USB線、SATA線、2.5吋轉3.5吋轉接裝置和大四Pin轉SATA電源
包裝的內盒特地做成有Kingston的mark
軟體光碟裡面有安裝說明和硬碟備分軟體
2.5吋SATA to USB外接盒是用mini USB的
後方則是有鎖扣
外接盒拆開照
很簡單只有SATA port
接下來是SSD本體
SSD後方照
測面照
背面照，比較特別的是還有做下方鎖孔
SSD本體重量為102g
裝上去外接盒剛好被卡榫卡住
接上電源後會亮藍光
在Win7下顯示的裝置
接下來做USB外接的簡單測試
HD Tach 3.0.4.0 Long bench
HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試
HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試
這個外接盒還算不錯，有接近到USB 2.0的上限
接下來把SSD接到PC做測試
HD Tune Pro 4.5標準測試的讀取測試
HD Tune Pro 4.5標準測試的寫入測試
硬碟資訊
隨機存取的讀取測試
隨機存取的寫入測試
額外測試的讀取測試
HD Tach 3.0.4.0 Long bench測試
CrystalDiskInfo 3.5.3
CrystalDiskMark 3.0.0
FDBench
ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10)
接下來來做SSD和HDD複製、比對的測試，來做個比較
SSD是本次主角-Kingston SSDNOW V+ 64G
HDD是Hitachi 7K1000.B 1TB，放資料的槽已經清空
首先是用3.86G、8496個檔案
從X-25V複製到SSD花了42.18秒
從X-25V複製到HDD花了73.65秒
SSD內部複製花了85.04秒
HDD內部複製花了152.09秒
SSD內部比對花了60秒
HDD內部比對花了154秒
接著來做單一大檔比對
使用的是上面的小檔做成單一ISO檔，3.88G
從X-25V複製到SSD花了22.51秒
從X-25V複製到SSD花了37.99秒
SSD內部複製花了40.37秒
HDD內部複製花了77.84秒
SSD內部比對花了37秒
HDD內部比對花了125秒
把上面的複製比對測試做個整理
可以看到SSD至少比HDD快了40%以上，如果是大量讀取的場合(比對)，SSD優勢更大
Kingston SSDNOW V+ 64G目前來看整體表現比傳統的HDD強很多
讀取曲線變動沒有X-25V那麼大(可以參考 Intel X-25V開箱測試)
寫入也比X-25V優秀，再加上64G的容量讓OS裝多一點軟體的人方便使用...
缺點就是在小檔讀取還是比X-25V慢，不過比起HDD還是有很大的優勢，單就效能而言算是可以完全取代HDD...
還有就是價格較為昂貴....
Kingston SSDNOW V+系列有分有配件(-S2B)和沒有配件(-S2)兩種
附的配件有些算是蠻實用的，
(外接盒和硬碟複製軟體，個人覺得這兩個還不錯)
但是如果沒有這些配件需求，建議買只有SSD版本的就好，價位會比較低...
發表人:
龍神 時間: 2010-6-16 08:46 PM
壽命還是個問題,等待使用者後續的狀況
我寧可把錢投資在2.5"500GB以上來當資料碟
SSD對我來說...目前還不是必需品
冷氣裝變頻的,開溫度26度,小房間也耗不了多少電...
反而是公司一堆野螿人,開越冷越好,反正不是花他的錢...
發表人:
平凡小任 時間: 2010-6-16 11:19 PM
引用:
龍神寫到:
壽命還是個問題,等待使用者後續的狀況
我寧可把錢投資在2.5"500GB以上來當資料碟
SSD對我來說...目前還不是必需品
冷氣裝變頻的,開溫度26度,小房間也耗不了多少電...
反而是公司一堆野螿人,開越冷越好,反正不是花他的錢...
為何您會認為壽命是個問題？
假使SSD那麼容易就操壞了
應該也沒有那麼多公司一直出吧？
發表人:
lightwing 時間: 2010-6-17 12:24 AM
MLC SSD的壽命主要是依靠在控制晶片
早期的低價控制晶片確實有壽命問題
像是EeePC早期內建的SSD就很糟糕，儘管是SLC + MLC組合
但是仍然很容易壞
常操的大約1年上下就掛點
現在的，Intel控制晶片(G1)已經有用兩年還沒壞的案例....
發表人:
陽だまり 時間: 2010-6-17 02:16 AM
引用:
平凡小任寫到:
為何您會認為壽命是個問題？
假使SSD那麼容易就操壞了
應該也沒有那麼多公司一直出吧？
之前不是有個測試
全天24小時一直做讀寫動作
記得幾個月就掛了吧
至少ssd給大多數人的印象都是壽命是個問題這樣
發表人:
平凡小任 時間: 2010-6-17 02:29 AM
引用:
lightwing寫到:
MLC SSD的壽命主要是依靠在控制晶片
早期的低價控制晶片確實有壽命問題
像是EeePC早期內建的SSD就很糟糕，儘管是SLC + MLC組合
但是仍然很容易壞
常操的大約1年上下就掛點
現在的，Intel控制晶片(G1)已經有用兩年還沒壞的案例....
那麼請問SSD壞掉是整個無法運作像硬碟一樣
還是說可以重新格式化又是一尾活龍？
不過我也沒有SSD
穩定度和壽命就要參考大大的心得了
發表人:
龍神 時間: 2010-6-17 02:35 AM
能不能撐個5年以上?我都開24HR
這樣的容量,我認為沒那個價值
等到技術成熟+價錢會打到HDD
不然個人都覺的目前W7 X64+8GB ram+WD 500GB AAKS,開程式也算相當快且流暢
SSD的等級大概是用瞬間來比喻吧,實在還沒到為了這種爽度而浪費給人賺,還賺很多
發表人:
平凡小任 時間: 2010-6-17 02:57 AM
引用:
陽だまり寫到:
之前不是有個測試
全天24小時一直做讀寫動作
記得幾個月就掛了吧
至少ssd給大多數人的印象都是壽命是個問題這樣
根據這則報導：
http://www.mobile01.com/topicdet ... mp;t=995531&p=1
http://www.tpuser.idv.tw/phpBB3/ ... t=intel+x25#p189506
提到了：
能不能當系統碟..技術上是可以,但是穩定性不好..
T牌的沒用過..難回答...
Intel X25-M X18-M 80G/160G 壓力測試狀況如下
連續4小時同時作業
同時寫入40%
同時讀取30%
同時複蓋檔案 20%
同時刪除 10%
IOPS 3 , Thread Count 4
X25-M 80G 7次/160G 4次後..歸西
X18-M 80G 2次就....
X25-E 32G 15次
X25-E 64G 11次
越到後面..越會有狀況..檔案損毀機率越高...
P 牌 跟OCZ....跑不完...(逢這樣子測試都不行)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
註 :該討論中「歸西」，指的是抓不到硬碟，或無法格式化，也就是該硬碟壞了。
但是問題來了
看不到任何類似實驗室的數據和測試軟體測試環境的報告
請問真實性如何？
我不是SSD的擁護者
事實上我也沒有SSD
不過我覺得事實勝於雄辯
其實我自己也遇過硬碟用不到一個月葛屁的
因此我認為可能是個案
[平凡小任 在 2010-6-17 02:58 AM 作了最後編輯]
發表人:
akbarchinaman 時間: 2010-6-17 09:39 AM
引用:
平凡小任寫到:
但是問題來了
看不到任何類似實驗室的數據和測試軟體測試環境的報告
請問真實性如何？
我不是SSD的擁護者
事實上我也沒有SSD
不過我覺得事實勝於雄辯
其實我自己也遇過硬碟用不到一個月葛屁的
因此我認為可能是個案
[平凡小任 在 2010-6-17 02:58 AM 作了最後編輯]
應該是一定會死吧
如果裡面用的是NAND或是任何flash的話，每次讀/寫都是會減短壽命
360，wii都是如此啊
發表人:
lightwing 時間: 2010-6-17 10:21 AM
之前看過的Samsung的報告
這當然是平均寫入下的數據
看那個測試
讓我想到國外有人在DVD時代
為了質疑DVD耐用性問題
就把寫程式讓光碟機重複讀取DVD上的一個小區塊，
之後就燒掉了.....
(是多少小時忘記了....)
問題是使用上不會這樣做....
那個測試沒說是怎樣做
如果是在極小的區塊密集這樣子做
SSD上的Flash確實會容易掛點....
發表人:
平凡小任 時間: 2010-6-17 11:03 AM
引用:
lightwing寫到:
之前看過的Samsung的報告
這當然是平均寫入下的數據
看那個測試
讓我想到國外有人在DVD時代
為了質疑DVD耐用性問題
就把寫程式讓光碟機重複讀取DVD上的一個小區塊，
之後就燒掉了.....
(是多少小時忘記了....)
問題是使用上不會這樣做....
那個測試沒說是怎樣做
如果是在極小的區塊密集這樣子做
SSD上的Flash確實會容易掛點....
我看到這張圖反而會覺得很耐用
因為913years
另外DVD的測試
不知道DVD片燒掉還是光碟機讀頭
我以前還真的有片片本身就有這樣的功力
只要燒滿不用到半桶機子必掛
我以前有介紹過
我是認為不管什東西都不是設計成一直讀寫相同區塊的設計
甚至我認為傳統硬碟也是一樣的設計
我也看過文章表示要做到SSD聲稱的每一循環在正常使用下很困難
不過我還是沒SSD
這部分就要看大大的測試了
[平凡小任 在 2010-6-17 11:13 AM 作了最後編輯]
發表人:
陽だまり 時間: 2010-6-17 12:07 PM
不然看誰要提供我一顆ssd
我每分每秒對他做格式化這樣
我雖然不是啥研究室
但我是最道地的使用者了
不過就算我今天測出結果了
也還是會有別的人質疑我不是研究室吧
只是來打壓ssd而已
[陽だまり 在 2010-6-17 12:09 PM 作了最後編輯]
發表人:
yolu 時間: 2010-6-17 12:48 PM
個人認知是用超過5年...SSD高機率會壞，硬碟可能壞，光碟大部分不會壞
若考慮到日後因太小換掉賣人，硬碟可能是較好選擇，用3年以上的SSD大概沒人想買>"<
光碟那就不用說了...只能備份
發表人:
leonchian 時間: 2010-6-17 10:30 PM
忽然想到硬碟壞之前會有一些徵兆，例如讀寫聲音或是馬達聲音異常。
光碟壞表面也可能看得出來，例如刮痕或顏色變掉。
SSD壞掉不知道有沒有啥徵兆可以預知道，不然聽說SSD壞掉是整顆就881了
。
發表人:
lightwing 時間: 2010-6-17 10:55 PM
引用:
leonchian寫到:
忽然想到硬碟壞之前會有一些徵兆，例如讀寫聲音或是馬達聲音異常。
光碟壞表面也可能看得出來，例如刮痕或顏色變掉。
SSD壞掉不知道有沒有啥徵兆可以預知道，不然聽說SSD壞掉是整顆就881了
。
Flash Memory要壞掉前會先衰減
這個時候讀寫會變很慢
重刷韌體+Erase之後有時候會恢復正常
如果重刷韌體+Erase之後還是很慢
就代表快壞囉.....
發表人:
平凡小任 時間: 2010-6-17 10:57 PM
引用:
陽だまり寫到:
不然看誰要提供我一顆ssd
我每分每秒對他做格式化這樣
我雖然不是啥研究室
但我是最道地的使用者了
不過就算我今天測出結果了
也還是會有別的人質疑我不是研究室吧
只是來打壓ssd而已
[陽だまり 在 2010-6-17 12:09 PM 作了最後編輯]
倒不見得
我覺得一般做實驗會稍微講一下測試環境和測試系統
即便是在實驗室測試的
到最後還不是要拿到一般路上跑才比較準？
我是看到陽兄說有人做過實驗結果網路一找發現好像也沒有很詳細的報告
另外也找到筆電SSD返修率高達三成
但是也找到筆電廠商駁斥的資料
而且我覺得如果SSD真的壽命短然後是實上又很貴
應該早被罵翻了吧
怎麼還會一直出呢
所以SSD應該有其獨到之處才對
因為沒有人會想拿重要的資料去賭
發表人:
lightwing 時間: 2010-6-17 11:03 PM
引用:
平凡小任寫到:
倒不見得
我覺得一般做實驗會稍微講一下測試環境和測試系統
即便是在實驗室測試的
到最後還不是要拿到一般路上跑才比較準？
我是看到陽兄說有人做過實驗結果網路一找發現好像也沒有很詳細的報告
另外也找到筆電SSD返修率高達三成
但是也找到筆電廠商駁斥的資料
而且我覺得如果SSD真的壽命短然後是實上又很貴
應該早被罵翻了吧
怎麼還會一直出呢
所以SSD應該有其獨到之處才對
因為沒有人會想拿重要的資料去賭
高階SSD已經應用在伺服器上了
像是Mtron的SSD...
其他像是Patriot為了搶食這塊市場也有推出十年保的SSD...
不過大多是SLC或是SLC + MLC(MLC還會有備用的空間，在有部分毀損時會直接替代過去)
現在SSD主要問題是在34nm甚至是更微縮製程的25nm的MLC...等繼續下去
是不ˊ是依靠控制晶片就可以有一定的壽命....
製程越小代表成本越低和容量可以更輕易變大
但是Flash Memory的衰減也會越快....
[lightwing 在 2010-6-17 11:05 PM 作了最後編輯]
發表人:
FANTASY 時間: 2010-6-18 12:22 AM
這些都算是憶測吧?
小弟接觸到的SSD，
很少真的壞掉的
發表人:
陽だまり 時間: 2010-6-18 03:27 AM
引用:
leonchian寫到:
忽然想到硬碟壞之前會有一些徵兆，例如讀寫聲音或是馬達聲音異常。
光碟壞表面也可能看得出來，例如刮痕或顏色變掉。
SSD壞掉不知道有沒有啥徵兆可以預知道，不然聽說SSD壞掉是整顆就881了
。
運氣好會有怪現象
運氣不好，某天關機再開就死了 XDDD
引用:
平凡小任寫到:
倒不見得
我覺得一般做實驗會稍微講一下測試環境和測試系統
即便是在實驗室測試的
到最後還不是要拿到一般路上跑才比較準？
我是看到陽兄說有人做過實驗結果網路一找發現好像也沒有很詳細的報告
另外也找到筆電SSD返修率高達三成
但是也找到筆電廠商駁斥的資料
而且我覺得如果SSD真的壽命短然後是實上又很貴
應該早被罵翻了吧
怎麼還會一直出呢
所以SSD應該有其獨到之處才對
因為沒有人會想拿重要的資料去賭
會一直出應該是有一直改善之前的問題吧
我想當初路人測試的應該是早期的ssd會有這種問題
以現在的ssd品質應該就像lightwing兄說的
都有一定以上的水準了，所以使用上倒是沒有那種很快故障的問題
我猜這樣
發表人:
Dr.J 時間: 2010-6-28 08:21 PM
我也買了一顆V的64G
開機跟開程式好快呀，比我之前的小暴龍32G快又大
不用電腦的時候終於可以直接關機了，開機很快XDDDD
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |