主題: [新聞] [新聞]全球14危險核廠 台4座全入榜 [打印本頁]
發表人:
todsu 時間: 2011-3-26 08:21 AM 主題: [新聞]全球14危險核廠 台4座全入榜
全球14危險核廠 台4座全入榜
2011年03月26日 07:37 蘋果即時
《自由時報》今天根據台大公衛學院教授詹長權，引述美國《華爾街日報》21日報導指出，全球有14座核電廠位於高活動斷層地帶，全都集中在日本和台灣，台灣四個核電廠都上榜。尤其是台灣核一及核二廠的4個反應爐，更飽受地震海嘯的雙重威脅。《華爾街日報》是根據世界核協會的資料，查看全球400多個營運中、以及100個規劃完畢或正在興建中的反應爐地理位置，再根據美國地質調查所等單位的地震資料，評估核電廠的地震風險。
不知看了這新聞當這些官的有何感想
發表人:
迷路的小狗 時間: 2011-3-26 08:41 AM
以台灣的地形地質來說
台灣最好是完全不要住人
國外地廣人稀(尤其是美國)可以找一些安全的環境來蓋電廠
但台灣就是這樣
到處都有斷層
你要電廠搬到哪邊去?
發表人:
sdwcw 時間: 2011-3-26 09:53 AM
我覺得這種問題要回歸到根本
核能電廠停用..廢掉不是不可以
但是現階段要用何種發電模式代替??
不是那些媒體..專家學者..政客..名嘴說說就會解決的
可行的核能電廠替代方案在哪??
發表人:
kkjkj 時間: 2011-3-26 09:54 AM
要我們關掉核電?
有些事情知道卻也不能怎樣的.......
發表人:
Dr.J 時間: 2011-3-26 11:04 AM
用火力就換成有人出來抗議空氣污染
用風力是噪音污染
用太陽能是抗議徵收地的錢太少...........
發表人:
zeroking 時間: 2011-3-26 06:29 PM
台灣核電廠可以關早就關了
不會等到今天
發表人:
atree 時間: 2011-3-26 06:36 PM
抗議抗最兇的人
反而是最不想換成其他替代性能源的人
發表人:
HCLN12 時間: 2011-3-26 08:19 PM
我發現我能活在世界上感到高興...
近1/3的危險核場...竟然都在...台灣...這麼小的地方..
講難聽一點..爆了...大家都逃不掉....
無能的台電....只會一直蓋核場....
難道...沒有其他替代性能源...了嗎...騙笑A...
發表人:
sakillll 時間: 2011-3-26 08:56 PM
引用:
HCLN12寫到:
我發現我能活在世界上感到高興...
近1/3的危險核場...竟然都在...台灣...這麼小的地方..
講難聽一點..爆了...大家都逃不掉....
無能的台電....只會一直蓋核場....
難道...沒有其他替代性能源...了嗎...騙笑A...
沒有替代吧
發表人:
black0927 時間: 2011-3-26 09:07 PM
炎熱的夏天 若遇到限電 沒辦法開冷氣 不能上網
心裡就會很X什麼爛台電阿 都沒辦法正常供電
然後再看看新聞 抗議新建核能發電場 心裡真是蠻複雜的
============以下是幻想==================
把電廠蓋在月球好了 拉條電線下來
爆炸也不會炸到人類 只怕外星人 會抗議吧......
發表人:
cys070 時間: 2011-3-26 09:28 PM
核電要廢不是不行
用講得要廢很容易
問題是現行有什麼可以馬上取代?
太陽能效率差,而且不是每個地方都適合
要大量使用也是需要很大空間
風力太吵,蓋你家旁邊會抗議
個人比較傾向核四蓋完後就不要再建～並停掉老舊的核一
這期間也發展其他發電方法~逐步淘汰核能(希望有那天)
[cys070 在 2011-3-26 09:43 PM 作了最後編輯]
發表人:
迷路的小狗 時間: 2011-3-26 09:33 PM
引用:
HCLN12寫到:
我發現我能活在世界上感到高興...
近1/3的危險核場...竟然都在...台灣...這麼小的地方..
講難聽一點..爆了...大家都逃不掉....
無能的台電....只會一直蓋核場....
難道...沒有其他替代性能源...了嗎...騙笑A...
核能發電的成本是0.66元
燃煤發電的成本是兩元
天然氣發電的成本是三元
太陽能發電的成本是十元
罵台電無能的同時有沒有想過你能接受上漲五倍的電費
還有可能是所有物價上漲兩倍的狀況嗎?
能接受的話再來罵台電無能吧
還有目前所有的替代能源都有穩定性太低的問題
發表人:
sakillll 時間: 2011-3-26 09:41 PM
如果你有替代能源方案
10輩子優渥生活也不用愁了
發表人:
Adsmt 時間: 2011-3-26 09:45 PM
引用:
HCLN12寫到:
我發現我能活在世界上感到高興...
近1/3的危險核場...竟然都在...台灣...這麼小的地方..
講難聽一點..爆了...大家都逃不掉....
無能的台電....只會一直蓋核場....
難道...沒有其他替代性能源...了嗎...騙笑A...
不用懷疑，真的是沒有。
目前真的能用來大規模使用的乾淨能源，就是太陽能，不過不要以為人類科技真的很進步，在美國也要2050年才能完成大規模用太陽能發電的計劃，其他方式就更不用說了，可能至少還需要100年。
而且美國是利用廣大的沙漠來蓋太陽能發電廠的，台灣並沒有這種條件。
還有，核能災變沒那麼可怕，爆了，會死一些人，但大多數的人都不會有事。車諾比事件就是最好的例子。比起來每年死於抽菸的人會遠高於這個數字。
不要自己嚇自己了，一堆人抽菸都沒在怕了，還在怕核電？
[Adsmt 在 2011-3-26 09:51 PM 作了最後編輯]
發表人:
Adsmt 時間: 2011-3-26 09:49 PM
我在另一個討論串發的文，給認為應該廢核電的人看看；
水力風力是不可能成為主要發電方式的，因為這兩種產生的功率連塞牙縫都不夠。
火力的污染遠勝過核能，除了排放大量二氧化碳和其他有毒氣體，會造成酸雨，且煤渣裡含有多種重金屬，也是很難處理的廢棄物問題。
反核人士只會著重在核廢料，殊不知火力的煤廢料不僅量遠比核廢料多，毒性也不輸核廢料。
全球暖化造成的問題日益嚴重，海平面上昇、海洋酸化、土地沙漠化，這些所帶來的災難都遠勝核能災害所帶來的傷害。我想眼光要看遠一點，而不是因小失大。
最後，人類目前沒有絕對安全又乾淨，且可以大量使用的發電方式，死十億人（暖化災害）和死十萬人（核能災變）的發電方式，你只能選擇一種而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
事實上人類發生過廣泛的核災害也只有一次而已，就是車諾比事件，但那件事有多嚴重？總死亡人數是數千人到上萬人...
你覺得這個數字很多嗎？那你可以看另一個數字：每年因吸菸而死的人大約有一百萬人。這是每年哦，人類自有核電廠以來，因核災難而死的，只不過上萬人。
比起反核，其實全面禁菸還更重要。
再來幅射污染很可怕嗎？動物用身體來告訴你答案了......
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/切尔诺贝利核事故
對自然世界的影響
在事故後，隔離區內變成部份野生動物的天堂。雖然動物也飽受輻射之苦，但比起人類對牠們的傷害是非常輕微的，所以對牠們而言事故的發生反而是好事。在隔離區內的動物比如老鼠已適應了輻射，牠們和沒受輻射影響地區的老鼠壽命大約相同。下列為隔離區內再度出現或被引入的動物：山貓、貓頭鷹、大白鷺、天鵝、疑似一隻熊、歐洲野牛、蒙古野馬、獾、河狸、野豬、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水獺、浣熊、狼、水鳥、灰藍山雀、黑松雞、黑鸛、鶴、白尾鵰。
事故災區反而變成動物天堂了，因為人類都不敢去哪裡，沒有人妨害他們的生存。
所以所謂幅射災難根本沒那麼可怕，人們總是喜歡危言聳聽，自己嚇自己，一個風聲就開始搶鹽，搶完了發現被騙又開始賣鹽....
再來你有一個觀念是錯誤的哦，暖化問題目前是無解的。
我們就算怎麼節能減碳，最多也只能緩和，但卻改變不了暖化趨勢。另一個更嚴重的問題是，暖化所造成的破壞，速度比科學家原本預估的更快。
北極冰已經完全溶解了，再來如果陸冰持續溶解，海平面就會快速上昇，沿海城市，如台北市等可能很快就會浸在海裡。如果等人類科技發展乾淨能源來取代，早就來不及了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很多事其實事實很明顯，只要你願意多花點時間去了解，你就能明白現在最重要的、最迫切性的危機是什麼，而不是被一些不食人間煙火的怪團體拉著鼻子走。
發表人:
alan3340 時間: 2011-3-26 11:30 PM
引用:
sakillll寫到:
引用:
HCLN12寫到:
沒有替代吧
有，
但換成替代能源電費每度要多好幾大洋，
請問各位看倌想嗎 ??
發表人:
RI737 時間: 2011-3-26 11:33 PM
台灣本來就是地小人稠，
如果核能安全~會是最好的能源方式...
但由這次的核災來看...
核能不是不能用~
而是官方該有謹慎的態度面對這種毀滅的力量!!!
但每個出來說話的官員那個做到這點??!
再說~
政府不能只為電力公司著想!!!
一個政府必需要有遠見~
讓人民生活在無懼的空間中...
逐步汰換舊電廠...積極開發乾淨能源...
本來相輔相成的事~
不過完全沒看到相關作為...==
看著屏東的種電方案流失...很是失望~
我們不擔心現下的核能是不是有危險...
只擔心政府有沒有心改變這種現況!!!
發表人:
mcombbs 時間: 2011-3-27 06:25 AM
引用:
核能災變沒那麼可怕，爆了，會死一些人，但大多數的人都不會有事。車諾比事件就是最好的例子。
這就是很標準的"因為以前沒有, 所以未來也一定不會"謬論.
按照這種邏輯, 車諾比事件之前核能更安全, 因為那時候還沒發生車諾比事件嘛.
發表人:
Jical 時間: 2011-3-27 12:24 PM
真的
台灣一年死最多的就是因為抽煙、喝酒、吃檳狼引起之疾病掛掉的
核電廠
沒在怕的啦
-------------------------------
這次最可怕的是日本政府、東電的不老實
看吧
這沒這麼好收尾的
不知道的真相，因該還很多
連500km遠的起方，驗出來的輻射都超標，這嚇人啊
[Jical 在 2011-3-27 12:26 PM 作了最後編輯]
發表人:
enixandy 時間: 2011-3-27 01:26 PM
停用核能.....每期電費漲5倍...不知道反核人士如何(我個人是負擔不起...)
很多人可能又會說不要都只想到錢...
那撇開費用的問題
我想我被車撞死、坐飛機摔死、甚至其他任何死因的機率都比死於核意外還高
如果核電廠有發生意外的可能，那在沒有良好的替代方案前，應該想的是如何讓它更安全，而不是一昧的反對吧...
如果我說車會撞死人、飛機會掉下來、船會沉...那以後大家是不是都步輪...
發表人:
southstar 時間: 2011-3-27 02:36 PM
核電好不好, 安不安全, 有沒有替代, 貴不貴, 都先放一邊.....
先回顧一下當初車諾比怎麼出事的?
車諾比當年運轉得好好的, 有一天說要停機來個測試演習.
一停, 就出事了.
好了, 各位說台灣核電廠, 現在該不該停一停機, 還是演一演習?
發表人:
relent 時間: 2011-3-27 03:30 PM
我覺得美國這種評法不客觀，
意思好像是地震帶上蓋核電廠就對不起他們，
那台灣就不要住人算了
我認為目前將核廠體檢透明化，
讓人們知道核廠到底能不能符合規範
還有，目前緑能科技發展還不是很好，
不然台灣早轉型了，
但目前感覺好像變政治的口號了~~
[relent 在 2011-3-27 03:38 PM 作了最後編輯]
發表人:
keith0423 時間: 2011-3-27 04:01 PM
美國媒體還是先擔心自家的核電廠吧！
我們要是擔心核電危險，
就節省使用能源，
用不著那麼多電，
那就不需要核電廠了。
發表人:
garyoman 時間: 2011-3-28 06:40 AM
無知的永遠是老百姓，幸運的是我們有萬惡的誇張媒體，不幸的是真相到底在哪裡...
發表人:
frankliu 時間: 2011-3-28 09:19 PM
四座核電廠，其實是我們用來抵抗武力犯台的最後焦土策略......
發表人:
HCLN12 時間: 2011-3-29 11:53 PM
引用:
frankliu寫到:
四座核電廠，其實是我們用來抵抗武力犯台的最後焦土策略......
噗~不如瞄準大陸核電場算了~~
發表人:
迷路的小狗 時間: 2011-3-30 07:59 AM
前朝專業官員跳出來講話了
前綠營原能會主委歐陽敏盛：廢核 台灣沒準備好
日本福島核電廠發生嚴重核子事故後，民進黨內初選總統參選人蔡英文主張二○二五年全面廢核，引發前總統李登輝質疑「非核要怎麼非？」面對這波廢核聲浪，民進黨籍原子能委員會前主委歐陽敏盛直言：「台灣真的準備好了嗎？」政治人物不能只會說大話！
歐陽敏盛在二○○二年二月被延攬入閣前，他曾在清大原子科學院任教超過廿年，民進黨內對核能與能源科技的了解，恐怕無人能出其右。綠色執政期間，他擔任原能會主委長達五年三個月，顯見民進黨對其專業的信賴。
歐陽敏盛在原能會主委任內配合民進黨非核家園政策，積極督導核能研究所全面投入再生能源（綠能）研發，從風力發電、太陽能發電到生質能等「無役不與」。
面對蔡英文提出以再生能源取代核能，二○二五年全面廢核，他昨日接受本報獨家訪問時直言，把核電廠全關的前提是，台灣根本就不須要核能發電，「但我們真的有準備好嗎？我們能夠選擇的替代能源是什麼？」
他分析，發展綠能要看環境，沒有土地，哪裡來綠能？台灣是小島，難道要在山上蓋滿太陽能板嗎？也不可能所有土地都種生質柴油作物，要從土地「長出」生質能源，在台灣的機會是「零」！頂多是拿來做課堂上的示範教學。
歐陽敏盛指出，政府也用力鼓吹風力發電，但發電效率還是有問題，做得零零落落。地球最好風場位於北緯四十五到七十五度，丹麥剛好在這個緯度，風力發電做得很好，但台灣風力發電效率不到丹麥的三分之一，價格要人家的三、四倍以上。
「台灣沒有那個環境，政治人物就不要講大話！」歐陽敏盛強調，做好準備，才有選擇的權利，但是台灣真的還沒有準備好，「我不會因為是民進黨員，就一味反核；也不會因為我的專業是核子工程，就專為核能講話，我關注的是核能安全。」
================================
以個人之前看非常迪士可有集探討替代能源節目的經驗
我相信歐陽敏盛說的
發表人:
sakillll 時間: 2011-3-30 02:33 PM
不然用人力發電好了
每家工廠旁邊配間健身房用腳踏車發電
台灣人滿多的.只要一半人口手牽手就能包圍全國
發表人:
ags 時間: 2011-3-30 08:25 PM
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=21172
2010的黃金交叉：核電比太陽能貴
發表人:
OTTFFENT 時間: 2011-3-31 09:06 AM
引用:
別人有的條件,台灣沒有
為什麼他們可以我們也可以?
台灣有一整片沙漠讓你放太陽能板嗎?
發表人:
HCLN12 時間: 2011-3-31 01:29 PM
這讓我想到美版的酷斯拉0口0
褔島事件 會再生出哥吉拉嗎,X蛋超人也會再重出江湖嗎!0口0
哥吉拉~~哥吉拉~~哥吉拉 ~
(開個玩笑,別介意!)
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |